Tigre, independiente, gimnasia, quilmes, banfield, racing, olimpo…En ninguno de esos merecimos ganar ni fuimos superiores…Y seguramente me olvide de alguno…
Contra Independiente River mereció ganar por un par de goles mínimo. Habrá sido uno de los mejores partidos del campeonato, sin dudas. Tuvo 5 o 6 situaciones claras de gol y le anularon mal un golazo a Ferrari. Y contra Banfield no se jugó de gran forma, pero fuimos superiores. Patearon 2 veces al arco, una tras una cagada de Maidana que Carrizo tapó bien, y la otra Jony Gomez (creo que también fue el que tuvo la primer chance) desde afuera donde Carrizo voló en gran forma. River fue dominador del juego y tuvo unas cuantas chances más que su rival. Que después se hayan ganado por goles “sucios” es otra cuestión.
Con Tigre ninguno de los dos merecieron ganar. Con el rojo además del gol que nos chorearon de Ferrari, por las llegadas y el dominio de River en el 1 er tiempo, merecía estar mínimo, dos a cero. Con el lobo, mismo caso que con Tigre. Con Quilmes arrancó a lo Barcelona y después se quedó y Quilmes superó. Pero al menos ganó esos partidos que había que ganar. Con Banfield se ganó sin brillar pero no fuimos menos ni en pedo que el taladro. Con Racing no es parámetro, se quedó con 10 todo un tiempo. Después todos los que omitiste, Godoy Cruz, All Boys, Vélez, la bosta, y los cuervos, fué una auténtica injusticia.
se nota que ves otros partidos…el Lobo nos cago a pelotazos!!..con tigre fuimos un desastre, ganamos muchos partidos de pedo, solo que el resultado positivo ocultaba lo que esta sucediendo HOY. Que River es un desastre, sin idea de juego, la diferencia es que las que antes entraban ahora pegan en el palo, y las que no nos entraban a nosotros, entran.
Con san lorenzo lo empato carrizo, pero la realidad es que river no tuvo llegadas, y el Cuervo domino y parecia q nos empataba en varios tramos…lo mismo con quilmes y mas… Defender esto es tener una venda en los ojos…por eso estamos como estamos.
El esquema de JJ se sostenía en la supuesta invulnerabilidad del arquero y los tres de la línea defensiva…cuando esto empezó a fallar se le vino toda la estantería abajo.
lo sigo bancando, pero que espanto lo planteado ayer… estuve en la cancha y desde el primer minuto se vio lo descompensado que estaba el equipo. por suerte el rival era colon, un equipo mas bicho te hacia pasar un papelon. encima cuando en el 2do tiempo pone 3 delanteros sin ton ni son termino de derrapar.
yai yai querido, volve a tu idea original por favor!!!. contra boca, san lorenzo y olimpo se jugo bien, perdimos puntos por sucesos insolitos en los dos primeros y en bahia se consiguio el punto que fuimos a buscar… no te traiciones a vos mismo poniendo un equipo en el que no crees, porque ahi si nos vas a terminar hundiendo.
JJ cambio la idea, durante todo el campeonato planteamos equipos defensivos, y ahora queremos salir a buscar los partidos pero resulta que no tenemos trabajo, no tenemos ideas, no tenemos estrategias, no tenemos argumentos… error de JJ por no encontrar una idea de juego consolidada para hacer mas goles que el rival
¿Nos cagó a pelotazos? La única llegada clara que tuvieron fué a los treinta y pico del 2do tiempo y encima fué un jugador nuestro que casi la manda adentro.
Con Tigre los dos fueron un desastre.
River tuvo idea de juego. Que no te guste a vos es otra cosa. Era un equipo ordenado y equilibrado. Pasa que la gilada siempre pensó que River tenía los mismos jugadores y y la misma exigencia que en los 90s y le pedían que juegue como ese River del tricampeonato en vez de dejarlo trabajar tranquilo al negro como lo vino haciendo.
Con San Lorenzo no habrá sido un partido de 3 a 0 pero el 1 a cero estaba bien. Ellos tenían la pelota pero no lastimban. Por eso tuvieron que probar de afuera.
Defender los 56 pts que sacó Jota Jota es querer el bien de River.
¿cual es el error de jj? si tenia una idea consolidada estrategia y argumentos hasta hace 3 fechas. querian que ponga delanteros? ahi tienen el mamarracho de ayer. jugaron lanzini, funes mori y caruso, lo habia sacado a pavone. no hay jugadores para la idea ofensiva que muchos pretendian. fue una lastima lo que paso contra boca y san lorenzo, descompenso todo, porque ademas ya no hay tiempo para cambiar (aun si hubiera el material que evidentemente no esta)
Amiguito. Sigo esperando que me detalles los 50 puntos que hizo JJ. Y te dejo una tarea para el hogar: sacá el porcentaje de puntos que hizo Cappa y el que hizo, hasta hoy JJ. Por ahí te llevas una sorpresa…
Yo ya no lo banco más. Lo que hizo en el entretiempo de ayer da la muestra de que está desesperado, y que por parecer ofensivo es capaz de desarmar un equipo que había cerrado el primer tiempo mejorando un poco. Un volantazo digno de los últimos partidos de Cappa.
como rompes las pelotas con el porcentaje de capa… hace una proyeccion mas tanto que te gustan y date cuenta que si estuiviera hoy tendria como mucho el 20% de los puntos… lo rajaron de un voleo en el orto de gimnasia en el interin, flaco. deja de tapar el sol con la mano, ese viejo impresentable no tiene defensa alguna.
¿Qué cambió desde el concepto o la intención jugando con Caruso o Funes en lugar de Lanzini o Buonanotte? Nada. La intención del equipo fue siempre la misma, salvo en el segundo tiempo de ayer, apostando a una verdadera ensalada táctica. En Olimpo plantó a Lamela con Pavone y Caruso y la idea fue más defensiva que nunca. Veamos cómo se para el equipo a partir de una idea. Los nombres sueltos no dicen demasiado. Y la real diferencia es que River jugó mediocremente casi siempre, pero antes los detalles lo favorecían. Antes, la de Pavone en el palo entraba. De mitad de cancha hacia adelante jamás hubo laburo.
Cambio de golpe Ariel, arrancamos el campeonato con 1 delantero y con una idea clara… la de mantener el arco en 0 y depender de nuestro arquero. Cuando Carrizo fallo, se nos vino todo abajo porque no sabiamos como ir a buscar un resultado. Hoy ni siquiera eso, acumulamos gente arriba sin ninguna idea… metio un volantazo, un manotazo de ahogado plantando 3 delanteros, 3 numeros 9… a Pavone por la punta que no sabe desbordar, a Funes Mori que no sabe jugar… estamos totalmente perdidos de 3 cuartos para arriba, cuantas pelotas perdimos en ese sector ayer? eso es falta de trabajo tambien, sumado a que nos falta plantel y estan todos desmotivados
Contra San Lorenzo se jugó bien? Contra Olimpo se juegó bien? Hasta JJ dijo que contra Olimpo no se jugó como hubieran querido. No lo digo yo ni todo el foro, el propio JJ lo dijo, ¿eh? Y mirá de lo que nos sirvió sacar el punto ese que tanto festejás. A dos fechas del final seguimos dependiendo de otros resultados. Si ganábamos, ahora al menos hubiéramos alcanzado la línea de Tigre de empatar hoy y tendríamos a Olimpo bastante abajo nuestro. Y si nos llegamos a salvar va a ser porque Olimpo no gane nada de lo que le queda.
Si JJ vuelve a su idea vamos a volver a depender de la suerte. Esa suerte que nos favoreció en partidos como contra Racing o Quilmes, y que nos jugó en contra en partidos como con voka o San Lorenzo. Dicen que un verdadero hombre hace a su propia suerte, los verdaderos mediocres dependen y se escudan en ella.
Tando que defendieron las convicciones de JJ, ahí lo tienen, manejado como un títere. Ayer quemó a Buonanotte y a Lanzini para poner dos delanteros más cuando River no tenía juego ni llegada. Todo para decir que los ponía y que en 45´ no pudieron hacer nada, y bueno, mandemos a Pavone y FM9 a la cancha para que no me tilden de defensivo. Cagón de mierda!!! Y Caruso, que convirtió casi acorde a los partidos que jugó, fue suplente mas de medio campeonato, todo por jugar con un delantero, convicción que se le fue a la mierda cuando volvió FM9 y Passarella le impuso que tenía que jugar. Tuvo al mejor definidor que tiene River 14 fechas en el banco, y encima la vez que lo puso metió dos goles, pero lo siguió dejando en el banco. ¡Qué técnico, che!
Y en el PT al equipo no se lo vio descompensado, ya que Colón practicamente no llegó al arco de Carrizo, se lo vio falto de juego, dependiendo de que alguno se iluminara para crear alguna situación de gol. Con jugadores cagados, que no se animaban a avanzar, que daban pases intrascendentes.
Ah, y otra cosa ¿el Inter de Mourinho en que anda? Digo, porque ese Inter ganó todo, y con partidos muy bien jugados como contra en Barcelona en Italia que ganó 3-1. Este de JJ solo hizo más de un gol en dos partidos, deambula por la mitad de la tabla de un campeonato mediocre y, a dos fechas del final, depende de que Olimpo pierda para no irse a la Promoción.
yo al equipo con lanzini y sin acevedo lo vi muy descompensado defensivamente de entrada. en el segundo tiempo se acentuo aun mas. por lo menos desde los nombres respondia a una postura mas ofensiva que se venia reclamando y tampoco funciono. la intencion no fue la misma. contra olimpo se busco el punto, ayer era claro que la intencion era ganar el partido, pero amontonando gente arriba no alcanza, ahi si estoy de acuerdo.