Diez descensos tiene el City de la primera a la segunda inglesa, un descenso a tercera. Mierda.
Cuántas veces descendió el Chelsea?
1 me gusta
Ojalá que no… ya fueron suficientes años.
1 me gusta
Qué clase de pregunta es esa? Les entro hasta a las muñecas del post de humor gráfico.
1 me gusta
Dijo nunca nadie.
Jajajaj lo que hace la 40tena.
1 me gusta
El Chelsea se la paso cogiendose africanos del norte, para mi ganan ellos.
2 Me gusta
Decir que el Chelsea perdió de forma “pelotuda” la revancha de los Cuartos ante Porto, sino llegaban dos equipos invictos a la final.
1 me gusta
El Real Madrid perdió por las medias negras. Dije que eran mufa apenas las vi.
5 Me gusta
Se viene ese duelo a fin de año en el mdc entre los mejores equipos de sus respectivos continentes ? Guardiola vs … Miguel russo
2 Me gusta
6 Me gusta
vienen con la tonteria de que la premier es la mejor liga del universo incluso cuando daban verguenza en cada partido vs otras ligas , es obvio que con las finales inglesas se agranden … los mejores de la historia tiro
2 Me gusta
Una final con el Madrid motivaba menos.
7 Me gusta
Que no venga a llorar ahora Florentino con que los jeques y los millonarios que meten guita para ganar y no le pueden competir. La inflación del mercado del fútbol la empezó justamente él con su Madrid galáctico a inicios del nuevo milenio, que se chupen una pija ahora. Ellos lo iniciaron, que se la banquen ahora.
9 Me gusta
Esto es para Florentino, que no alcanza con tener guita hay que saber jugar al fulbo
16 Me gusta
Porque eso es una fantasía. Aca las S.A.D. solo se usarían para sacar jugadores y venderlos a Europa, o que clubes nuestros pasen a ser filiales de los de Europa.
4 Me gusta
Empezo en Italia en los 90’s con Lentini. De ahi se fueron cada vez mas para arriba.
2 Me gusta
En los próximos 5 años van a tener más finales que el Madrid.
1 me gusta
Era otra época, los mejores no estaban necesariamente en Europa; ahora si. Que te compre el Madrid no te convierte en mejor que otro de forma automática, jugar de titular todos los partidos en el mejor equipo del mundo, sí. Teniendo en cuenta que a Bruno Henrique cuando tuvo que dar la talla en Europa le metieron una patada en el culo. En Brasil hay calidad, que te convoquen si es parámetro.
Maxi López no jugó nada en el Barcelona, eso muestra que fue un negociado. Vinicius es titular desde hace dos temporadas.
Obvio que volaba, si siempre fue rápido. Ahora, eso fue hace 5 años, él tenía 25 (!!!) Después nos quejamos de Fontana. Encima, el Santos vendió a Rodrygo por 50 palos, si Bruno Henrique era tan bueno porque lo vendieron al mismo precio que nosotros pagamos por Zuculini?
Vinicius en Flamengo tenía 16/17 años Jaajjajajajaja qué querías que hiciera? Es el colmo.
Nacho Fernández y Bruno Henrique tranquilamente se pueden comparar, ambos explotaron tarde y fueron piezas fundamentales en sus equipos SUDAMERICANOS. Igualmente, el negro es mejor que Nachito.
Falta que digas que Villa es mejor que Vinicius.
¿Qué era otra época? El Napoli de Maradona queda en Europa te aviso 
No, tampoco. Es pensamiento mágico eso. Tenés un ejemplo más claro todavía que es el arquero de ese mismo equipo.
Con más razón no lo es que haya calidad, porque como seleccionador tenés que tomar decisiones difíciles. Tipos como Romário quedaron afuera de Mundiales.
¿Ves que no es parámetro? Otra que Alario jugando 5 minutos por partido.
No tengo idea, pero eso no lo hace mejor futbolista. A Driussi lo vendimos más caro que a Alario, y no es mejor. A Maxi López más caro que DaleSanLo, y no es mejor.
1 me gusta