Desde el vamos me parece que tratar la televisación del fútbol como una cuestión de Estado no tiene ningún tipo de sentido. Igualmente valoro que sea “para todos”. Y así como me quejaba de las cosas malas que tenía TyC, me quejo de lo malo que tiene FPT. O ahora no puedo porque es “gratis”?
Entonces, lo que digo es que si para lograr verlo bien (calidad adecuada, buenos relatores, buenos directores de cámara) hay que pagar, entonces prefiero que sea pago. Nada más.
Perdon pero en TyC nos viviamos quejando de Araujo y lo peor es q no podiamos bajar el volumen y poner la radio proque la imagen se veia ATRASADA, SI … CON TODA ESA SUPER ESTRUCTURA Y Q ENCIMA PAGABAMOS, LA IMAGEN ESTABA ATRASADA!!!
Te entiendo al menos un poco si me dijeras q se ve horrible, q hay rayones horribles, q se corta, pero nada de eso pasa, q los relatores son malos? yo siempre bajo el volumen y escucho la radio, pongo a closs o a costa febre.
Antes me tenia q morfar a Araujo si o si.
Y si, es futbol, no educacion, pero vos tmb lo tomas como algo importantisimo, ya q te estas quejando de algo q para vos se ve mal y q los relatores son una garcha y que queres algo mejor y PAGO.
Entonces para vos es algo muy importante ya que queres pagar por ello.
Ahora el q puede verlo gratis sin pagar un mango, te chupa un huevo, total vos vas a pagar, pero otro quizas no pueda.
Pero para vos es mas importante q vos lo veas mejor, y no que lo puedan ver todos.
Deberia darse como opcion entonces si son tantos los que pueden pagar.
El que quiere escuchar un comentario de Macaya y ver con la otra televisacion que pague 50 mangos al mes y el que no pueda que siga viendo FPT.
No se puede usar la infraestructura que tiene TyC simplemente por que es privada, por lo que tendrian que comprarla o nacionalizarla.
Por como estaba y como esta, prefiero lo que ocurre ahora. Es mucho mejor ya que pueden verlo millones que antes se paraban en la vereda de un bar y miraban “de ojito”. Ahora se toman un mate o una cerveza en su casa.
Perdon pero en TyC nos viviamos quejando de Araujo y lo peor es q no podiamos bajar el volumen y poner la radio proque la imagen se veia ATRASADA, SI … CON TODA ESA SUPER ESTRUCTURA Y Q ENCIMA PAGABAMOS, LA IMAGEN ESTABA ATRASADA!!!
Te entiendo al menos un poco si me dijeras q se ve horrible, q hay rayones horribles, q se corta, pero nada de eso pasa, q los relatores son malos? yo siempre bajo el volumen y escucho la radio, pongo a closs o a costa febre.
Antes me tenia q morfar a Araujo si o si.
Y si, es futbol, no educacion, pero vos tmb lo tomas como algo importantisimo, ya q te estas quejando de algo q para vos se ve mal y q los relatores son una garcha y que queres algo mejor y PAGO.
Entonces para vos es algo muy importante ya que queres pagar por ello.
Ahora el q puede verlo gratis sin pagar un mango, te chupa un huevo, total vos vas a pagar, pero otro quizas no pueda.
Pero para vos es mas importante q vos lo veas mejor, y no que lo puedan ver todos.
Barbaro, menos mal entonces q mi vecino de al lado q no garpa ni cable pueda ver todos los partidos y q la mayoria de la gente no piensa como vos porque sino mi vecino no podria hacerlo. :lol:
Se acuerdan cuando estaba el bambino pons delirando a la gente de la platea o la tribuna, relatando tipo radio para los boludos que no podíamos pagar el deco? PATÉTICO.
La cuestión excede el hecho del fútbol gratis. La transmisión es mala, se tuvo la oportunidad de dar un salto de calidad en cuanto a relatos y comentarios, pero se eligió al “relator del pueblo”:roll::roll::roll: y a julio ricardo como emblemas. El bombardeo de propaganda oficialista me asquea y los relatores bajadores de línea también.
Disculpa Diego, no te vas a ofender, nadie es boludo por no poder pagar un deco. Si era de boludo ponerse a mirar eso programas de mierda que enfocaban la tribuna y se reian de como estaba vestido aquel y ese otro cuando la radio transmitia muchisima mas emocion y podias estar haciendo otra cosa a la vez.
y sino que en la TV publica pongan periodistas serios, decentes, como la gente.