Thread Filosófico.

Comunidad General
41

  • A algunos hombres los disfraces no los disfrazan, sino los revelan. Cada uno se disfraza de aquello que es por dentro. Chesterton.

  • A la hora de la verdad, que es la de buscarse a sí mismo en lo objetivo, uno olvida todo y se dispone a no ser fiel más que a su propia sinceridad. Gerardo Diego

  • A la manera que el río hace sus propias riberas, así toda idea legítima hace sus propios caminos y conductos. Ralfh W. Emerson

  • A la república más que orden jurídico ha de importarle la realidad social del orden. Manuel Maura

  • A la república solo ha de salvarla pensar en grande, sacudirse de lo pequeño y proyectar hacia lo porvenir. José Ortega y Gasset

  • A lo mejor, la alegría sólo son capaces de vivirla los que son incapaces de definirla. (Montserrat Roig.)

  • A los empresarios les gustan las asambleas porque ellos las inventaron. George Bernard Shaw

  • A los hombres fuertes les pasa lo que a los barriletes; se elevan cuando es mayor el viento que se opone a su ascenso. José Ingenieros

  • A los que corren en un laberinto, su misma velocidad los confunde. Séneca

[FONT=Comic Sans MS][SIZE=2]* A menudo el sepulcro encierra, sin saberlo, dos corazones en un mismo ataúd. A. de la Martine

  • A menudo los grandes son desconocidos o peor, mal conocidos. Thomas Carlyle

  • A menudo se echa en cara ante la juventud el creer que el mundo comienza con ella. Cierto. Pero la vejez cree aún más a menudo que el mundo acaba con ella. Ch. Friedrich Kebbel
    [/FONT][/SIZE]

42

Hoy me comí un 3,50 en filosofia. :lol:

La prueba era sobre Parmenides y Heráclito. Un embole.

43

casi aprobado en la facultad. Na mentira un 4 en la facultad es como un 8 en el secundario.
Yo me acuerdo que me la lleve en su momento a Diciembre filo.

44

Pero la citás exclusivamente para molestar a la gente o porque vos crees que es asi?

45

está sacada de contexto la frase, Heidegger se cuestiona el ser y el tiempo en el momento que dice eso, y lo que quiere decir es que no se cuestionan algunas bases que hacen la “esencia” de la ciencia.

(o algo así… lo leí hace 3 años)

46

Yo la verdad habia deducido algo por ahi, el tema es que si bien se puede pensar que la ciencia no piensa sino es metodica y en ocasiones ensayo y error. El cientifico observa, abstrae y deduce cosa que no me parece no pensar, aunque yo como dije no he leido casi nada de Filosofia por eso probablemente este meando fuera del tarro.

47

pasa que estamos hablando de un existencialista…
No de un pragmático… Tienen este tipo de cosas los existencialistas, como Dios ha muerto y cuántas más

48

“Yo sé que no soy nada y que tal vez nunca tenga todo pero llevo en mí todos los sueños del mundo”
Fernando Pessoa

(Eu sei que não sou nada e que talvez nunca tenha tudo. Aparte isso, eu tenho em mim todos os sonhos do mundo)

Otra en portugués

Cada uno de nosotros compone su historia, cada ser en sí lleva el don de ser capaz y ser feliz
(Cada um de nós compõe a sua história, cada ser em si carrega o dom de ser capaz de ser feliz)

Nada está perdido si se tiene el valor de proclamar que todo está perdido y hay que empezar de nuevo
Julio Cortázar

49

Mucho no me gusta la filosofia,ahora en la facu estoy viendo a Maquiavelo y una de las frases de el es “el fin justifica los medios”

50

el fin justifica los medios… alguien que cite donde maquiavelo dice eso y no lo van a encontrar salvo que sea una mala traduccion armada

51

así lo dice Maquiavelo:
“Trate, por tanto un príncipe defender y conservar el Estado: los medios siempre serán juzgados honorosos y encomiados por todos, pues el vulgo siempre se deja llevar por la apariencia y el resultado final de las cosas, y en el mundo no hay màs que vulgo, careciendo los pocos de sitio donde la mayoría tiene dónde apoyarse”

52

Bien, sí, la cosa va por el lado que decís vos boba. La filosofía, dice Deleuze, es “la creación de conceptos”. En este sentido, tal vez un poco ya tendencioso si le sumamos a Heideggerd, estamos hablando de una ciencia altamente limitada, no desde el campo de lo utilitaria sino en el de la capacidad para acceder a verdades. “La ciencia produce conocimiento explicativo” y la filosofía, lisa y llanamente “crea” podríamos decir. Muchos hombres de ciencia podrían sentirse bastante ofendidos, pero desde esta perspectiva, y contestando a lo de si lo digo “sólo para molestar”, parece bastante certero, o al menos, muy digno de considerarse.
Lo de “para molestar” viene al caso de esto que Sartre dice de hacer filosofía “a martillazos”, que es un poco Hegel y Nietzsche y otros tantos alemanes que se cansaron y se pusieron a provocar un poco (no hace falta decir “Comte se la come, Dilthey se la da” para provocar). No estoy diciendo que ellos hicieron textos “para joder” o nada parecido, pero sucede que si la frase “la ciencia no piensa” aparece en el medio de tu conferencia, es innegable que buscás que a más de uno se le revuelvan las neuronas.

53

Espero hacer algún aporte. Por el momento, 2 cositas haciendo referenciaa lo que he leído en el thread.

Nietzsche es uno de los padres del Siglo del Pasado, y como todo gran pensador ha dejado una vasta influencia detrás. Hay nietzscheanos para todos los gustos, de izquierda, de derecha, nazis, anarcos…etc, etc. Esto se sabe; Nietzsche se ha convertido en un gran “Campo de Batalla”, todo el mundo se lo disputa.

Los soldados alemanes de La Gran Guerra llevaban el Zarathustra en sus mochilas, y es innegable que ciertos pasajes de su obra son definitivamente racistas pero no creo que sea la parte fundamental de su legado (ni por asomo). Su idea sobre el orígen de la Tragedia como género en la Grecia Antigua; como consideraba que se gestaba la moral de cada pueblo, o la idea de la voluntad de poder como motor de la Historia son hartamente más interesantes.

Aclaremos que quien sí era efectivamente una simpatizante de la causa nazi fué su hermana, Elizabeth Forster, quien se encargó no solo de suprimir pasajes sino de escribir ella misma (con su marido), algunas cositas cuando el gran filósofo había muerto. Incluso en sus últimos años, y con Nietzsche ya medio loco y peleado con todo el mundo, lo invitaron (Elizabeth y su esposo), a intentar llevar adelante una sociedad mejor en…Paraguay!.

Con respecto a la frase “La ciencia no piensa”, se hace referencia basicamente a lo siguiente. A que la ciencia no se encuentra en el mismo campo que en la moral, la ciencia no se detiene a meditar si lo que produce es bueno o malo, la ciencia avasalla.

En todo el Mundo Antiguo pensemos que estaba todo subsumido bajo la Religión. Es la filosofía la primera en intentar hacer su propio camino (claro que para esto se dé finalmente la lucha fué ardua), y luego cada esfera del saber fué reclamando su propio espacio (Moral, Política, Ética, Ciencia, etc).

Nuevamente, “La ciencia no piensa”, porque al contrario de lo que se puede pensar, la ciencia no está específicamente para buscar lo bueno, sino que como un alocado caballo sigue su curso sin mirar atrás. Algunos estarán pensando en como se ha avanzado en campos como la medicina, por ejemplo, y como esos avances afectan profundamente el mundo en que vivimos y para bien. Pero solo nos resta pensar en la Bomba Atómica, o simplemnete recordar que los avances más significativos suelen darse en el campo militar; armas, satélites, incluso internet fué creado con propósitos militares…

Me resta acotar algo a modo personal, el mundo en que vivimos es el desgraciado matrimonio entre Capitalismo y la preeminencia de lo que venimos hablando, y que Weber denominaba “Razón Técnica”.

Espero no haber resultado muy extenso. Saludos.

54

“estos son mis principios, si no le gustan tengo otros”
“Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar todas las dudas.”
“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.”
“El matrimonio es la principal causa del divorcio.”

marx ( groucho , no richard, burros :D)

55

Es una forma de considerarlo, lo de la ciencia que produce conocimiento explicativo si es cierto. El tema es que se explica y se aplica tambien, yo que me considero mas un hombre de ciencia que de filosofia entendi de todas formas a lo que apuntabas (sin nombres propios eso si jeje) y es interesante la manera de plantear y puede ser discutido con extension a mi modo de ver, porque como te digo no solamente necesitas explicar o descubrir , no digo inventar porque el invento es rara vez invento, si no que el conocimiento de la realidad tambien se tiene que aplicar en soluciones.
Pero repito, visto desde ese punto de vista creo que tiene razon en parte.

56

Qué grande Groucho! :stuck_out_tongue:

//youtu.be/Oie-s0B0gKc

57

Heiddeger ha criticado a la ciencia igual que el pensamiento posmoderno porque era un irracionalista que anhelaba el pasado a la manera de los románticos y místicos alemanes. Añoraba el mundo feudal, de las comunidades, de la tradición. Era un anticiencia y estaba en contra del progreso, un reaccionario con todas las letras.
Y en el caso de heiddeger es innegable que fue un nazi con todas las letras, un admirador recalcitrante de hitler, aunque la admiración no fue correspondida.

58

“malo si lo haces y malo si no lo haces”
bartolomeo j. simpson

no, ahora hablando en serio
siempre me resulto re interesante filosofia
obviamente cuando esta muy pero muy alejada de lo q era el secundario
como todo
alguien me puede recomendar algun libro?
preferiblemente q se pueda conseguir en el parque rivadavia
ahi q economizar gastos
y ese parque tienen hasta el libro de dios
“como y por q cree al mundo”
na en serio tienen de todo

59

Es que aquí aparecen las diferencias fundamentales entre ciencia y filosofía. Por lo pronto, la filosofía es lo no-disponible, y si la comparamos vagamente en este punto con la ciencia, más de uno podría apelar a su sentido común para decir “ah, la filosofía es inútil”. La filosofía no es inútil, pero si alguien lo dice tiene vastos fundamentos. Entre Thales, absorto en sus cavilaciones y cayéndose por un pozo por distraído, o Husserl, famoso por su inutilidad en las actividades cotidianas prácticas, hay infinidad de casos que los hombres de acción podrían tomar como referencia para hablar de una inutilidad.
Pero en realidad ese no es el tema del que hablábamos. Leé la respuesta de theclash, que para variar es harto más interesante que la mía, o al menos da justo en el clavo, el nudo de la cuestión que yo dejé afuera para hablarte de algo más periférico (culpa de Deleuze, eso sí), cuando sucede que tal vez lo principal de la frase de Heidegger es ese tema de la moral. La piensa crea y no piensa, ni se piensa. Investiga el átomo y se crea la bomba atómica, donde, saquemos la conclusión que saquemos, tenemos que admitir que hubo un alto vacío de reflexión entre dos actos tan fundamentales. Otra de las claves de la frase de Heidegger es la que acabo de decir: además de no pensar, la ciencia “no se piensa”. Casi todos los filósofos, al escribir una teoría, empiezan por la pregunta “qué es la filosofía?”, y de ahí escalan hasta llegar hasta donde ellos querían. La ciencia jamás hace eso. Ningún geógrafo se pregunta qué es la geografía antes de hacer un mapa de Formosa. Y si lo hiciera, tendría que apoyar el lápiz en la mesa y llamar a algún filósofo, porque la pregunta por qué es tal o cual ciencia no es una pregunta científica sino filosófica. La pregunta última del qué, por qué o para qué nunca es atacada por la ciencia ni cuando se sitúa en su campo, porque necesita a la filosofía incluso para moverse dentro de su propio hogar. La ciencia nunca reflexiona, sino que va hacia adelante estableciendo lo verificable. Cada tanto, “lo verificable” es puesto en duda por gente que aparece una vez cada muerte de obispo (verbigratia, Cantor), y se arma un quilombo fenomenal porque nadie sabe bien que hacer ni están acostumbrados a ello. La filosofía no deja de pensarse a sí misma, y así, cada filósofo va a establecer “lo verificable” cada vez que trabaje.

60

jajaja yo 0 de todo
pero hay un par de frases que lei por ahi q son buenas:
What gets us into trouble is not what we don’t know. It’s what we know for sure that just ain’t so - Mark Twain - Lo que nos mete en problemas no es lo que NO sabemos, sino lo que sabemos como cierto y en realidad NO lo es.

Los hombres son tan simples y unidos a la necesidad, que siempre el que quiera engañar encontrará a quien le permita ser engañado- Maquiavelo

y una maxima del futbol, SIEMPRE que alguien grita el gol antes de que sea, LO ARRUINA.