Es ridículo que estés discutiendo esto, de cualquier forma.
Es obvio que no pudieron la calle por el pedobear.
3 Me gusta
No, en el talmud no dice eso
1 me gusta
Para que consulto con los sabios de Sión.
3 Me gusta
Del cometa interestelar 3I atlas
Pero si ya se aclararon todas las polémicas, que más le están inventando ahora?
Si, esta entre los versiculos de “Israel y la Patagonia, un solo corazon” y “Oferta especial 2x1: JFK + Torres Gemelas”
1 me gusta
Como intentar ocultarlo todo, mamita
2 Me gusta
Si le pusieron nombres a calles como rothschild no me sorprende que sea por jefrey la calle epstein. Siempre se superan estos talmudicos provocando a Dios con sus rebeldias
2 Me gusta
En realidad la nasa dio uan conferencia de prensa media falopa en la que no aclaró nada, solo dijo “es un cometa, es natural” pero la comunidad científica lo tomó como una tomada de pelo, no dieron datos ni explicaciones.
Es un cometa ultra raro, con muchas casualidades casi imposibles y comportamientos atípicos, por eso alimenta la especulación. Hoy en día hasta Abi Loeb bajó un poco el tonito con eso de que sea artificial, no lo descarta del todo pero las probabilidades son bajas.
Quedan 2 puntos claves, en marzo o abril cuando la tierra pase cerca de donde pasó el cometa allá por diciembre a ver si no dejó escombros o “algo”, y cuando pase por Jupiter, para ver si no hace nada raro ni cambia la trayectoria o suelta cosas.
Hay que tener en cuenta que cuando el cometa partió desde su origen, el sistema solar estaba en formación y el único planeta que podría ser observable desde allá era Jupiter
1 me gusta
Pero los propios astrónomos serios ya dijeron que es natural, y el payaso ese ya había hecho lo mismo con otro asteroide, los únicos que no están conformes son los conspiranoicos de siempre que quieren ver vida extraterrestre dónde no existe
3 Me gusta
Eso es recontra sabido. Los fluidos infantiles son la materia prima de la inka cola.
4 Me gusta
Yo ya dije , si se puede crear conciencia mentonces esto es una simulacion
Primero aún no tenemos IA como tal , solo procesadores de datos
Segundo gracias a los liberales “humano” es un término relativo , ni siquiera hay un consenso real de que es “pensar/actuar como humano”
Si con real IA podemos crear conciencia entonces no hay motivo para no considerar que todos nos encontramos en el simulador de alguien mas
2 Me gusta
No crean en ningun documento que diga que Usa contacta ovnis y aliens.
Es el plan Blue beam en marcha.
3 Me gusta
Pero la teoría de simulación sigue vigente
Creo que la idea de que crear conciencia y vida artificial puede abrir más la duda sobre si somos o no una simulación
1 me gusta
Es durísimo pensarlo. Pero siento que cada vez hay menos chances de que no seamos una simulación
Y lo peor es que cuadra con muchísimas cosas que uno hoy en día no entiende como son los milagros o los dejavú y muchas cosas pueden llegar a ser hasta se podría decir errores dentro de la simulación ?
Siento que es plausible la posibilidad de ser una simulación como tal
No inunden aca cuando ya hay un thread de Jeffrey Lpm
Siguiendo con lo importante que opinas de la teoría de simulación ?
Directo al thread del iceberg de River eh! jajaja
2 Me gusta
Que opinas de lo que hay y lo que se dice del Area 51?
La serie X Files fue apoyada por el Pentagono?