Loeb pidió que larguen la data, a lo cual, Luna de la cámara de representantes le envió una carta formal administrador interino de la NASA, Duffy, respaldando a Loeb y pidiendo la divulgación inmediata de las imágenes.
Duffy le contesto un tweet a Kim (Kardashian) que tenia inquietud sobre 3i atlas, indicando que la nasa ya confirmo que es solo un cometa. A lo que Loeb se enojo, que para contestar a celebridades son rapidísimos eh pero el sigue esperando…
En fin, como decía Luna(Argentino): “Son todos buenos paisanos pero el poncho no aparece”…
Se comenta la condecoración oficial que recibió Santaolalla por parte del Estado español por su labor de divulgación científica.
El premio suele darse a académicos al final de su carrera, por lo que destaca como reconocimiento temprano y significativo.
Javier lo toma con humor, pero subraya que es algo importante para él y su familia.
Formación y proyectos
Santaolalla cuenta que está estudiando Humanidades, además de Física, para comprender mejor el contexto histórico y cultural de los avances científicos.
Presenta su espectáculo “Club de la Tusa”, donde mezcla:
Ciencia
Filosofía
Música
Reflexiones sobre el tiempo y el amor
Anuncia fechas en Argentina y luego en Canarias.
Parte científica
Explican cómo se forma un agujero negro: el colapso de una estrella muy masiva bajo su propia gravedad.
La singularidad (el centro del agujero negro) sigue siendo uno de los mayores misterios de la física.
Se aborda una hipótesis destacada:
Cada agujero negro podría dar origen a un nuevo universo.
Ese universo “hijo” heredaría ciertas características físicas del universo “padre”.
Esto plantea la idea de una evolución cósmica de universos, similar al darwinismo.
Agujeros blancos
Se mencionan los agujeros blancos como el “reverso” teórico de los agujeros negros (expulsarían materia en vez de atraerla).
La teoría los permite, pero no hay evidencia observacional de que existan.
En síntesis
Charla amena, con humor.
Reconocimiento importante para Santaolalla.
Intersección de ciencia, filosofía y divulgación.
Ideas profundas sobre la posible multiplicidad de universos y el origen de nuestro propio cosmos.
En la charla aparece el tema del astrofísico Avi Loeb (Harvard), conocido por investigar objetos con posible origen no natural.
Se menciona su estudio sobre el objeto llamado “Tres Atlas” (o IM1/ATLAS), detectado tras caer en el océano.
Loeb propuso que ciertas características podrían sugerir que no sería un objeto natural, lo que generó enorme debate.
Publicó sus resultados inicialmente como preprint (artículo sin revisión científica completa).
Santaolalla aclara que:
Un preprint no es evidencia confirmada, es solo una propuesta inicial.
En ciencia, las ideas deben pasar revisión por pares antes de considerarse válidas.
La comunidad científica criticó a Loeb porque comunicó la hipótesis con demasiada seguridad, generando titulares y ruido antes de que los datos estuvieran verificados.
Santaolalla no lo descarta ni lo ridiculiza: reconoce que la hipótesis es interesante, pero insiste en que no se puede afirmar nada extraordinario sin pruebas extraordinarias.
Conclusión del enfoque de Santaolalla:
Investigar: sí.
Afirmar sin pruebas: no.
Mantener espíritu crítico sin caer en el sensacionalismo.
