Si de verdad la justificación es que la Fifa se preocupa por la salud de los deportistas ( :lol: :lol: :lol: ), entonces que hagan las cosas al derecho, y contraten un panel de expertos para analizar TODOS los factores (altura, humedad, temperatura, etc) y colocar límites para la realización de partidos oficiales de acuerdo a TODOS estos factores. Con un criterio científico transparente, entonces sencillamente que se prohiban los partidos oficiales internacionales en sedes que superen los límites aceptables… pero que no se pongan con acciones arbitrarias cargadas de demagogia en las que un dia, basándose solo en uno de los factores (la altura) dicen que es saludable jugar en México (2400 metros), porque con la influyente federación de ese país no se puede joder, pero peligroso en Bogotá (2600 metros), a casi la misma altitud, y un mes después “descubren” que Bogotá y Quito (2850 metros) son perfectamente saludables contradiciendo lo que habían afirmado antes.
Depende el caso. En Bolivia si es injusto, porque historicamente han jugado en La Paz. Pero hay paises (Como Colombia) que en el pasado jugaban en Barranquilla (menor altura) pero como con el paso del tiempo iban perdiendo talento y posiciones, se pasaron a la altura.
De todas formas, no entiendo que tanta queja de parte de Bolivia: hace 13 años que no van al mundial, en las ultimas eliminatorias salieron ultimos, con altura y toda la cosa. Si no tienen nivel para pelear por algo, no jodan porque la altura no tiene la culpa de que sus jugadores le peguen a la bocha con un diario. En el pasado, en la altura casi que se aseguraban una victoria. Ahora, gracias si empatan.
hablando mal y pronto, los argumentos serían mas o menos estos:
Los Pro-altura: “quiero que a mis rivales les de dolor de cabeza y sientan agitacion prematura para poder sacar ventaja deportiva”.
Los Anti-altura: “vamos a utilizar todas nuestras influencias, que no son pocas, para evitar estos trastornos jugando allí. No queremos ir porque afecta nuestra salud”
Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que los estás discriminando según dónde naciste, donde tenés tu capital, donde tenés tu estadio mundialistas. ES inherente al fútbol.
PD: Luis, esa es tu forma parcial de verlo. Reducir todo a acabás de postear es como mínimo una barbaridad.
Bah…aunque lo dijiste: hablando MAL y PRONTO.
De nunca acabar, no nos vamos a poner de acuerdo nunca.
porque una barbaridad Gaston si de eso es precisamente de lo que se trata: Bolivia, Peru y cia quieren jugar en la altura para obtener cierta ventaja deportiva y los demas paises, los mas poderosos, utilizan sus influencias, bien o mal, para no hacerlo…
despues si queres disfrazalo de “dignidad”, del “derecho a elegir”, de “soberania” o de lo que sea… pero de última es querer utilizar la altura para sacar ventaja deportiva. Y por el otro lado, podran los paises mas poderosos utilizar las influencias que no tiene Bolivia por ejemplo, hacer manejos “extraños”, pero de última lo que buscan es evitar ciertos trastornos fisicos…
porque una barbaridad Gaston si de eso es precisamente de lo que se trata: Bolivia, Peru y cia quieren jugar en la altura para obtener cierta ventaja deportiva y los demas paises, los mas poderosos, utilizan sus influencias, bien o mal, para no hacerlo…
[/QUOTE]
Porque también existe un tema cultural y de costumbres. Los Bolivianos que por lo general juegan las eliminatorias (no se tanto ahora) pero juegan por lo general en el llano en sus respectvos clubes. Por eso te digo que es una visión parcial de la realidad.
Conozco La Paz y aunq parezca increible, a escasos 4 kilometros de donde esta ubicado el actual estadio de dicha ciudad, viven a menos de 3000 metros (esa ciudad tiene una geografía rarísima), tal vez ahi puedan construir un estadio “q no atente contra la salud de los jugadores”.
Esta medida de la FIFA es discriminatoria desde cualquier punto de vista.
Luis, jugar en el lugar en donde naciste no es “querer sacar ventaja”, el altiplánico no decidió nacer ahí, le tocó nacer en las montañas, vivir en las montañas, entonces porq no también jugar en las montañas???
estuve revisando el equipo titular boliviano que es el siguiente
sergio galarza - oriente petrolero (llano)
miguel hoyos - the strongest (altura)
ronald raldes - rosario central (llano)
juan manuel peña - villarreal (llano)
lorgio alvarez - cerro porteño (llano)
leonel reyes - bolivar (altura)
ronald garcia - aris de grecia (llano)
gualberto mojico - paços de portugal (llano)
joselito vaca - blooming (llano)
juan carlos arce - corinthians (llano)
jaime moreno - dc united (llano)
Luis, jugar en el lugar en donde naciste no es “querer sacar ventaja”, el altiplánico no decidió nacer ahí, le tocó nacer en las montañas, vivir en las montañas, entonces porq no también jugar en las montañas??
[/QUOTE]
Pero no es que quieran jugar allí porque allí nacieron (nunca escuché decir a Ortega por ejemplo que la seleccion debería jugar en Jujuy o a Batistuta jugar en Santa Fe) sino porque obviamente las condiciones allí reinantes les dan cierta ventaja… es muy obvio eso.
Ventajistas o no, es claramente discriminatoria la regla de la fifa. Quisiera ver si Brasil jugará de local en la altura (UN CASO HIPOTETICO, ACLARO… ya que ni siquiera lo necesita por cualidades tecnicas), si la FIFA intercederia en ese caso… Lo dudo muchisimo…
Luis, jugar en el lugar en donde naciste no es “querer sacar ventaja”, el altiplánico no decidió nacer ahí, le tocó nacer en las montañas, vivir en las montañas, entonces porq no también jugar en las montañas??
[/QUOTE]
Pero no es que quieran jugar allí porque allí nacieron (nunca escuché decir a Ortega por ejemplo que la seleccion debería jugar en Jujuy o a Batistuta jugar en Santa Fe) sino porque obviamente las condiciones allí reinantes les dan cierta ventaja… es muy obvio eso
[/QUOTE]
Es su capital, casi todos los paises juegan en su capital, ¿por qué Bolivia no?.
No es a propósito, es dónde nacieron, desde que juegan al fútbol desde que existen las eliminatorias, donde hay mayor cantidad de bolivianos, donde está su estadio mundialista.
En Bogotá se celebra la media maraton de atletismo, vienen atletas de muchos paises y no pasa nada…atletas y futbolistas tienen preparacion de deportistas de alto rendimiento.
No importa que no todos jueguen en su capital. Me parece que tienen derecho a hacerlo.
El caso de Perú es más debatible. Pero la norma es para clubes o elimintorias (lo cual es totalmente absurdo y bochornoso, ¿acaso los seleccionados tienen más o menos capacidad pulmonar?). Los equipos de dicha ciudad deberían poder jugar en su ciudad, ¿no sería lo más lógico?