Esto es lo que buscan. Que la señoras gordas se indignen y digan “qué mal estamos…vivimos en un país donde no pueden salir ni los diarios”.
Reintegren a los trabajadores, hijos de mil putas.
Ayer tuve que comprar Tiempo Argentino…$6,50, me trajo una revistita de regalo y un cupón para retirar GRATIS el ejemplar del día de hoy.
El contenido??? Somos poco menos que la primera potencia mundial. Si lo comparamos con Clarín, somos poco menos que Somalía en el 93.
Todos los extremos son malos.
La democracia está a punto de pegarse un tiro en la esquina de Piedras al 1700.
Si el diario hubiera acatado la ley que impide despedir delegados gremiales, y hubiera respetado la orden judicial, no hubiera llegado a esta situación.
Este acuerdo lo debe realizar el diario con el gremio de gráfica, no con el gobierno
Y cuál es tu opinión del tema , Rafa? Que derecho prima, el del trabajador o el de la libertad de empresa? O esto atenta contra la libertad de expresión?
Jajajaa no sos serio
La democracia está mejor que nunca, los tres poderes virtualmente divididos y funcionando aceptablemente. Falta aceitar los mecanismos de la Justicia, reformar las fuerzas de seguridad y estamos hechos en materia democrática.
No me aparece el Me gusta, así que lo indico aquí.
Hace rato que no se hace verdadero periodismo. Porque los diarios tienen una línea de pensamiento. Pero esa línea es ideológica, no partidaria
Y que se puede esperar de estos boludos qe tenemos en el gobierno ?. Cada dias mas parecido a venezuela este pais sobre el tema de la libertad de prensa! . Habria que bloquear tambien pagina 1/2 no? . Seria muy buena tambien bloquear la entrada de tv publica . Sabes como se pondrian todas las del gobierno anibal fernadez me lo imagino en cadena nacional diciendo ESTO ES CULPA DE LOS GORILAS Y GOLPITAS TODOO OBRA DEL GRUPO CLARIN .
Otra vez pregunto: ¿el gobierno bloquea la salida de Clarín?
Nilda garre de donde es ?
No impidió que se bloqueara Clarin.
¿El gobierno debe solucionar los conflictos gremiales de cada empresa?
Dejalos, son lamentables
Esto es desopilante ya. Casi que amerita mover el thread al Rincon de la pavada.
Para mi se mezclan 2 conceptos bastante diferentes: la libertad de expresión y una protesta gremial por los derechos de los trabajadores. Como díría el genial Alfredo Casero “que tiene que ver el culo con la témpera??”.
Por un lado se a través de conocidos que lo sufrieron en carne propia que en Clarín te negrean, que te hacen contratos trimestrales miserables como en la mejor época del Menemismo y que te rajan con unos míseros pesos en el bolsillo, en el mejor de los casos.
No obstante ello no autoriza a que se bloquee la distribución de los diarios. Va contra la ley, nos guste o no. Y si no nos gusta habrá que cambiar las leyes.
Si cada uno de nosotros en nuestros laburos ante lo que consideramos una injusticia vamos a (valga la redundancia) tomar “justicia” por mano propia vamos por el mal camino.
Si 2 millones de personas que compran el diario son soretes, fachos, señoras gordas que se horrorizan, eso no habilita a alguien a impedirles adquirirlo. Están en su derecho de leer lo que se les canta, mas allá de la interna gremial de la empresa.
¿Se puede dictar la conciliación obligatoria? ¿o al existir una resolución judicial antes, se debe dar lugar a ella en primer lugar?
Cuál es el beneficio que obtiene el Gobierno al bloquear la salida de Clarín?
Se puede en tanto y en cuanto exista el conflcito incluso habiendo resolucion judicial como es este caso el Ministerio esta facultado para dictarla
Son 2 cosas que no deberían estar superponiendose, pero todo es relativo. Desconozco el reclamo de los trabajadores de Clarin (y Clarín se encargó muy bien de no hacerlo saber). Si el reclamo es porque quieren que en la maquina de café también esté la opción “cortado con leche” prevalece la libertad de expresión. Pero si es por trabajar en la condición que RafaRiver comentó está perfecto el bloqueo.