Como me rompen la pija los clubes chicos llorando con que quieren torneos cortos porque sino “no compiten y siempre salen campeones los mismos”, ya fue esa mierda, banquensela y jueguen un torneo largo, que los grandes que juegan copa tiran la mitad del torneo jugandolo asi nomas y con suplentes muchas veces y ahí es cuando esos clubes de mierda deberían aprovechar y sacar buena cantidad de puntos, aaah pero cuando están peleando no les da la pijita para pelarla sobre la mesa y subirse a la punta porque les pesa una enormidad aunque dependa de ellos, se empiezan a cagar y pierden con cualquiera despues, manga de hijos de mil puta
5 Me gusta
Las 2 opciones son una mierda. Torneo corto de 23 fechas es un chiste, demasiado para ser “corto”. En los países serios se juegan 38 fechas por temporada, en Alemania tienen incluso menos de eso, y acá quieren jugar 46 fechas divididas en 2 torneos que no valen una mierda.
La copa de la superliga se juega este año y después desaparece? Porque obviamente el año que viene ya no tenes tiempo para meter ese invento si hay que jugar 23 fechas entre fines de Enero y Junio que es demasiado, ni siquiera se si alcanzan las semanas para jugar 23 fechas teniendo en cuenta que muchos juegan Libertadores y Sudamericana entonces casi que no hay espacio para jugar entre semana.
3 Me gusta
Ambas cosas son bizarreadas muy a lo Boca, ni que la AFA fuese un antro manejado por bosteros…
2 Me gusta
¿Quien cree que son buenos tipos?!!!. De esos, ponele que el unico que podría pasar por “buen tipo”, sería Tinelli, pero ni siquiera.
16 me parece poco. 18 o 20 van re bien.
1 me gusta
5 años perdidos en el fútbol argentino (y contando…) ¿algún día volveremos a tener un Torneo decentemente organizado y con sentido deportivo?
Lo único que tenemos es el fútbol y hasta eso cagan en este país.
6 Me gusta
Lanús y Gimnasia también se habían sumado a ese reclamo inicial.
Ahora también querían cambiar todo San Lorenzo y Huracán.
Torneo de 18 meses :lol: Me imagino esa monstruosidad, pero acá son capaces totalmente.
En Argentina deberían ser 22 equipos, o mínimo 20. Somos un país muy grande, con varias provincias que necesitan ser representadas.
1 me gusta
Si sirve para depurar todo, y que desde ahí se arranque una temporada normal con 20 equipos, firmo
4 Me gusta
Suscribo. Pero van a hacer lo posible por dejarlo en 24, de esa manera se aseguran que los cinco grandes, lo dos de Rosario y los dos de La Plata no corran riesgos.
1 me gusta
La cosa es así.
SL y Huracán debieron ser sancionados por incumplimiento y no lo fueron. Caso contrario Banfield que se desprendió por ejemplo de Cvitanich para estar en regla. Es decir que la competencia fue desleal. Fijate que aún peleando el descenso Banfield cumplió y estas dos mierdas de casla y huracán además que no fueron sancionados esta temporada también son los dos beneficiados en que saquen un descenso para la temporada que viene, gestión Tapia-Tinelli, y huracán que es un club muerto en vida acompaña por que le conviene.
1 me gusta
Para mi con 16 ya está bien.
Ah estaban hablando de fútbol?
8 Me gusta
¿Centímetros?..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3 Me gusta
Qué asco loco, nunca en mi vida pude ver un formato normal en el fútbol argentino; con 20 equipos, 3 descensos por posiciones, y una copa nacional.
Ya que van a hacer este engendro horrible por lo menos podrían sacar los promedios.
1 me gusta
Yo haría como Brasil con los estaduales tipo, un torneo porteño con nosotros y la bo$ta, Huracán y San Lorenzo, Vélez y Ferro, Platense, Chacarita, etc. y uno de Provincia con los dos de Avellaneda, los dos del Sur, Quilmes, etc. y así, con un sistema de divisiones propio, siendo torneos cortos de tres o cuatro meses que den cupos a la Copa Argentina, y por otro lado una Superliga de 18-16 equipos con dos ruedas en 7 meses representadas en dos torneos, semifinal y final por el titulo como en el Uruguayo (torneos todos contra todos, Apertura y Clausura) o el Carioca (Taça Guanabara y Taça Río, dos copas donde los participantes se dividen en dos grupos y clasifican a un playoff, y mientras los clasificados juegan los playoffs los otros juegan un torneo aparte por la permanencia) donde se arranquen los ojos entre todos y donde perder un partido te duela.
A Huracán al final le aplicaron una sanción.
No entiendo esto del amor por las provincias(aclaro que soy provinciano), salvo Talleres y Godoy Cruz que llegaron a ser subcampeones el resto jamás hizo nada. Hasta Quilmes, Chaca, Arsenal, Huracán y Banfield ganaron un campeonato.
Por supuesto no considero del interior a los dos de La Plata y Rosario, incluso a los de Santa Fe.
Los tucumanos, salteños, cordobeses, Gimnasia Jujuy, San Martín SJ, los mendocinos etc son buenos clubes para tener una primera B muy competitiva como llegó a ser antes del injerto de 30.
lo mismo si fuera asi no habria diferencia , si river llega peleando a la ultima fecha y le toca quedar libre , quiere decir que llega luchando el campeonato con un partido mas que el resto de equipos … aun asi es una estupidez un torneo de 23 equipos
Vos crees que tinelli es buen tipo. A vos me refería
el interior nunca hizo nada por que nunca lo dejaron , el futbol en argentina esta ultra sobre centralizado todavia , y asi seguira siendo por mucho tiempo , por que da pena perder equipos como argentinos juniors , huracan , velez , banfield , lanus etc pero la realidad es que no se puede seguir asi , no podes tener en primera mas de 5 equipos de una sola provincia , de bs. as. solo dejaria a river , boca , san lorenzo , racing e independiente … y sobretodo , los del interior siguen siendo equipos indirectamente afiliados y con muchas desventajas , que mierda es esa? … entre eso y entre que las inferiores esta lleno de pibes del interior terminan matando al futbol del interior , sumado a que por ej. un equipo del interior para llegar a primer siempre tuvo que recorrer el pais entero , mientras que los equipos de bs.as recien empiezan a moverse cuando llegan a la b nacional …
5 Me gusta