Si pasa River, juega con Arsenal amigo. No puede haber dos equipos del mismo pais en la final, por eso deben eliminarse. Y si, por ejemplo, River pasa y tiene que jugar la final con el America de Mexico, el partido de visitante no se puede jugar en Mexico, porque por convenio de la CSF y los mexicanos, la final debe jugarse en un pais de sudamerica. En tal caso, America debe elegir un pais de esta region para hacer las veces de local.
[/QUOTE]
Mira vos, avisenle a los de Ole porque ellos pusieron que Arsenal juega contra America y nosotros o Defensor contra Millonarios :twisted
[/QUOTE]
Esta bien lo que hizo ole
Los cruces son asi, se cambiarian solamente en el caso de que river pase, y como todavia no paso, lo cruces se mantienen
Si pasa River, juega con Arsenal amigo. No puede haber dos equipos del mismo pais en la final, por eso deben eliminarse. Y si, por ejemplo, River pasa y tiene que jugar la final con el America de Mexico, el partido de visitante no se puede jugar en Mexico, porque por convenio de la CSF y los mexicanos, la final debe jugarse en un pais de sudamerica. En tal caso, America debe elegir un pais de esta region para hacer las veces de local.
[/QUOTE]
epaa estas 100% seguro de esto?!? No habia escuchado nada d eso. Lo que yo sabia era que si un mexicano llegaba a la final el partido de vuelta tenia que ser si o si en suramerica, pero el de ida se podia jugar tranquilamente en mexico. Los antecedentes que son los de Pumas y Cruz Azul (suramericana y libertadores) que jugaron la final con la bosta ambos y el primer partido fue en el norte, no se si habrá cambiado de ese entonces para ahora
Si pasa River, juega con Arsenal amigo. No puede haber dos equipos del mismo pais en la final, por eso deben eliminarse. Y si, por ejemplo, River pasa y tiene que jugar la final con el America de Mexico, el partido de visitante no se puede jugar en Mexico, porque por convenio de la CSF y los mexicanos, la final debe jugarse en un pais de sudamerica. En tal caso, America debe elegir un pais de esta region para hacer las veces de local.
[/QUOTE]
Una correccion Mati: lo que no puede hacer un equipo mexicano es definir de local en la final. Aunque el ganador de America y Millonarios tenga el derecho de definir de local, si gana America pierde ese derecho, pero arranca de local en Mexico.
Si pasa River, juega con Arsenal amigo. No puede haber dos equipos del mismo pais en la final, por eso deben eliminarse. Y si, por ejemplo, River pasa y tiene que jugar la final con el America de Mexico, el partido de visitante no se puede jugar en Mexico, porque por convenio de la CSF y los mexicanos, la final debe jugarse en un pais de sudamerica. En tal caso, America debe elegir un pais de esta region para hacer las veces de local.
[/QUOTE]
Una correccion Mati: lo que no puede hacer un equipo mexicano es definir de local en la final. Aunque el ganador de America y Millonarios tenga el derecho de definir de local, si gana America pierde ese derecho, pero arranca de local en Mexico
[/QUOTE]
¿Osea que si llegamos a la final y jugamos con el América la sudaca se definiría en el Monumental?
Si pasa River, juega con Arsenal amigo. No puede haber dos equipos del mismo pais en la final, por eso deben eliminarse. Y si, por ejemplo, River pasa y tiene que jugar la final con el America de Mexico, el partido de visitante no se puede jugar en Mexico, porque por convenio de la CSF y los mexicanos, la final debe jugarse en un pais de sudamerica. En tal caso, America debe elegir un pais de esta region para hacer las veces de local.
[/QUOTE]
Una correccion Mati: lo que no puede hacer un equipo mexicano es definir de local en la final. Aunque el ganador de America y Millonarios tenga el derecho de definir de local, si gana America pierde ese derecho, pero arranca de local en Mexico
[/QUOTE]
¿Osea que si llegamos a la final y jugamos con el América la sudaca se definiría en el Monumental
[/QUOTE]
Claro, asi seria. Al ser copa SUDAMERICANA, no debe definirse en Mexico, que es Norteamerica.
En realidad tuvo aceptacion en general, mas que nada por el tema economico. Genera mucho mas interes y por ende, dinero, que una final involucre a dos paises en vez de a uno solo. La television tuvo muchismo que ver.
La verdad que si, si no la ganamos ahora, no la ganamos nunca más…
[/QUOTE]
En el 2003 todos dijimos lo mismo, no es para dramatizar. Si no la ganamos ahora, ya habra otra chance.
La verdad que si, si no la ganamos ahora, no la ganamos nunca más…
[/QUOTE]
En el 2003 todos dijimos lo mismo, no es para dramatizar. Si no la ganamos ahora, ya habra otra chance
[/QUOTE]
Es una manera de decir. Chances vamos a tener siempre porque somos River.
De todas formas, el contexto es bastante más diferente al del 2003, la gente necesita que River gane algo urgente.
La verdad que si, si no la ganamos ahora, no la ganamos nunca más…
[/QUOTE]
En el 2003 todos dijimos lo mismo, no es para dramatizar. Si no la ganamos ahora, ya habra otra chance
[/QUOTE]
Es una manera de decir. Chances vamos a tener siempre porque somos River.
De todas formas, el contexto es bastante más diferente al del 2003, la gente necesita que River gane algo urgente
[/QUOTE]
Me parece que algunas circunstancias hacen que las chances a priori sean mayores ahora que en el 2003. En esta edición ya no quedan brasileros (no como la semi con el San Pablo del 2003) y definimos siempre de local. Una posible semifinal con Arsenal evitaría viajes y desgaste. Otras oportunidades seguramente habrá, pero creo que difícilmente con tantos factores favorables como en esta.
