Que raro…se oponen…
Hmmmmm no me termina de cerrar la Ley. Pero, es necesaria una neuva Ley. Tampoco todos los que se opongan a la Ley son fachos y golpistas, porque me la veo venir…:lol:
y dale y dale y dale K DALEEEEEE
CLARIN BOTON CADA VEZ TE PARECES MAS A CRONICA CON TU TN
PD-TOY HABLANDO SOLO
Que sería lo que no te termina de cerrar exactamente ?
PD: tratá de no meter el catolicismo en este thread, sí ? Y tu idea de instaurar una monarquía tampoco, si es posible … 
eso es precisamente lo que temo…habria que saber que intereses kirchneristas hay detras de la medida de radiodifusion.
es mas que seguro que la ley no es perfecta… porque no existe ley perfecta…
pero yo estoy a favor de esta
y sobre los intereses kirchneristas… vendria a ser que intereses preferimos? si los del monopolico grupo clarin o los de kirchner??
eso de las marchitas armadas con hordas oficialistas no me gusta nada…
sobre el formato digital…brasil nos jodio otra vez… nos embocaran la norma, la tecnologia, los tv, los decos. ilusos si creen que nuestra pedorrisima industria de tierra del fuego (jeje, llamar industria a unos galpones de ensamble es de risa) ahora mas protegida por el impuestazo tecnologico va a poder hacerles frente.
contra telecom italia…ahora que es en conveniencia de los werthein saltan, pero a nadie se le ocurrio imponer una verdadera competencia telefonica.
Uh qué rompehuevos loco. O sea, ya fue loco!!!
Y sobre tu pregunta: No terminé de leer la Ley, pero lo único que pretendo es que no ideologicen…
¿Marchas con “hordas oficiales”?
Hay cientas de agrupaciones y movimientos de diferentes espacios políticos y periodísticos que están apoyando y promoviendo la iniciativa.
Es absurdo querer reducir todo a la pelea Kirchner-Clarín, sobre todo porque los Kirchner terminan (o no) su mandato en dos años, y el oligopolio no caduca, por lo contrario, sigue creciendo.
Aquellos que tienen “dudas” sobre la ley… ¿Empezaron por leer los artículos del proyecto?
de verdad te crees la auto-convocatoria ? no se vivio lo mismo ya desde inicios del peronismo ? tubazo a delia y se arma enseguida, para eso son clientes politicos.
la ley es necesaria, pero porque tanto apuro. porque no esperar a la asuncion del nuevo congreso; si la ley es robusta y justa pasara sin dudas ya que beneficia a todos.
Seee… Pero no la terminé de leer.
Este parece un gobierno griego: solo pan y circo, y tienen el apoyo del pueblo. Qué se le va hacer.
No sé de qué marcha hablás puntualmente, tal vez tengas razón, pero no nos volvamos reduccionisas, la verdadera crítica a este gobierno, la razonable y desinteresada, hoy apoya plenamente esta iniciativa.
¿Por qué no esperar la asunción del nuevo congreso? Simple: Porque es muy probable que el “nuevo congreso” no la apruebe, siendo un proyecto asociado al FPV y que va en contra de intereses que a partir de diciembre tendrán mayor representación parlamentaria.
Ahora te hago yo una pregunta: Si la ley es tan necesaria, ¿por qué no aprobarla ahora? (o aunque sea tratarla, el oficalismo hoy por hoy tampoco tiene mayoría automática)
a mi me suscita muchas dudas el apresuramiento conque se la quiere imponer en estos dias. quiza todo bien y la movida solo responda a una tactica de efecto de la komandancia. pero estos despotas han hecho tanto anuncio al cohete y desmanejos legislativos, que me da que pensar.
Fue una verguenza la cobertura de Clarín de la marcha de hoy. Titularon “Intelectuales K y piqueteros de D’Elia marchan al congreso entorpeciendo el transito”. De los gremios, sindicatos, ONG, agrupaciones de medios independientes, ni noticias.
Mira, te mando un mail que me llegó de una amiga que trabaja en el sistema educativo, para que veas que, al menos a veces, no es un mito lo de la auto convocatoria:
De: CTERA Estadisticas <estadisticas@ctera.org.ar>
Fecha: miércoles, 26 de agosto de 2009, 12:53 pm
NOS MOVILIZAMOS POR UNA NUEVA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL.
TODOS A PLAZA DE MAYO EL 27 DE AGOSTO A LAS 11HS FRENTE AL CABILDO, PARA MARCHAR AL CONGRESO DE LA NACIÓN.
Entre todos debemos lograr que:
· La comunicación sea esencial a la democracia.
· Para que las mayorías no sean silenciadas.
· Para construir un lenguaje y una cultura al servicio de la liberación de nuestro pueblo.
· Porque la redistribución de la palabra pública es también distribución de la riqueza.
Es que la ley se viene elaborando hace años, y era inminente el envío al Congreso. El envío o no de un proyecto al Congreso no debería depender del resultado de unas legislativas, para eso existen los plazos y mecanismos de renovación de diputados y senadores. Entiendo las reservas que tenés para con este gobierno, pero no se puede parar el Congreso.
Por otro lado, es entendible ( no sé si entendible en realidad, pero sí esperable ) que la oposición se oponga al proyecto, todos son muy conscientes que es muy difícil llegar al poder sin el apoyo del multimedios más grande del país, y nadie se va a animar a tocarle el culo ( o mejor dicho el bolsillo) ya que les resulta contraproducente a sus intereses.
El momento para enviarla y tratarla es ahora. Después el Ejecutivo puede cambiar de manos o no, no importa. Pero se sientan las bases
Si se posterga más, se va a cajonear, no se va a debatir y seguiremos usando una ley de la dictadura, justamente para regular la libertad de expresión.
Muy bueno lo de la ley, lastima que no lo sacaron antes de sus pelea con clarin, ahora todo huele a venganza y se oscurece un motivo que parece ser bueno , ese es el problema, a partir de ahora medida que tomen los Kirchner siempre van a dar la sensacion de buscar revancha contra alguien y no para la gente…
es una ley mas que necesaria ningun politico desde la vuelta de la democracia se digno a cambiar la impuesta por la dictadura y eso la verdad q es triste.
he leido varios parrafos de la misma y la verdad me parece barbara
La tapa de Clarin del hoy es vergonzosa e hipócrita.-
Me dieron ganas de golpearlos…
pero buen, hay q ver quienes los defienden y ya sabemos lo que son…