Eso es mentira que invitan a la gente, a D’elia por ejemplo no lo invitan por su posición con Irán. Despues tienen el impute de criticar a TN diciendo que no invita a gente del gobierno, cosa que es mentira dicho por Nelson Castro ayer en su programa.
Nadie dijo que no se invita gente del gobierno, porque sería absurdo decir eso. Lo que se remarca es la diferencia en el trato (excepción de Tenembaun - Zloto) que reciben oficialistas y opositores
A Vargas Llosa lo invitaron ( mostraron la carta y la respuesta del vocero ), lo mismo con Michetti ( que declinó - incluso lo dijo por Twitter - ). Invitar invitan. Que no van es otra cosa.
¿Vos en serio crees Eze que Gelblung tiene derecho a réplica alguno después de las cosas en las que participó? Por otro lado, ¿pensas realmente que hacerle un juicio a 678 es hacerle un juicio al Estado?
La diferencia entre 6,7,8 y TN no pasa por invitaciones, ni por como se tratan las noticias, ni la postura frente a los invitados. La diferencia es que 6,7,8 se reconoce la “mierda oficialista” y TN dice ser independiente lo que es una mentira flagrante. Ahi está la madre del borrego.
Es soberbia, como lo es Abraham o JP Feimann. Aparte fue bastante tenso el momento, la chicaneó Mariotto, ella provocó a Russo, y recibió la chicana de Barone que la hizo estallar. El resto fue más que amable
V iste lo que le dijo a Tiempo Argentino: “Pude ser más mala”
Eso es el mayor reclamo actual de Mariotto. Que los medios declaren desde qué postura se habla, no desde la objetividad y la independencia porque tales cosas no existen
Todo falso. Primero, porque Gelblung es quien puede exigir el derecho a replica mediante una carta documento (que la muestre, que la mando y que fue recibida). 2do, porque no puede replicar nada, porque Gelblung fue vocero de genocidas. 3ero, porque hacerle juicio a 678 no es hacerle juicio al Estado (enorme burrada para que los oyentes de radio mitre se hagan una pajilla sobre el dial). 4to, lo que dijo de Patti no fue precisamente que quiere las minimas condiciones para alguien que esta preso.
Gelblung es un infeliz, que no le puede hacer juicio absolutamente a nadie porque esta mas manchado que pañal de bebe. Lo patetico de esto es que este hijo de mil puta aun tenga oyentes. Y mas patetico es que dichos oyentes crean que este geronte chupaculo de Videla dice algo acertado.
Todos tienen derecho a un juicio. Recien escuche que esa revista gente, en la que publicaron en 6,7,8 Gelblumg había dejado de ser director de ella hace un año. Se ponen a burlar porque no se acuerda que se festeja el 24 de mayo, no dijo en ningún momento desconocer que es el día Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia.
Pero le haces un canal a un canal del estado, en definitiva tiene razón.
Yo iba a escribir que Gelblung es indefendible, pero aquí se lo dijo mejor. En TV es de los que quieren crear un problema mundial a partir de una lapicera. En radio, esa clase de provocaciones son claramente, la de defender el genocidio. Por supuesto que no va iniciar juicio Gelblung. Porque lo pierde
Como fiel oyente de Gelblung parece que vos tampoco lo sabes, porque no es el 24 de Mayo sino de Marzo.
Y en la revista, Gelblung, figura como EDITOR. Mas clarito, echale un bidon de agua.
El programa es de una productora independiente. Llama al telefono de los oyentes y avisale al geronte que deje de decir huevadas pro pajillas mitrescas.
Viste cuando querés ningunear a alguien diciendo, ¿quién era este, que no me acuerdo como se llamaba? Chiche estará viejo, pero no le falla la memoria. Es una provocación. Fue pro milico, y lo sigue siendo
Que diga que le va hacer juicio es tema de el, los abogados son lo que se encargan de hacerle la carta documento. Pero el no quiere hacer un derecho a réplica atravéz de una carta documento y exigir que se disculpen, el lo que quería es que el informe lo expongan estando el al lado, tener cara a cara y poder defenderse.
Como sabes que fue vocero de genocidas vos trabajabas en la revista gente?? Leiste notas firmadas por el defendiendo genocidas?? Eso de que defendió a Patti es una mentira.
Hacerle juicio a 6,7,8 es hacerle implícitamente juicio a un canal del del estado, hacerle jucio a un programa vocero del estado, es hacerle juicio al estado no le busques el pelo al huevo.
Eso de que defendió Videla tambien es una mentira, ni tenés forma de demostrarlo. Es transgredir y deformar la opinión de alguien atravéz de informes berretas.
Bueno, comprale el humo. No le va a iniciar ningún juicio. Parece boludo, pero no es suicida
Me equivoque porque el año pasado fue feriado el 24 de mayo feriado, pero fue por el bicentenario…
Yo no tengo porque decirselo, perde tu tiempo vos en eso. Yo lo que expongo es lo que el dijo, esta en vos creerle o creer que es un vocero de genocidas.
Un pro milicio, afiliado al partido comunista dale…
Chiche siempre es irónico, pero en esto no fue irónico. No se acordaba, no se hizo el boludo como quiere hacer ver 6,7,8/
Sabes lo que es un derecho a replica?
El fue el EDITOR de la revista Gente que fue vocera de la dictadura. E D I T O R. Y como tal, le cabe la plena responsabilidad. Hacele juicio a 678 no es hacerle juicio implicitamente a un canal del Estado. Eso es un verso, que si te place, compralo, porque no existen los juicios implicitos, es una estupidez gigantezca.
Esta bien, no defendio a Videla…no, no, no. Mira que hasta detractores de este gobierno son contestes en afirmar tal cosa, pero vos, evidentemente, preferis mirar para otro lado.
No puedo creer que alguien se gaste en defender al pobrecito de GELBLUNG. Eze, dejate de joder, así nomás te lo digo.:mrgreen:
Yo no le tengo que decir nada, porque a mi me chupa soberanamente un huevo lo que opine este sorete recalcitrante, y, claro, no soy oyente de este infeliz.
Revista 2010 - GENTE COMO CHICHE
GENTE COMO CHICHE
A propósito de las provocaciones del periodista de Radio Mitre y Canal 13, Samuel Gelblung, en relación a un nuevo aniversario de la última dictadura militar y la desaparición de Julio López, compartimos esta nota de Pablo Llonto publicada en Revista 2010 Nº 23. Por si quedan dudas del accionar de este heraldo de la represión militar.
Por Pablo Llonto
No deja de ser curioso que la radio del multimedio Clarín haya tenido tan mal gusto a la hora de elegir el reemplazante de Daddy Brieva.
Y miren que había, para seleccionar, personajes hediondos en nuestra fauna porcina de la radiodifusión…
Sin embargo, la reciente inclinación por don Chicho (perdón, don Chiche), obviando cualquier cuestión escatológica, no debe sorprender en un Grupo periodístico que, desde los tiempos del boicot de los patrones del campo, ha doblado a mano derecha, como Videla manda.
¿Quién otro que Chiche, entonces, para acompañar la doble moral (versión siglo XXI) de importantes sectores de la clase media argentina seguidores de Mitre? ¿Hay otro mejor que Chiche para conducir la mañana de una radio que cree que Kirchner es Mao y que vivimos en un país necesitado de mano dura?
Nadie como Chiche para elevar aún más la mediocridad de un medio de comunicación.
Si hay quienes creen que lo de Chiche es amarillismo, están equivocados. Chiche nunca fue amarillo. Fue gris, fue verde oliva, fue caqui.
Fue tratante de genocidas, director de la revista Gente en la dictadura, demoledor del idioma, despiadado oportunista y su más importante servicio cultural a los argentinos ocurrió en los primeros años de la recuperada democracia cuando decidió restringir sus apariciones, escribir poco y hablar menos.
Alumno preferido de la familia Vigil, se adueñó de la conducción de la revista Gente en marzo de 1976 para iniciar allí la más vergonzosa etapa del semanario más vendido (utilice señor lector todas las acepciones de la palabra vendido) de la Argentina.
Denunció como “prédica subversiva y marxista” los libros de Historia Moderna y Contemporánea de Editorial Stella porque contenían frases que se preocupaba en resaltar: “uno de los aspectos más oscuros de la auténtica imagen del mundo, hoy escamoteado y disimulado por los grupos dominantes, es la existencia de manchones demográficos de poblaciones hambrientas…el hambre es la expresión más típica de la miseria que reina en nuestro mundo”. (Gente, abril de 1978)
Se molestó cuando Adolfo Pérez Esquivel recibió el Premio Nobel de la Paz por sus denuncias contra la dictadura y las violaciones a los Derechos Humanos : “Esquivo, hábil, firme en su convicción de no apartarse de sus esquemas, de sus frases, de sus muletillas, Pérez Esquivel se refugia en los Evangelios y en su condición de cristiano amante de la no violencia para responder toda pregunta molesta. De cualquier manera la ilusión ha muerto. El premio instituido por el inventor de la dinamita ha perdido su prestigio. Su aura casi sagrada. Su altísimo nivel. Ya no nos sirve como incentivo, como estímulo para imitar a los mejores. A los grandes. El premio ya tiene sombras. Ya no es insospechado…” (Gente, noviembre de 1980).
Y, personalmente, actuó como soplón durante su viaje a Europa, en mayo de 1978, semanas antes del Mundial, cuando escribió: “ Por primera vez un periodista argentino entra en las usinas europeas desde donde se intenta destruir la imagen del país”. Samuel Gelblung había entrevistado a Marek Halter del Comité de Organización del Boicot a la Copa del Mundo, quien denunciaba a la dictadura por los centros clandestinos, los desaparecidos y los vuelos de la muerte, y en pocas líneas lo calificaba: “Protestador profesional internacional. El terrorismo abrió un frente externo. Y esto que aquí investigamos es sólo una de las expresiones. Pero el país no está desarmado para hacerle frente. Debe contrarrestar con la verdad, su arma más poderosa, esa campaña”. (Gente, mayo 1978)
Éstas, y otras miles de igual contenido, han sido las contribuciones de Gelblung a la más bestial distorsión de la historia que se ha visto por aquí. En los centros de estudio, quienes encomiendan investigaciones sobre “la mentira y la prensa” no pueden saltear una recomendación: “vayan a las hemerotecas a revisar la colección de Gente 1976-1983”.
Luego de Atlántida, Chiche se incrustó en la revista La Semana o en Ámbito Financiero, en un intento por disimular su pasado. Allí hizo el ridículo con investigaciones mal escritas sobre la cantidad de ratas que caminaban por Buenos Aires o si los radicales tenían más amantes que los peronistas. Así fue que pensó que inventaba un estilo, hasta que alguien le advirtió que la ignorancia, las borracheras y los truchos ya existían cuando Mariano Moreno dirigía La Gazeta.
Un tipo que ha dicho “Yo tuve tantos problemas con los militares como con los Montoneros y el ERP. Durante el Proceso tomé una posición muy clara: entendía que había una guerra, y en esa guerra elegí el lugar en donde estaba, que era en contra de la guerrilla. Eso no significa que haya avalado los métodos de la represión. Yo soy responsable de todo lo que salió en Gente durante el Proceso, desde la primera línea hasta la última, nadie me dio instrucciones, nadie me dijo qué tenía que poner y que sacar” anda hoy, consolándose, con las tablas del rating, el lujo de los autos importados que maneja o las damas rubias que no se resisten a sus estúpidas entrevistas.
Pobre Chiche, no le ha dicho a su familia aquello que de él se dice entre sus pares.
Nadie como Gelblung hizo de la palabra periodista una vergüenza. O quizás sí, el recientemente fallecido conductor de Tiempo Nuevo.
En nuestro gremio, cuando alguien pretende insultar a un redactor sólo tiene que mencionar dos apellidos. El otro es Neustadt.
Pues bien, es hora de volver a los refranes y aconsejarle a nuestros vecinos que “la culpa no es del Chiche (perdón, debí decir del Chancho) sino de quien le da de comer”.
Y que así nos va.
Quieren reírse un poco? Lean los comentarios de esta página
Matias, el derecho a replica se lo tiene que dar apenás pasan el informe, que es lo que no entendés. Si le pegan un tiro hasta que le den su derecho a replica, te pasas ese derecho por el quinto forro del culo. Y si querés explayarte sobre derecho a réplica calentante un poco en explicarlo, porque sos abogado laboral y no creo haya alguien mejor para explicarlo.
A mi lo que haga en la revista Gente, me chupa un huevo, yo no tengo forma de verificar que sea verdad lo que me decís, para mi es igual de veridico cuando se expone que los hijos de la Hebe viven en España. Entre creerle a un informe de Gvirtz y a Chiche, me quedo con Chiche.
Como que no tenés manera de comprobar lo de la Revista Gente? el tipo fue editor durante años dictatoriales de la revista que mayor propaganda le hacía a la dictadura, el mismo nombraba personajes del año 76-77 a Videla-Massera-Buzzi-Camps, con unos epígrafes que dan asco.
Mas clarito imposible.