Y a muchísima honra, man. Los prefiero obviamente a Pirez y a Pezzella, pero antes que a Ferrero y a Román, toda la vida Schiavi. Tipo ganador, fuerte, ordenador de defensas (salvo que sean todos muertos, como en Newells). Y me parece que tiene bastante que ver con él el invicto y sobre todo la muy poca cantidad de goles que recibió la Bosta en este campeonato.
Posta, le tenia fe a Roman.
Me parecia una buena incorporacion.
De hecho, me parece una mas de esas incorporaciones que en otros contextos del club hubiesen sido figuras descollantes… Pero que como no nos sale una, los terminamos quemando.
Caso Rosales, Ruben, Oberman, Salcedo, etc…
Son jugadores que si los incorporabamos al equipo aceitadisimo del 96/97 por ejemplo, la hubiesen descocido. Pero como vinieron en las epocas de malarias, pasaron por el club como jugadores “falopa”…
na, Ruben, Oberman, Salcedo, estos 3 son muertos
ruben tiene medio una racha en españa, o tuvo, pero son 3 tipos que no van a ganar nunca nada
roman sigue siendo mejor que ferrero y alayes, mucho mejor
lástima que esté tan condicionado por todo esto
Osea lo que hace Ferrero, Schiavi lo hace potenciado 10 veces. La unica diferencia es que tiene mas marketing y mas cabezazo. Despues son la misma calaña de defensor, la diferencia es que Schiavi es mala leche.
Toda su vida Boca tuvo defensas compactas, River no, un tipo como Schiavi en River, seria lo mas simil a Lussenhoff. Rojas todos los partidos. En Boca no queda evidenciado y aparte es muy protegido por los arbitros.
Roman es un jugador del monton, en cualquier otro contexto hubiese rendido como un jugador del monton, en uno como el que jugo hizo el peor penal de la historia
Tiene condiciones Roman, en otro equipo no hubiera rendido como uno mas, hubiera sido figura, encima tiene gol, River es River, esta claro, arafue Roman, no te dio el cuero y encima Almeyda te ultra quemo…
Aunque no coincido ni ahí con tu apreciación, eso, lamentablemente, nunca lo vamos a poder saber. Lo que sí sabemos, muy lamentablemente, es cómo resultó la alternativa de traer a Román.
Un abrazo
Angel
[quote=“Juan Pablo, post:184, topic:94881”]
Osea lo que hace Ferrero, Schiavi lo hace potenciado 10 veces. La unica diferencia es que tiene mas marketing y mas cabezazo. Despues son la misma calaña de defensor, la diferencia es que Schiavi es mala leche.
Toda su vida Boca tuvo defensas compactas, River no, un tipo como Schiavi en River, seria lo mas simil a Lussenhoff. Rojas todos los partidos. En Boca no queda evidenciado y aparte es muy protegido por los arbitros
[/QUOTE]Debés ser muy joven, pero te voy a nombrar una defensa compacta de River…
A ver… Gordillo - Gutierrez - Ruggeri - Montenegro
Podría pasar quizás la pelota, pero el jugador no…
Sino pregúntenle al “viejo” de Luis…:twisted:
Te parece?
Para mi en su momento vinieron como ese tipo de jugadores.
Que se yo.
No es por comparar niveles de tecnica individual.
Pero por ejemplo. A placente le podria haber pasado lo mismo. A CRUZ!!! le podria haber pasado lo mismo…
A Berizzo le podria haber pasado lo mismo.
No te parece?
Sin embargo rindieron por que jugaban en equipos aceitadisimos que no tenian mucho margen de error.
Me parece que esos casos que nombre si hubiesen jugado en el equipo del 96/97 hubiesen tenido mejores rendimientos que los que tuvieron. no??
Y para mi Roman entra en ese target.
Igual, como dicen por ahi. ES RIVER. Te peso??? CHAU!!! Si te he visto no me acuerdo…
[quote=“rariver, post:188, topic:94881”]
Tal cual. Otra defensa sumamente cerrada era del del 81, campeones con DT Distéfano. Estaba DAP en la zaga central, en la época en que su capacidad de daño y destrucción se limitaba a los delanteros rivales . . .
[quote=“rariver, post:188, topic:94881”]
No soy muy joven ni muy viejo, si nos vamos a poner a comparar entre River y Boca, Boca toda su vida tuvo mejores defensas, y River mejores ataques. Tuviste que recurrir a una defensa que salio campeona dle mundo y del año 86. Estamos en el 2011. Ni la defensa del 96-97 era compacta como la del Boca de Bianchi donde si supo triunfar Schiavi. Mi comentario fue bajar a la realidad a Angel_2007 que habla de Schiavi como si fuese Maldini, y es un burro igual que Ferrero, que tuvo mas suerte en su carrera, nada mas. Ferrero tiene mas velocidad, Schiavi mas cabezazo, despues son la misma calaña de jugador.
Con Gordillo-Gutierrez-Ruggeri-Montenegro podías ir a la guerra con un cuchillo desafilado.
[quote=“Juan Pablo, post:191, topic:94881”]
Y sí, otro tipo sin ningún sentido de la realidad fue Sabella, que se llevó a un “burro” como Schiavi para jugar los cuatro partidos más importantes de la Libertadores 2009 (y ganarla, claro), pudiendo llevarse por mucho menos guita a Ferrero, un jugador de la misma “calaña”.
En fin . . .
Schiavi es un buen central, pero en River hubiera hecho agua como todo defensor lento y pesado que juega en una defensa que a veces queda desprotegida y jugando mano a mano en muchas ocasiones, hubiese sido un Loeschbor, un Lusenhoff o porque no un Alayes cualquiera.
Schiavi??? No gracias. Hoy, solo puede jugar en un lugar donde le dejen pegar y en equipos cortos hacia atrás. En Ñuls pedía rifle sanitario a los gritos.
No veo la hora de que esto se pase a Ex
Nota de Olé:
Se va Román: el hincha, felí
El martes quedaría acordado el préstamo con opción a un equipo ecuatoriano. Ojo: no libera cupo.
El destino de Adalberto Román se convirtió en un laberinto con una única salida: el adiós. Por más que le den vueltas y más vueltas al asunto, el defensor necesita un cambio de aire urgente. Y River, en este caso, también.
Con este panorama, los dirigentes quieren abrirle la puerta con elegancia porque no se olvidan de que pagaron tres millones de dólares por su pase. Por eso pensaron en un préstamo con cargo: se habla de que uno de los principales equipos ecuatorianos pagaría 250.000 dólares y se lo llevaría con una opción de compra. Sería una forma de que ingrese dinero en lo inmediato y de ponerlo en la vidriera del mercado para recuperar la inversión a futuro .
Lo cierto es que el martes, Daniel Passarella se reunirá con Miguel González Zelada, el representante de Román, para analizar ofertas. Y si bien Ecuador aparece en el horizonte, no descartan propuestas de México, Paraguay o Suiza. Un detalle no menor es que si lo ceden a préstamo, no se liberaría el cupo de extranjero. Y como además no sería el único central en irse, en la CD ya estarían pensando en otro zaguero con experiencia para el 2012.
Pero eso es mañana. Hoy es la despedida de Román. Un jugador que quedó marcado en la derrota ante Atlético Tucumán. Ese día, el cheque que quiso darle Almeyda terminó siendo el certificado de defunción. La imagen de la mano en el partido de la Promo con Belgrano, en Córdoba, se agigantó en las retinas de los hinchas. Y aceleró el adiós.
Ni si quiera nos va a servir para liberar cupo el hijo de puta este? X(
No se libera cupo?
Otro central con experiencia para el 2012??
realmente son unos PELOTUDOS en esta dirigencia…
Préstamo las pelotas, hay que venderlo.
no no y no
tenemos dos centrales de experiencia y dos pibes que piden pista… no traigan mas centrales del monton por favor!