River 2 vs Internacional 2 - Copa Libertadores

Fenomenoide · 8 Mayo, 2019 12:01

[quote=“lokofacha, post:1139, topic:119497”]

Recién en libero entrevistaron después del partido a Víctor Cuesta…unas ganas de venir tiene, diciendo que fue alto recibimiento, le pidio casaca a 3 jugadores jaja
Antes que lollo sabes cómo lo traig
[/QUOTE]Parece que es Hincha, a Funes morí defensor siempre lo elogia en su Instagram.

El.Feo.Labruna · 8 Mayo, 2019 12:29

Antares_SJS:

Lo ario no existe, personaje. Te referís a lo nórdico supongo (pelo rubio, ojos azules) o de las tribus germánicas (pieles coloradas). Los brasileros, aún en el sur, a diferencia de los argentinos, están muy mezclados. Se hacen unas mezclas raras entre los negros y los alemanes muy anti-estética si es que te ponés a verlos bien (símil simios). En argentina eso no existe, y sin dudas hay muchísimos más descendientes de italianos y españoles que de cualquier país del norte de Europa. Cosa que no sólo es más estética (porque los mediterráneos tienen muchísima menos predisposición a la obesidad que los nórdicos, que están adaptados a los climas fríos extremos del norte y por eso necesitan almacenar mucha más grasa en sus cuerpos), sino también si vamos al caso, la mayoría de nosotros somos descendientes de los pueblos que verdaderamente crearon todas las civilizaciones en la historia (Antigua Roma, Antigua Grecia, Mesopotamia y Antiguo Egipto, y ni hablar del glorioso Renacimiento), en contraposición con los nórdicos o bárbaros de las tribus germánicas, que símil a cómo hacen los negros hoy en día, lo único que hicieron fue conquistar salvajemente y mediante la fuerza bruta a la verdadera civilización del Sur de Europa, y después se colgaron de todos sus avances tecnológicos.

Lo de los “arios” es una teoría pseudo-científica mediante la cual los nazis intentaban justificar su “superioridad racial” al inventar un supuesto orígen de rubios nórdicos como la verdadera raza blanca, con la que posteriormente otras razas se mezclaron para formar a las demás variedades de caucásicos. Cosa que es totalmente falsa, rídicula y absurda, tanto evolutiva como genéticamente. Todos los caucásicos descienden de ancestros comunes proto-indoeuropeos, que habitaban las actuales tierras de la Mesopotamia (entre el Tigris y el Éufrates) y Arabia, que posteriormente al ir migrando hacia las distintas regiones de Europa fueron evolucionando y se fueron adaptando a los distintos climas y costumbres. Por ejemplo, los nórdicos o de las tribus germánicas se adaptaron al frío extremo mediante pieles más claras, y una mayor retención de las grasas para sobrevivir a los crudos inviernos; y sus constantes guerras y disputas los hicieron físicamente mucho más fuertes y altos, como buenos bárbaros. En cambio, en el Sur de Europa, los mediterráneos al vivir en climas ideales, y contar con las mejores dietas, lejos de necesitar herramientas para sobrevivir, desarrollaron intelectos superiores, y pudieron dedicar sus tiempos libres al pensamiento, al arte y al cuestionamiento de la realidad, y es por esto que desarrollaron las más prósperas civilizaciones.
Y ni hablar de la parte estética, vos le das a elegir a una mina cualquiera, en cualquier parte del mundo (y sobre todo en Europa) entre un rubio germánico o como vos, y un descendiente de italianos, fachero y de ojos verdes como yo, y no existen dudas de a quién elige.

Vos fijate que siempre fracasaron en River los colorados o descendientes de germánicos. Y los planteles más perdedores siempre tuvieron esa gente como Nasuti, Gustavo Lombardi, Maxi López, Lussenhoff, Rossi, etc. Boca con Colazo o Figeroa. La selección con Biglia. Yo siempre los quiero lejos. Dame siempre a la buena gente de River, como Nacho Fernández, Pratto, Pinola, Scocco, Francescoli, Ponzio, Barovero, Álvarez (comparalo tanto en calidad como en inteligencia con Beltrán :lol:).
El árbitro además nos intentó cagar, como todo buen negro resentido se puso del lado de los brazucas putos.
Ah, y los brasileros son y serán siempre macacos

ah no, la de giladas que se leen aca.

DAF86 · 8 Mayo, 2019 14:27

Miren el Tottenham-Ajax a ver si no conviene definir de visitante.

Espumita · 8 Mayo, 2019 15:00

Estadísticamente es mejor definir de visitante. (Desde que está el gol de visitante).

Siempre y cuando no te cague el arbitraje.

Sólo definiría de Local contra equipos argentinos y la Final.

Espumita · 8 Mayo, 2019 15:02

[quote=“Angelito_Millonario, post:1138, topic:119497”]

??? Estos estan muy contentos con el pijazo a Gremio.

Nos juegan a matar por esto
https://www.lanacion.com.py/resizer/SxREKswPO2xGW8zQfwF3C7dci3w=/1200x0/arc-anglerfish-arc2-prod-lanacionpy.s3.amazonaws.com/public/JZTA3ICHTVEHLMGZGVFEWG32EI?token=bar
Cuyo presidente es

---------- Mensaje unificado a las 15:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:25 ----------

Mamaguev
[/QUOTE]Xq el escudo de boca estaba en el medio? Jaja jaja

Danybeatle · 8 Mayo, 2019 15:06

Como diría el muñeco… Y ahora que venga quien sea… yo si me tengo que cruzar con los bosteros inmundos si o si prefiero que sea en octavos, cuanto antes mejor.-

Angelito_Millonario · 8 Mayo, 2019 15:14

Supongo que quiso decir que comes mucho sushi

juan1julian · 8 Mayo, 2019 15:16

:lol:

Te re-cagaron.

Angelito_Millonario · 8 Mayo, 2019 15:22

Antares_SJS:

Lo ario no existe, personaje. Te referís a lo nórdico supongo (pelo rubio, ojos azules) o de las tribus germánicas (pieles coloradas). Los brasileros, aún en el sur, a diferencia de los argentinos, están muy mezclados. Se hacen unas mezclas raras entre los negros y los alemanes muy anti-estética si es que te ponés a verlos bien (símil simios). En argentina eso no existe, y sin dudas hay muchísimos más descendientes de italianos y españoles que de cualquier país del norte de Europa. Cosa que no sólo es más estética (porque los mediterráneos tienen muchísima menos predisposición a la obesidad que los nórdicos, que están adaptados a los climas fríos extremos del norte y por eso necesitan almacenar mucha más grasa en sus cuerpos), sino también si vamos al caso, la mayoría de nosotros somos descendientes de los pueblos que verdaderamente crearon todas las civilizaciones en la historia (Antigua Roma, Antigua Grecia, Mesopotamia y Antiguo Egipto, y ni hablar del glorioso Renacimiento), en contraposición con los nórdicos o bárbaros de las tribus germánicas, que símil a cómo hacen los negros hoy en día, lo único que hicieron fue conquistar salvajemente y mediante la fuerza bruta a la verdadera civilización del Sur de Europa, y después se colgaron de todos sus avances tecnológicos.

Lo de los “arios” es una teoría pseudo-científica mediante la cual los nazis intentaban justificar su “superioridad racial” al inventar un supuesto orígen de rubios nórdicos como la verdadera raza blanca, con la que posteriormente otras razas se mezclaron para formar a las demás variedades de caucásicos. Cosa que es totalmente falsa, rídicula y absurda, tanto evolutiva como genéticamente. Todos los caucásicos descienden de ancestros comunes proto-indoeuropeos, que habitaban las actuales tierras de la Mesopotamia (entre el Tigris y el Éufrates, y son justamente los de Irak y los Iraníes los que se llaman a sí mismo arios, incluso es la definición que te tira Wikipedia) y Arabia, que posteriormente al ir migrando hacia las distintas regiones de Europa fueron evolucionando y se fueron adaptando a los distintos climas y costumbres. Por ejemplo, los nórdicos o de las tribus germánicas se adaptaron al frío extremo mediante pieles más claras, y una mayor retención de las grasas para sobrevivir a los crudos inviernos; y sus constantes guerras y disputas los hicieron físicamente mucho más fuertes y altos, como buenos bárbaros. En cambio, en el Sur de Europa, los mediterráneos al vivir en climas ideales, y contar con las mejores dietas, lejos de necesitar herramientas para sobrevivir, desarrollaron intelectos superiores, y pudieron dedicar sus tiempos libres al pensamiento, al arte y al cuestionamiento de la realidad, y es por esto que desarrollaron las más prósperas civilizaciones.
Y ni hablar de la parte estética, vos le das a elegir a una mina cualquiera, en cualquier parte del mundo (y sobre todo en Europa) entre un rubio germánico o como vos, y un descendiente de italianos, fachero y de ojos verdes como yo, y no existen dudas de a quién elige.

Vos fijate que siempre fracasaron en River los colorados o descendientes de germánicos. Y los planteles más perdedores siempre tuvieron esa gente como Nasuti, Gustavo Lombardi, Maxi López, Lussenhoff, Rossi, etc. Boca con Colazo o Figeroa. La selección con Biglia. Yo siempre los quiero lejos. Dame siempre a la buena gente de River, como Nacho Fernández, Pratto, Pinola, Scocco, Francescoli, Ponzio, Barovero, Álvarez (comparalo tanto en calidad como en inteligencia con Beltrán :lol:).
El árbitro además nos intentó cagar, como todo buen negro resentido se puso del lado de los brazucas putos.
Ah, y los brasileros son y serán siempre macacos

Los romanos, griegos y etc no tenían ojos verdes, tenían ojos marrones. Hablando de jugadores de fútbol, el estereotipo sería Gennaro Gattuso. La gente de ojos verdes llegó a Europa desde los Urales y con las invasiones germánicas después, en la era medieval y antes, con los Fenicios, en muy poca cantidad.

Y hablando de gente de piel y ojitos clarita que anduvo bien en esos clubes se me ocurre Cavenaghi o Mostaza Merlo.

Danybeatle · 8 Mayo, 2019 15:23

Eso quizo decir ? puede ser, no lo entendí… nahhh, que sushi ! asado de tira !!, soy del barrio de Barracas, que se comió ? que soy D’onofrio ? jajjajaja

Angelito_Millonario · 8 Mayo, 2019 15:24

Supongo que quiso decir como que papa y pollo es comida de pobre. Ponele que lo sea…

Danybeatle · 8 Mayo, 2019 15:26

Entonces soy re pobre, anoche casualmente me hice un cuartito trasero al horno con papas

Alguien · 8 Mayo, 2019 15:27

Por suerte gracias al arquerito de ellos y al Oso, pudimos salvar el empate de local y no perder el invicto en esta copa, por mas que el partido no era de demasiada importancia, aparte me había envenenado con el arbitro hijo de mil putas y con algunos de los brazucas, llegó un momento, después del penal, que no quería perder por nada

En fin, ahora manija por el sorteo el lunes, espero que por una buena vez aunque sea en octavos nos toque un rival mas accesible y no un dream team prácticamente de entrada

Antares_SJS · 8 Mayo, 2019 15:43

Sí, tenés razón, los romanos y los griegos tenían pelo y ojos de color oscuro. Como Gattuso o Pirlo ponele. Cavenaghi tiene pinta de Italiano del Norte de hoy en día, onda Bradley Cooper, pero tiene pelo oscuro no rubio. Mostaza sí es bien rubio, aunque justamente no es ejemplo de buen pie jaja. Los jugadores que nombré, perdedores de River germánicos, suelen ser o brutos y pata dura, o tibios y pecho fríos (como los del Ajax hoy). Aunque también hay excepciones, como en todo. Pero lo que quería decir es que preponderar la estética “aria” como sugería arriba Suller, por lo menos en el sentido nordicista de la palabra, es una estupidez. No sólo no tiene sentido desde el punto de vista estético, sino tampoco desde su papel en la historia, más allá del marketing de hoy en día.
Y lo que dije de ojos verdes, es que si le das a elegir a cualquier mina entre un rubio de ojos celestes descendiente de alemanes y un descendiente de italianos o españoles de pelo oscuro y ojos verdes o marrones, te elige 9 de cada 10 veces el segundo.
Pero posta, después en cuanto a la parte histórica de la aparición de ese color de ojos en Europa tenés razón.

Angelito_Millonario · 8 Mayo, 2019 15:45

Antares_SJS:

Sí, tenés razón, los romanos y los griegos tenían pelo y ojos de color oscuro. Como Gattuso o Pirlo ponele. Cavenaghi tiene pinta de Italiano del Norte de hoy en día, onda Bradley Cooper, pero tiene pelo oscuro no rubio. Mostaza sí es bien rubio, aunque justamente no es ejemplo de buen pie jaja. Los jugadores que nombré, perdedores de River germánicos, suelen ser o brutos y pata dura, o tibios y pecho fríos (como los del Ajax hoy). Aunque también hay excepciones, como en todo. Pero lo que quería decir es que preponderar la estética “aria” como sugería arriba Suller, por lo menos en el sentido nordicista de la palabra, es una estupidez. No sólo no tiene sentido desde el punto de vista estético, sino tampoco desde su papel en la historia, más allá del marketing de hoy en día.
Y lo que dije de ojos verdes, es que si le das a elegir a cualquier mina entre un rubio de ojos celestes descendiente de alemanes y un descendiente de italianos o españoles de pelo oscuro y ojos verdes o marrones, te elige 9 de cada 10 veces el segundo.
Pero posta, después en cuanto a la parte histórica de la aparición de ese color de ojos en Europa tenés razón

Pirlo es gitano… y son muchos mas los de ojos marrones que los de ojos verdes, los de ojos verdes están mas cerca de los “germánicos fríos” de los que hablas que de los de marrón.

Danybeatle · 8 Mayo, 2019 15:56

Antares_SJS:

Sí, tenés razón, los romanos y los griegos tenían pelo y ojos de color oscuro. Como Gattuso o Pirlo ponele. Cavenaghi tiene pinta de Italiano del Norte de hoy en día, onda Bradley Cooper, pero tiene pelo oscuro no rubio. Mostaza sí es bien rubio, aunque justamente no es ejemplo de buen pie jaja. Los jugadores que nombré, perdedores de River germánicos, suelen ser o brutos y pata dura, o tibios y pecho fríos (como los del Ajax hoy). Aunque también hay excepciones, como en todo. Pero lo que quería decir es que preponderar la estética “aria” como sugería arriba Suller, por lo menos en el sentido nordicista de la palabra, es una estupidez. No sólo no tiene sentido desde el punto de vista estético, sino tampoco desde su papel en la historia, más allá del marketing de hoy en día.
Y lo que dije de ojos verdes, es que si le das a elegir a cualquier mina entre un rubio de ojos celestes descendiente de alemanes y un descendiente de italianos o españoles de pelo oscuro y ojos verdes o marrones, te elige 9 de cada 10 veces el segundo.
Pero posta, después en cuanto a la parte histórica de la aparición de ese color de ojos en Europa tenés razón

Suller tu culo, si tenes complejo cucaracha disimulalo papu.- Como dice el refrán “Los rubios se divierten mas”…- Beso en la cola.-

BARBAROJA · 8 Mayo, 2019 16:16

no me meto en el debate etnico.
me prendo en citar jugadores rubios y/o teñidos ando muy retro…
Marangoni, Trossero, Pepona Reinaldi, Pagnanini, Batistuta, Canniggia, Sponton, McAllister, Rhabina, :D, Lombardi, Cocca?, Tarantini en una época fue rubio, je, Karabin, Passeri (juvenil de River que la rompía), De Vicente, la Gata Fernandez, Coloccini y de a ratos, Pies de madera Palermo, Forlan, Pezzella y los privilegiados anglosajones Veira y el Chacho Coudet, jaja, el mejor de todos, el pájaro Hernandez. Y por que no, éste …

Danybeatle · 8 Mayo, 2019 16:27

Mirá la saeta rubia con pelo ! posta creo que es la 1era foto con pelo que veo, siempre lo había visto pelado… Muchos dicen que este señor fue junto a Pelé el mas grande de la historia, por encima de Diego… Habrá sido asi ?

Carp1992 · 8 Mayo, 2019 17:02

Porque? Si dice que conviene definir de visitante. Gano el visitante, y aparte lo dijo despues del partido

osvaldomet · 8 Mayo, 2019 17:23

Habría que dividir la historia del fútbol en etapas para poder analizar porque por ejemplo en aquellos años un tipo como distéfano con su velocidad y verticalidad dejaba 4 tipos en el camino fácilmente porque también marcaban distinto, le iban saliendo de a uno y los pasaba como poste:D, algo parecido con Pelé pero el grone ya le agregaba otras cositas; el drogón creo era mas pillo, típica viveza criolla y ahora messi. Cada uno de esos 4 fueron los mejores pero cada uno en su época. Particularmente creo que Pelé en la comparación general saca una pequeña ventaja sobre diegote y es que el grone así como le daban también te mataba, un animal…