Sabes lo que sería eso? je un golazo, ayer justamente pensaba lo mismo, sería bueno ver como actuarian y que dirian desde el gobierno ante un planteo de ese tipo, es loco sí, pero capaz salgan muchos trapos al sol.
Aca hay que tener las bolas de hacerse cargo, el Gobierno Nacional quiso que se juegue con publico, es mas es el responsable de que asi fuese, si era por el comité iba sin gente, con un buen cordón de seguridad escalonado no pasaba NADA, se jugo con publico igual ignorando lo que paso en Cordoba porque asi lo quiso el Gobierno y ahora le quieren hacer pagar los platos rotos a River, no me parece justo.
Son vergonzosas las medidas que se toman. Si se comprobo que por complicidad de la barra y de los dirigentes apretaron al arbitro: METAN PRESOS A TODOS. ¿Que culpa tenemos los socios de lo que hagan estos hijos de puta? si toda la AFA, dirigentes, policia y justicia son complices de los barrabravas.
Es medio descabellada la conspiraciín, pero inteligente por cierto. Lo que si es cierto que hoy nadie habla de las madres, de Shoklender (o como cuerno se escriba) de nada, ese escándalo iba en crecimiento con buduo, moreno, Hebe metidos en el medio. Eso desapareció de los medios, River tapa todo lo habido y por haber
Te quedaste corto con lo de MEDIO descabellada.
¿Y si en vez de pensar en complicadísimas conspiraciones, viésemos que es tan ppero tan grande River, que todo lo que pasó a su alrededor (descenso, incidentes, apriete), VENDE muchísimo más que cualquier otro escándalo de los K?
Un abrazo
Angel
aramixs1:
Esto se soluciona fácil, comunicado de todos los hinchas de River UNIDOS, si nos descuentan puntos, ningún hincha de River vota por Cristina, jajaja sabes que, al otro dia se termina la clausura del monumental, no hay quita de puntos, vuelven los visitantes a la B y declaran a River de interés nacional y nos pagan 50 millones al año por derechos de TV
Sabes lo que sería eso? je un golazo, ayer justamente pensaba lo mismo, sería bueno ver como actuarian y que dirian desde el gobierno ante un planteo de ese tipo, es loco sí, pero capaz salgan muchos trapos al sol
Con probar no se pierde nada, si el hincha de River se prende,adios reeleccion.
Lastima que se define el futuro del pais
Esto se soluciona fácil, comunicado de todos los hinchas de River UNIDOS, si nos descuentan puntos, ningún hincha de River vota por Cristina, jajaja sabes que, al otro dia se termina la clausura del monumental, no hay quita de puntos, vuelven los visitantes a la B y declaran a River de interés nacional y nos pagan 50 millones al año por derechos de TV
Yo ya le dije que la votaba si salvaba a River y ni pelota me dio :mrgreen:
Nadie habla de que subió el kilo de pan, viejo??? es una conspiración esto, jejee
por favor, disculpen la insistencia, pero si se verifica la quita de puntos, quedan tres caminos:
1- prestarnos al juego de humillacion de 14 millones de argentinos y seguir como si nada
2- dado que es practicamente condenarnos a como minimo 2 años en el nacional B, o a un nuevo descenso, lo que con suerte daria un año en el nacional B, otro en la B, otro en el nacional b y recien ahi ascender, ir directo a la b metropolitana y tener la posibilidad de pegar dos ascensos seguidos y volver
3- irnos del futbol argentino. SI, IRNOS DEL FUTBOL ARGENTINO. Desafiliacion, no prestarse al juego, no dejar pisotear el club ni la historia, e irnos a jugar a Uruguay
El25:
aramixs1:
Esto se soluciona fácil, comunicado de todos los hinchas de River UNIDOS, si nos descuentan puntos, ningún hincha de River vota por Cristina, jajaja sabes que, al otro dia se termina la clausura del monumental, no hay quita de puntos, vuelven los visitantes a la B y declaran a River de interés nacional y nos pagan 50 millones al año por derechos de TV
Sabes lo que sería eso? je un golazo, ayer justamente pensaba lo mismo, sería bueno ver como actuarian y que dirian desde el gobierno ante un planteo de ese tipo, es loco sí, pero capaz salgan muchos trapos al sol
Con probar no se pierde nada, si el hincha de River se prende,adios reeleccion.
Lastima que se define el futuro del pai
Sabes como se les frunce el upite no???
garcarulo:
aramixs1:
Muy fácil, aca el responsable es el Gobierno Nacional porque fue el que dijo que se jugaba con publico, paso lo que era obvio y ahora se quieren abrir de gamba, La impresentable de Garre sale a decir que fue un éxito el accionar policial.
Al mismo tiempo clarin quiere tener a River en la B, y el gobierno bueno no se van a quemar ellos, se limpian el culo con River, o sea ellos fueron los que quisieron que se juegue con publico salió todo mal y bueno que lo pague River, es todo muy simple.
Intereses hacen que el Gobierno y Clarin estén hoy a favor de destrozar aun mas a Riverque facil que repartis culpas asi nomas… si se jugaba con publico era sabido que esto iba a pasar. Si se jugaba sin publico, iba a pasar algo peor, miles de hinchas haciendo destrozos en las inmediaciones del estadio.
Aca se tomo la desicion menos mala. Y ademas se le dio la posibilidad a los 50.000 que estuvimos en el estadio de vivir una fiesta deportiva (termino en tragedia pero es otro tema) como nos mereciamos como socios y simpatizantes.
Para Clarin, si se jugaba o no con publico era lo mismo. Ellos saben muy bien como acomodarse para sacar redito de las noticias
Te puedo asegurar que si se jugaba sin publico y un buen dispositivo de seguridad en el barrio ,no pasaba nad
seguro? eso lo decis con el diario del lunes.
Acordate que durante la semana hubieron incidentes en el Club (pequeños pero incidentes al fin que salieron en todos lados).
Clarin dando manija con las banderas de “matar o morir” etc.
Mucha efervesencia respecto a la revancha. Yo no creo que la gente de River no se manifestara ese mismo dia. Al contrario.
Y mucho mas los violentos. Si ellos querian armar bardo lo iban a armar de todas formas.
Al menos en River el bardo estuvo contenido en un sector (el estadio) y solo algunos pequeños focos fuera.
El25:
Es medio descabellada la conspiraciín, pero inteligente por cierto. Lo que si es cierto que hoy nadie habla de las madres, de Shoklender (o como cuerno se escriba) de nada, ese escándalo iba en crecimiento con buduo, moreno, Hebe metidos en el medio. Eso desapareció de los medios, River tapa todo lo habido y por haber
Te quedaste corto con lo de MEDIO descabellada.
¿Y si en vez de pensar en complicadísimas conspiraciones, viésemos que es tan ppero tan grande River, que todo lo que pasó a su alrededor (descenso, incidentes, apriete), VENDE muchísimo más que cualquier otro escándalo de los K?
Un abrazo
Ange
No niego la importancia de River, ni que vende, ni nada, solo me refería en el sentido de que esta situación les sirve a muchos, es decir, creo que nada se va hacer para que la situación se descomprima, al contrario van a seguir hechando nafta por un buen tiempo.
Juanchi_24x5cm:
El25:
Sabes lo que sería eso? je un golazo, ayer justamente pensaba lo mismo, sería bueno ver como actuarian y que dirian desde el gobierno ante un planteo de ese tipo, es loco sí, pero capaz salgan muchos trapos al sol
Con probar no se pierde nada, si el hincha de River se prende,adios reeleccion.
Lastima que se define el futuro del paiSabes como se les frunce el upite no???
Enseguida sale una tanda de chori y vuelven a votarla
- ¿Aníbal Fernández y Cappa son la misma persona, con maquillaje?
Un abrazo
Ange
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
aramixs1:
Juanchi_24x5cm:
Con probar no se pierde nada, si el hincha de River se prende,adios reeleccion.
Lastima que se define el futuro del paiSabes como se les frunce el upite no???
Enseguida sale una tanta de chori y vuelven a votarl
Coincido
Juanchi_24x5cm:
garcarulo:
que facil que repartis culpas asi nomas… si se jugaba con publico era sabido que esto iba a pasar. Si se jugaba sin publico, iba a pasar algo peor, miles de hinchas haciendo destrozos en las inmediaciones del estadio.
Aca se tomo la desicion menos mala. Y ademas se le dio la posibilidad a los 50.000 que estuvimos en el estadio de vivir una fiesta deportiva (termino en tragedia pero es otro tema) como nos mereciamos como socios y simpatizantes.
Para Clarin, si se jugaba o no con publico era lo mismo. Ellos saben muy bien como acomodarse para sacar redito de las noticias
Te puedo asegurar que si se jugaba sin publico y un buen dispositivo de seguridad en el barrio ,no pasaba nad
seguro? eso lo decis con el diario del lunes.
Acordate que durante la semana hubieron incidentes en el Club (pequeños pero incidentes al fin que salieron en todos lados).
Clarin dando manija con las banderas de “matar o morir” etc.Mucha efervesencia respecto a la revancha. Yo no creo que la gente de River no se manifestara ese mismo dia. Al contrario.
Y mucho mas los violentos. Si ellos querian armar bardo lo iban a armar de todas formas.
Al menos en River el bardo estuvo contenido en un sector (el estadio) y solo algunos pequeños focos fuera
Ponele que haya gente en los alrededores,jamas hubiesen llegado al Estadio
Juanchi_24x5cm:
garcarulo:
que facil que repartis culpas asi nomas… si se jugaba con publico era sabido que esto iba a pasar. Si se jugaba sin publico, iba a pasar algo peor, miles de hinchas haciendo destrozos en las inmediaciones del estadio.
Aca se tomo la desicion menos mala. Y ademas se le dio la posibilidad a los 50.000 que estuvimos en el estadio de vivir una fiesta deportiva (termino en tragedia pero es otro tema) como nos mereciamos como socios y simpatizantes.
Para Clarin, si se jugaba o no con publico era lo mismo. Ellos saben muy bien como acomodarse para sacar redito de las noticias
Te puedo asegurar que si se jugaba sin publico y un buen dispositivo de seguridad en el barrio ,no pasaba nad
seguro? eso lo decis con el diario del lunes.
Acordate que durante la semana hubieron incidentes en el Club (pequeños pero incidentes al fin que salieron en todos lados).
Clarin dando manija con las banderas de “matar o morir” etc.Mucha efervesencia respecto a la revancha. Yo no creo que la gente de River no se manifestara ese mismo dia. Al contrario.
Y mucho mas los violentos. Si ellos querian armar bardo lo iban a armar de todas formas.
Al menos en River el bardo estuvo contenido en un sector (el estadio) y solo algunos pequeños focos fuera
Seguro que hubiera pasado algo. Pero no habria represalias para River.
De esto ya nos olvidamos Periodismo Argentino ?? o el unico antecedente de violencia en la historia del futbol fue lo que paso en Chicago y Alte Brown ?
Declaró Giménez: "Ratifiqué todo"88
Incidentes en Rosario tras el descenso de Central | PortalCien.com
[Graves incidentes en Vélez](http://www.larazon.com.ar/deportes/Graves-incidentes-Velez-San-Lorenzo_0_223800111.html
Encontré esto
“Háganlo ahora, pero háganlo rápido” | Olé | Diario Deportivo
Esta claro de que lado esta el periodismo no ?? aca el tema no es que se termine la violencia, que se termine con los barras, o con la corrupcion.
Aca el objetivo es que le saquen puntos a River y que se clausure la cancha, el objetivo es seguir hundiendo mas a River
una cosa son todos los ‘incidentes’ que se puedan ocacionar… y otra cosa muy distinta es que los MISMOS DIRIGENTES participen como complices amenazando a los arbitros para ‘inclinar la cancha’ …
A ver, la temporada son 38 partidos
38 x 3 = 114 puntos
El maximo son 114. Le restamos 20 y quedamos con 94.
Union ascendio con 69 puntos
Hay un margen todavia