En cuanto a que valor tiene la suruga (obviamente, ninguno para nosotros, pero fijate que los ponjas de 10 partidos, creo q ganaron 8)
El valor de la sudamericana es para tener en cuenta (obviamente, NO a la altura de la libertadores). Pero sigue siendo tb una copa disputada x equipos que tuvieron que promediar alto estadisticamente para entrar en ella
No la disputa el ultimo puesto del brasileirao o la liga arg, la disputan equipos que acumularon un colchon importante de puntos y accedieron a ese derecho. Además, quienes accedan a la final (obviamente, de menor jerarquia q quienes llegan a la final de la libertadores) lo lograron mediante la eliminacion directa frente a otros equipos que clasificaron por haber hecho la cosas bien en sus respectivas ligas, y ese “mata mata”, a medida que avanzas en las llaves, se dificulta, se vuelve mas dificl, pero a la vez te fortalece a vos como equipo, llegando a la final (generalmente) los dos mas competitivos (no los dos que juegan mas lindo)
Y la recopa yo no le restaria valor, xq justamente, es un partido (de ida y vuelta, no como en europa) que enfrenta a los dos ganadores de estos dos certamenes, que podemos entender, dos rivales muy competitivos.
Quizas el error esta en compararla con la Europe League, q se compite paralelamente con la champions. Lo bueno de la sudaca es que se disputa en forma exclusiva en el segundo semestre, mientras que la libertadores en el primero. Esto consigue que la atencion se vuelca a ella (asi como a la libertadores en el primer semestre) de manera mas intensa.
---------- Mensaje unificado a las 00:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:20 ----------
Esta muy bien lo que decis, y obviamente adhiero. Como va a ser motivo de verguenza haber ganado la libertadores 2 veces. Es motivo de orgullo haber repetido ese logro (barcelona, hasta el 2006, solo tenia 1 champions, y era considerado un gigante mundial)
Y por supuesto, nuestros titulos locales son importantes xq es la liga de un bicampeon mundial, un peso pesado como la AFA.
El tema pasa quizas, en que antes era mas prestigioso por el simple hecho que nuestros grandes jugadores, en su mayoria, permanecian en nuestra liga, no se iban a europa comprados por sumas astronomicas. Digamos, river gano ligas desde siempre, desde que los grandes jugadores permanecian en el futbol argentino (altamente prestigiosa) y desde que empezaron a ser comprados por quipos europeos (ya no tan prestigiosa y competitiva)
Es un indicio de eso, ademas, tener en cuenta que antes que comience esa sangria cronica de jugadores sudamericanos hacia europa (alrededor de segunda mitad de los 80) los equipos sudamericanos le ganaban de manera muy seguida a los europeos en la INTERCONTINENTAL