yo tmb prefiero el campeonato
Como dirán todos, quiero ganar todo, pero si me das a elegir uno de esos, yo me quedo con la copa. Es un título internacional mas, que te permite jugar la Recopa con el Mineiro y la Soronga Bank esa rara con los chinos, además que el argentino que mas lejos llega en la Sudamericana, creo que clasifica directo a la Libertadores
Priorizar, ninguna. No te garantiza nada
Si tuviese que elegir GANAR una, sin dudas la Sudamericana
La Sudamericana, hace mucho tiempo que no se gana algo internacional, mas de 15 años…
Sudamericana
Con Ramon ya metimos Supercopa y Apertura en el 97, asi q por que no soñar…
Igual, yo prefiero la Sudaca. Hay q empezar a mover el avispero en el plano internacional
te parece que JJ, Almeyda y Gorosito tienen la misma capacidad de DT que Pellegrini?
no
pero digo
o le echamos la culpa a todos los politicos
o a todos los tecnicos
no cuando nos conviene a uno y cuanado no a otro
igual que el año pasado river jugaba mal y era culpa de almeyda y este año river jugaba mal y era culpa de los jugadores
no loco, dejemosnos de joder
para mi pellegrini es muchisimo mas tecnico que esos otros que mencionamos, solo estaba haciendo una suposicion
aunque con el super plantel que tenia…
El tema es si analizás la carrera de Pellegrini como DT, reconocido y respetado en el mundo, y ves lo que pasó acá, tenés indicios más que suficientes para darte cuenta de que si bien el tipo es un muy buen técnico, acá trabajó en un contexto que derivó años después en nada más ni menos que un descenso. Ya lo había vaticinado él mismo, por lo que observaba en el club: “River se va a tener que acostumbrar a perder”.
Ahora, si al mismo tiempo hacés el mismo análisis con las carreras de Gorosito y Almeyda fuera de River… con la de Pipo te das cuenta de que el desastre fue por él Y por Aguilar, y sobre Almeyda, directamente ni carrera como DT tiene, así que no se puede decir nada más de lo que se vio acá.
Comparar a Pellegrini como DT con JJ, es directamente un insulto a la inteligencia. Estás comparando a un tipo que llegó a dirigir al Real Madrid con otro que descendió a 4 equipos, incluido River.
Y más allá de todo eso, de Aguilar, el descenso y demás, con Pellegrini ganamos un campeonato y jugamos nuestra única final internacional en los últimos 13 años…
No siempre es el técnico, no siempre es la dirigencia. Con Pellegrini, claramente fue la dirigencia. Con Pipo, claramente fueron ambos.
La Sudaca.
Porque tuvo la culpa la dirigencia con pellegrini? si no le desarmaron el plantel, seguia teniendo jugadorazos de sobra
El problema fue la dirigencia porque no le renovo a ramon y trajo a pellegrini si
Pero eso es otra cosa, pellegrini no estaba a la altura de River , y le “peso” mucho la camiseta de DT
Entre lesiones y jugadores enviados a jugar el Sub-20 (ves lo que te digo sobre la dirigencia…?), River formó así en las finales versus Cienciano, acá está tu super plantel:
3-3 de local.
0-1 de visitante.
los dos esto es river
La única responsabilidad de la dirigencia no es comprar-vender-retener jugadores. Son los que conducen TODA la vida institucional del club, establecen las vías de comunicación entre todos los sectores, pautan objetivos, coordinan que todas las divisiones del club funcionen en forma coordinaba, establecen prioridades, dejan ingresar o impiden el ingreso al club a intermediarios, grupos empresarios, paraísos fiscales, lavadores de dinero, dueños de pases de jugadores poco claros que utilizan al club para sus propios negocios, se deja lo deportivo de lado… y en medio de todo eso está el DT, que no trabaja aislado, y toda la vida orgánica de un club repercute DIRECTAMENTE en los resultados.
Pero en ese apertura 2002 a diferencia del clausura 2002
se le habran ido 2 o 3 jugadores a river
seguia teniendo un gran plantel, no es que lo desarrmo toda la dirigencia y despues de 2 años pellegrini mostro lo pesimo de su trabajo en river
El tema no pasa por “cuántos” jugadores se fueron (aparte del anterior cuerpo técnico) o “cuántos” jugadores llegaron, sino la calidad de los mismos. Del mediocampo titular del Clausura (Coudet-Ledesma-Cambiasso-Zapata), se fueron los que están en negrita, y de la dupla atacante, se fue nada más ni nada menos un tal Ariel Ortega que estaba pasando uno de los mejores momentos de su carrera.
Entre los nombres que comenzaron a llegar: Buljubasich, Lequi, Jersson González, Del Campo, Leguizamón, Darío Husaín…
---------- Mensaje unificado a las 22:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:56 ----------
Manuel Pellegrini, luego de River hizo la mejor campaña en la historia del Villarreal, pasó por el Real Madrid (que tuvo el problema de competir dignamente contra el Barcelona de Guardiola, pero aún así hizo la mejor campaña de liga en la historia del Real Madrid), repitió lo del Villarreal en el Málaga, y hoy dirige el Manchester City. Luego de Pellegrini, River comenzó su vertiginosa carrera hacia la B Nacional. ¿De quién habrá sido la culpa en 2003…?
---------- Mensaje unificado a las 23:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:59 ----------
Lo digo sin ningún temor a equivocarme: después de Ramón, Pellegrini fue el mejor técnico de River de los últimos 20 años.
Ya no… Mourinho lo pasó… y agrega tambien cosas a ese “record” que tiene Pellegrini…
Se dedico exclusivamente a la Liga, ya que perdió en Octavos de la Champions contra el Lyon y perdió la copa del rey con un equipo de la D mas o menos
A ver si entendemos por qué quedamos un poco ridículos sobrecriticando a Pellegrini:
En San Lorenzo: campeón del fútbol argentino con la mayor cantidad de puntos obtenidos por un equipo en la historia de los torneos cortos, y con la mayor cantidad de triunfos consecutivos en la historia del fútbol argentino. Aparte, le dio a la institución la primer copa internacional de su historia.
En Villarreal: mejor campaña de su historia.
En Real Madrid: mejor cosecha de puntos en la historia del club hasta ese momento.
En Málaga: mejor campaña de su historia.
En River: en un año y medio “sólamente” salió campeón del fútbol argentino (logro obtenido sólo 2 veces más por el club en los siguientes 10 años…), y jugó una final internacional (la única en el lapso 2000-2012). Su campaña coincidió con el inicio del aguilarato, ciclo dirigencial que posteriormente nos dejaría en la B Nacional. No entiendo cómo lo responsabilizan por vaya uno saber qué cosa a Pellegrini.
---------- Mensaje unificado a las 02:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:06 ----------
Bue, el Real Madrid quedó afuera en octavos en seis ediciones consecutivas en esa época (2004/2005-2009/2010), y en la Copa del Rey puso suplentes. Así que jugó 8 partidos de Champions + 2 de Copa del Rey aparte de La Liga. Si jugó hasta octavos inclusive no pudo haberse dedicado “solamente” a La Liga (sólo le hubieran faltado 4 partidos más para llegar a la final de la Champions, tampoco es que esos 4 partidos de menos que jugó posibilitaron el record).
En otras circunstancias hubiese elegido el torneo pero ahora ganar una copa internacional que hace muchisimo no se gana seria muy bueno y alegria doble al obtenerla con ramon en el banco.
PD: Aunque estaria bueno ganar las dos :mrgreen: