Gracias! 
Pero para mi, es mas facil cubrir necesidades en River, porque ultimamente estabamos necesitados en todas las lineas…
A ver…Arqueros tenemos tanto unos como otros…en Boca los centrales eran Paletta y un pibe (llámese Maidana, Silvestre o Cahais)…mas allá de la altura de Paletta, tenía tantos defectos como River en el sector, ellos apuestan a la experiencia de Cáceres y River a la velocidad y juventud de Cabral…es decir Boca tiene 2 (si, sólo 2) centrales medianamente experimentados, River tiene a Tuzzio, Nasutti, Gerlo, Sanchez y cabral… y por Maidana, Silvestre o cahais, bien podríamos empardar con Musacchio, Oliva o Martinez…laterales Boca tiene 2, uno de cada lado (aún hoy)…Riveer tenía dos 4 (uno que jugaba de 3) y trajo alguien que puede jugar de 3 (es decir que tiene un lateral por lado y un suplente que no es un purrete que puede jugar por los dos sectores, y que antes de llegar a River era un buen proyecto, veremos ahora con un Dt como la gente que onda). Es decir que en cuanto a centrales Boca tenía mas urgencia (y de tener un problema con uno de los dos titulares vuelve a apostar por el marginado por Russo Silvestre o "5 millones Maidana) que River y en cuanto a laterales la misma…
En cuanto a los volantes (sin tener en cuenta el enganche), mas o menos lo mismo: ninguno de los dos tiene un zurdo que rinda (mas allá de Datolo que no rindió boca pone “un 8” por ahí como Ledesma, y River mas allá de Abelairas, tambien ponía un 8)…en cuanto a los volantes centrales, Boca tenía 2 y vendió a uno…River se quedó con los 3…de 8 River tiene a Augusto y Boca a Cardozo, despues, algún pibe, no mucho mas.
En cuanto a los ennganches Gracián no rindió y trajeron a Riquelme de nuevo…River no lo tiene y apuesta a Ortega o los pibes, ahí marcan la diferencia. Hasta ahora salvo en el puesto del enganche tanto uno como otro plantel demostraron defectos similares…
y encima vendieron a jugadores como Beluschi que si bien no rindio lo que se esperaba, en los papeles (como todo lo que se habla aca) suma y mucho.
Y en ese aspecto, Boca vendió a Banegas que sí rendía…y no sólo no trajo a nadie sino que depende de Battaglia que cada tanto se lesiona…es decir que las falencias de River en cuanto al enganche, (siempre y cuando ni Ortega, ni buonanotte, ni Sciorilli rindan), se compensan con la del volante central en Boca.
En cuanto a Cabral, la verdad no lo tengo muy bien visto, pero me parece que Caceres demostro ser un gran defensor, y mas que un “Archubi” o un “Abreu” yo hace mucho que pido un “Celso Ayala” creo que la defensa tiene ya bastante tiempo sin consolidarse, y que los centros cruzados en estos ultimos años fueron nuestro gran punto debil.
Entiendo que vos prefieras “un Celso” que un “cabral”, pero Simeone lo pidió y ahí está el central que se supone, según el Dt, debe aportarle un compañero a Tuzzio y/o Sanchez
Ojo, no quiero decir para nada que no queria un goleador como Abreu, pero me pareceque las prioridades eran otras… y como si fuese poco 2 ex jugadores de river, los cuales al menos yo, esperaba con mucha ansiedad ver de vuelta con la banda roja, van a jugar para San Lorenzo (con un DT que tambien quiero en nuñez).
Comparto lo de Placente y Dalessandro…pero si Simeone no piensa jugar con 4 en el fondo Placente estaba de más! Lo de Dalessandro es imperdonable desde mi punto de vista también…
Ojala que las incorporacion funcionen como se espera, y podamos de una buena vez levantar el nivel pauperrimo que venimos mostrando.
Ni mas ni menos…y fundamentalmente que Simeone haga que Rosales, Alexis, Ponzio, Villagra y algún otro alcancen el nivel que no lograron con Passarella! Las mejores “incorporaciones” serían ni mas ni menos que los jugadores que tiene ya River en el plantel y no rindieron como esperamos!
Saludos
Abrazo amigo, un placer “discutir” con ud! Maxx
