yo creo que hay desinformación tanto de los que están en contra de las protestas como de los que están a favor… lamentablemente la gente “común” salió a protestar porque le va a resultar dificil comer un asado el fin de semana, pero de las reales condiciones con la cual trabaja el sector agropecuario, me parece que tiene poco y nada de idea… los precios suben, seguro… pero quien conoce las verdaderas razones porque esto es así? con ver los precios que se manejan en determinadas épocas (fiestas de fin de año, pascuas…) basta para darnos cuenta que hay sectores que son bastante especuladores como para ahora creerles a buenas y primeras que laburan “a perdida”.
Las medidas de cristina para el 2009:
- se prohibe la venta de focos incandecentes se, solo de bajo consumo (asi no ve tanto como roban)…
2)Se prohibe la venta de metales, a partir de ahora se hace todo de plastico (las ollas hacen mucho ruido che)
eso que pusiste fue en broma o en serio Oscar? porque te digo que hay una medida al respecto para bajar el consumo de energia…
see hay una especie de campaña donde pasa gente y te cambia los focos por esas lamparas de bajo consumo que te dejan ciego si las miras
Todo muy lindo pero aca lo único que entiendo es que si yo me rompo el orto laburando y por ende gano “X” dinero … ni Cristina ni nadie me puede venir a romper las pelotas y quitar la mitad de mis ganancias…
Tampoco va a venir ningún piquetero del orto a prohibirme manifestarme…
Bue, asi como tampoco nadie me va a prohibir transitar una ruta…
En fin, opino desde afuera
PD: En la que si me prendo es a ir a correr a los piqueteros de mierda que le pega a la gente :S
CHUPALA D´ELIA
Saludos
Esa medida es totalmente real, pero para el 2010, van a desaparecer los focos comunes, los de bajo consumo no alumbran una garcha…
Le pregunto a la gente que “caceroleo” ayer cuantas vaces cacerolearon por la desnutricion infantil en el interior del pais??? o cuantos “cacerolazos espontaneos” se plegaron por el exterminio social que es el paco??? o cuantas manifestaron en el centro de shan ishidro martinesh olivosh la lushila, belgrano ,palermo o recoleta pidiendo por que haya mas presupuesto por educacion por una mejora en la salud publica??? o por las inundaciones en el interior, o por el cierre de los ingenios en tucuman?? o por las tierras de los aborigenes en el chaco/formosa???
Nah seguro que nadie caceroleo por eso asi que metanse bien las cacerolas en el orto sigan llendo a veranear a mar de las pampas y a comer a las cañitas, subanse a sus mini coopers y no jodan mas…:roll:
Saviolita creo q lo q decís es un planteo un tanto injusto…
1º caceroleaste por la desnutrición vos? te tocaron el bolsillo ?
2º No todos tienen mini cooper , hay gente mas pobre q vos y q muchos piqueteros mantenidos por el gob… Hay gente q no está de acuerdo con las medidas y no tiene nada q ver con el campo … Tal es mi kso.
Y vos Saviolita cuantas veces caceroleaste por eso?? Cuantas veces le diste de comer a un pobre?? Cuantas veces trataste de poner un poco de vos tambien??
En serio te pregunto eh, sin animos de ofender ni nada.
yo no cacerolee…pero sinceramente a mi que el gobierno se le de por hacerse el patotero y mande mafiosos a meter miedo en la gente no me va. democracia es libertad de expresion; hace dos dias no hicieron actos diciendo que los militares no los dejaban manifestar y hacen lo mismo ?
Saviola, los que protestaron ayer no era gente de “nariz parada” era gente común, de los temas que nombraste vos como el paco y la desnutrición se tiene que encargar el Estado, o ahora la culpa es de la gente porque no salió a protestar eso?.
Se salió a protestar una medida, y creo yo que muy pocos por no decir ninguno de los que estaban ayer protestando tenian campos ni nada por el estilo, lo que exaltó a la gente fue la soberbia y la agresividad del discurso de Cristina Kirchner que no se quien carajo se piensa que es, a mi realmente me indignó el accionar de los piqueteros, estos muchachos que se piensan que son los dueños de la calle y son unos CAGONES, porque no hay otra palabra son CAGONES, van a patotear a gente común, a mujeres y viejos, una vergüenza.
Saludos.
O sea, una vez que ya me informé bien y se que es lo que a groso modo está pasando, que estúpida la gente por favorrr, hasta se escuchaba mientras protestaban ayer, que se vaya cristina… No me parece para tanto, a pesar que yo no la voté, de todas formas no me parece que está trabajando como debería, tendría que dejar de preocuparse por qué marca de cosméticos usar y ponerse a laburar. Serán lo mismo, pero lo prefiero a Néstor si tengo q elegir entre uno u otro…
de todas maneras yo creo que ni el 0,001% de la población debe tener bien en claro si esa medida es favorable o no a los intereses de la gente “común”… a “simple vista”, la suba de las retenciones tendria que hacer que se tienda a exportar menos carne por ejemplo para venderla al mercado interno, ya que no sería tan “conveniente” venderla afuera… pero entonces, el productor va a exigir que se le pague aquí lo mismo que se le paga afuera, lo cual tambien tiene su cierta lógica… en fin, me parece que el problema es algo mas complejo que el que se caiga o no una medida…
tu comentario es un maamaracho pibe…
anda vos a producir animales si queres comer y vemos cuanto ganas!
para hablar pavadas, hablan muchoss
y precisamente esa es la cuestión… el productor quiere ganar lo máximo posible con lo que produce, y hoy por hoy esa ganancia está en vender afuera… al que produce carne le conviene, no 10.000 veces sino 1.000.000 de veces vender un kilo de carne a Alemania que venderlo aquí dentro del pais.
Luis aca el tema no es la carne o cualquier otro producto basico alimenticio, es la soja principalmente, ¿sabes cuanto se exporta? 97% el 3% restante queda en el pais y te puedo decir que ningun consumidor se va a morir si le dicen que no hay soja…
Aca el tema es bien claro, con la soja el gobierno descubrio la gallina de los huevos de oro, vio el lugar mas facil para recaudar sin fijarse en el costo para el productor…
Es discutible que mí comentario sea un mamarracho, lo que está más que demostrado es que vos sos completamente un verdadero mamarracho, impresentable!!! Igualito a tu Ídolo Menem (Tu ex ídolo porqué siempre elegís al peronista de turno).
Es tal cual lo que vos decis Juan Ignacio.
Y esto es lo que hace tan curioso a este conflicto: tanto vos como Manuplon persiguen la misma finalidad en el fondo, mas creo que Manuplon, como otros tantos, lo estan encarando en forma inadecuada (espero no ofenderlos con esto).-
Creo yo que el enfoque inadecuado radica en la hipocresia y mentira de este Gobierno que se jacta de su ideologia ‘socialista’ contra la oligarquia terrateniente.
Me parece un insulto a la inteligencia de la poblacion que se amparen y defiendan (como abiertamente lo hacen), bajo la bandera del ‘socialismo’, esta medida abusiva y contraria a los fines de una redistribucion equitativa.-
Al no distinguir entre el gran terrateniente y el pequeño agricultor, esta medida ‘socialista’ va a conllevar en la eventual fundicion de los pequños agricultores o la inevitable venta de sus campos para con los grandes terratenientes, quienes van a seguir ampliando sus horizontes, imponiendo sus precios y manejando el pais.
Y mientras tanto, esos pequeños agricultores que plantaban, sembraban y cosechaban, no les va a quedar mas remedio que aglutinarse en las adyacencias de la Capital, concentrando aun mas a la poblacion, logrando asi el Gobierno el fin totalmente opuesto al que cualquier Gobierno, socialista, o ya humanista, perseguiria: la reforma agraria.
No se confundan aquellos que apoyan esta medida engañosa del Gobierno, aca no hay socialismo, aca no hay reforma agraria. Aca hay un expropiacion sin distinciones, ni miramientos, con un mero fin recaudatorio que, desde ya, todos sabemos,que la mayoria va a destinarse a engrosar las arcas de estos siniestros personajes y lo menos se destinara a salud, educacion o cualquier medida que mejore la calidad de la poblacion en general.
Saludos y espero no haber herido susceptibilidades!.
Tal cual Oscar, tal cual…además pretenden poner a la gente común en contra del campo con frases como la del ministro de economía diciendo(un mamaracho) “si fuera por ellos las retenciones serían del 0 %”, como si el campo ya no se hubieran venida bancando retenciones del 35 %, esto, con perdón de la palabra, ya es una tocada de culo.
Para los “idiotas” útiles (Perdón por la expresión) les dejó una nota interesante de un muy buen periodista…
Crítica de Argentina | Edición Impresa
Saludos.