Ese Sampaio no puede dirigir mas. Una vergüenza que sea internacional ese tipo.
2 Me gusta
Mira la falta grande como una casa que le hacen a Paulo Díaz en el gol, recién ahora lo ví y me di cuenta, mamadera que choreo
3 Me gusta
2 Me gusta
Se piensan que somos boludos? Muestran giladas, por que no muestran tambien al VAR analizando a las minas de la tribuna :lol:.
Ya este capitulo de corrupción queda marcado en la historia.
---------- Mensaje unificado a las 00:37 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:35 ----------
Si protesta casco. Protestaron todos.
1 me gusta
Lo de Zarate es una falta de VAR, hasta en la tv era dificil de ver. Mismo que el penal inexistente que pidieron de Pinola. Me quedan dudas por la mano en el centro de Casco. Ea inentendible lo del chileno, que se supone se caracteriza por la garra y el juego aereo. Un papelito caerse así con Zarate en vez de seguirlo toda la jugada.
---------- Mensaje unificado a las 03:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:43 ----------
Adhiero en todo, lo de la final única le saca mística. También le saca mística el mundial de clubes, lo mejor era intercontinental ida y vuelta con el europeo. Los estadios de Brasil gigantes con el cesped hasta las rodillas, y esas tribunas que estaban a 200 km del campo de juego reventadas de grones. Eso era la copa, el Mineirao, Maracana etc, parecen estadios europeos y acá quieren hacer lo mismo con el Monumental.
1 me gusta
Ayer a la tarde en Fox el Chavo Fucks y el otro que no recuerdo como se llama, en Tarde Redonda pasaron un compacto de todas las faltas que les cobro el brazuca, y ellos juzgaban cuales habian sido y cuales eran inventos del arbitro. Segun ellos, mostraron 24 faltas creo, 13 eran inventadas.
Fue el unico momento donde vi que mencionaran esto, y donde ademas, decian que era una barbaridad, que ya con dos o tres inventadas era mucho, mas de la mitad ya era un papelon
2 Me gusta
Y eso que en el compacto te muestran sólo las faltas que le cobraron a Boca (y hasta creo que faltaron algunas), pero lo más importante es la otra cara que no se ve: los “siga siga” en contra de River. No nos cobraron nada, dejaron pasar una cantidad enorme de faltas de los bostas que iban con mucha torpeza a marcar. Y hasta nos inventaron un offside y nunca se supo si en la jugada en la que Casco consigue un córner, el desvío en el defensor de ellos es con la mano o no. Ni hablar de lo viciado que estuvo el gol de ellos: falta inexistente en el tiro libre, falta en ataque de Zárate a Paulo Díaz con la pelota en juego, y desde que la bajan al medio hasta que la empujan abajo del arco es todo bastante sucio también. A Pratto lo tiran a la mierda y no lo dejan saltar, y el mismo Zárate va muy peligrosamente sobre la cara de Armani para tratar de empujarla.
4 Me gusta
El VAR decidió no meterse, salvo cosas evidentes. El que estaba comprado fue Sampaio, fue muy evidente. No puede cobrar penales para ellos porque esta el VAR, pero arregló darles absolutamente todas las faltaa posibles cerca del area.
---------- Mensaje unificado a las 07:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:51 ----------
Esas faltas no se cobran nunca, el VAR ni siquiera interviene en eso, salvo que sea algo muy evidente. El gol fue valido, en ningun lugar del mundo te lo anulan por eso, y el chileno pecó de virgo en dejarse barriletear asì. Lo que no fue válido fue la falta que origina el tiro libre, y las 20 que nos cobró mal.
Pero el VAR lo tiene que llamar por la mano a favor de River y la falta contra Díaz. ¿Cómo hacen para no ver esto siendo 3 tipos y contando con 6 cámaras? No quisieron, más allá del brazuca que tenía muy claro su trabajo.
4 Me gusta
seguro. Escuché a varios hinchas de Bosta, Vinholo incluido, decir la frase “si te quieren ayudar te cobran una dentro del area”, situación verídica pero no excluyente de otra. Era la manera de ayudar a boca sin quedar pegados. Yo creo que hubo un deliberado sentido de amparo, no creo que haya sido algo tan deliberado como la de comprar al arbitro pero no a la conmebol/var. Mas bien la linea del ente fue, ayudemos a bosta sin que nadie pueda acusarnos. Algo que ya pasó en la década del 2000. De hecho el Var se hizo el boludo para los dos lados, y evitó ser influyente. A favor de River por todo lo que los medios se encargaron de instalar (ayer Cascini repetía infamemente que Borré había hecho el gol con la mano vs. Gremio) y tampoco lo querían usar a favor de Bosta para que no se note la ayuda, que se sabía por donde iba a venir.
---------- Mensaje unificado a las 10:37 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:34 ----------
si, mas arriba subieron el video. Pero te digo que si River quedaba afuera no lo pasaban.
---------- Mensaje unificado a las 10:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:37 ----------
---------- Mensaje unificado a las 10:50 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:45 ----------
Sampaio, arbitro brasilero.
Yo creo que mas de uno todavía no lo pensó.
2 Me gusta
El “Codazo” de Pinola tiene que ser de las mayores bizarreadas y lloriqueos que vi. La pseudo falta contra el Rojo la puedo entender porque más allá de que es choque casual después de despejar una pelota (y con complicidad de Benitez para que lo choque), es una patada.
Acá como mucho le rozó la oreja a Roto Salvio cuando bajaba y porque el Roto ya es estaba cayendo. Es una roce normal de dos jugadores disputando una bocha en el aire.
6 Me gusta
Ahi vi los videos del VAR… los inutiles solo miraron zoom del gol, pero ni amagaron a mirar si antes hubo falta de Zarate a Diaz… Ademas el pelotudo que dice “bien mauro, mauro corazon” es de poco profesional
Pero el VAR de Flamengo-Gremio es peor… 4 o 5 tipos mirando que el tipo se tiro, SE TIRO, y dicen “buena decision, tibia con tibia”… que inutiles hijos de puta, o comprados mas bien.
7 Me gusta
a todo esto qué loco que se dejó de hablar de River entrenando para tirarse, con toda la cobertura e importancia que le dieron a pleno, nada de comparar las cosas con videos de los bosteros tirándose con cualquier jugador pasando cerca y sampaio comprando, no?
8 Me gusta
es una posibilidad, yo recién me acordaba que esta árbitro ya nos había dirigido y nunca fue tan malo ni tan alevoso…
2 Me gusta
Si , yo pienso lo mismo. Para mi el choreo alevoso no fue porque los bosteros arreglaron con el arbitro, sino que vino la orden de arriba de que pase la bosta, porque sabian que iban a entregar el orto facilmente en la final, a diferencia de nosotros. Para mi los bosteros ya ni pinchan ni cortan en Conmebol, sus dirigentes son inutiles, solo en AFA con Tapia y Macri pueden llegar a tener algo de influencia, por eso si hubo arreglo yo creo que fue de la mano de Flamengo, el equipo del actual presidente ultra derechista que tienen. Hay que tener la guardia mas alta que nunca ahora, porque no solo se viene un equipo que juega bien, sino que van a tener la cancha inclinadisima. El rodo va a tener que hacer mucha brujeria y sacrificios de niños virgenes a las deidades vudu.
cherquis bialo lo puso
El juez Sampaio condujo el encuentro al conjuro del ámbito en el que se encontraba: favoreció al local en todo cuanto pudo. Nos preguntamos si es ético que un árbitro brasileño dirija a un seguro rival de un equipo brasileño en la final de la Copa.
si en la otra semi hubiese habido árbitro argentino a lo mejor lo podían defender un poco más, pero así…
3 Me gusta
Igual macri tiene contacto directo con Dominguez, fijate que cuando misteriosamente falló el “operativo” de seguridad de la final pasada después Macri lo invitó a Dominguez creo que al Teatro Colón, cuando se cocinaba la mudanza a Madrid con Florentino y el mismo Dominguez.
Yo voy más por ese lado, que queres que te diga, que boca pase era fundamental para el macrismo y para la vida útil del oficialismo en el club
Lamentablemente nunca sabremos, pero que nos quisieron meter la mano en el bolsillo es seguro, ningún árbitro se equivoca tanto para un lado.
6 Me gusta
Considerando el revisionismo que se hace acá del boca de Bianchi, yo veo que afanan más ahora que cuando estaba él. Que no esten sacando redito de eso porque son unos amargos es otro tema.
MIREN EL MINUTO 2:21 POR FAVOR
1 me gusta
Encontré la mano de López vista desde atrás:
[b]https://www.espn.com.ar/video/clip/_/id/6227693[/b]
Minuto 4:30, “parece hombro” tira la nefasta de Beltrán, también parece brazo, conchuda.
4 Me gusta