(Propuesta) Compacto del arbitraje

Muchachada estaria bueno hacer un compacto del arbitraje. Yo no soy de quejarme del arbitraje, ayer River jugó mal pero parte de esa falta de juego se debió al árbitro, que de la mitad de cancha para nuestro lado cobraba todas manchas de los nuestros (no se podia tocar a los jugadores de boka) y en la mitad nuestra si cobraba las faltas de ellos. PERO una vez pasando la mitad de la cancha, los jugadores nuestros eran empujados 20 metros de la pelota, no podían mantener la pelota de ninguna forma. Así el único que logró tener la pelota a pesar de todas las desestabilizaciones de falta fue Pratto por su fuerza, pero va que la primera que baja bien de cabeza le cobran falta en ataque! y esto es otra cosa que se daba, pasabamos la mitad de cancha y las únicas faltas que se cobraban eran en ataque.

En fin, seria importante dejar documentado semejante robo. Asi como cada partido que ganamos, muchos hacen videos sobre cómo los ganamos, esta vez habría que documentar a lo que el equipo se tuvo que atener y enfrentar, que fue un arbitraje patético. No solo estoy feliz de que hayamos pasado, sino que hayamos pasado A PESAR DE TODO ESTO. Es delicioso, y por eso para mi Gallardo salió a los gritos por el túnel.

Este tipo de jugadas tiene que quedar muy bien documentada

River había llegado a la final hace veinte días, pero los centros del árbitro le pusieron suspenso

Queda absolutamente claro que estos partidos son de ciento ochenta minutos. Bajo esa lógica River resultó el mejor de los dos. Si tuviéramos que diseccionar ambos encuentros advertiremos una enorme diferencia en el comportamiento, entre uno -el primero, jugado hace veinte días- y éste, el segundo, que definió el pase a la final.

En ambos casos, River jugó cada uno de ellos como debía hacerlo. Aquél del primero de octubre desplegó la jerarquía de su fútbol ofensivo, sostenido en la distancia entre sus volantes, especialmente Nacho Fernández y Exequiel Palacios , y sus puntas. De aquel encuentro con una ventaja de dos goles, queda el recuerdo del gol que se perdió Scocco sobre el final, lo que hubiera señalado la ventaja más justa entre el Boca timorato y defensivo, que su técnico Alfaro propone con asiduidad, y el River de buen pie, tomando riesgos y generando las mejores alternativas de gol.

Veinte días entre la ida y la vuelta son “veinte años” en el calendario del fútbol. Sin embargo, Marcelo Gallardo volvió a demostrar por qué es el mejor técnico que tiene el fútbol argentino y por qué sus jugadores cumplen y creen ciegamente en sus conceptos y en sus decisiones.

Si el árbitro del partido hubiese actuado con la ecuanimidad que exige su función, Boca Juniors no hubiese generado por juego ninguna posibilidad de gol. El juez Sampaio condujo el encuentro al conjuro del ámbito en el que se encontraba: favoreció al local en todo cuanto pudo. Nos preguntamos si es ético que un árbitro brasileño dirija a un seguro rival de un equipo brasileño en la final de la Copa. Demasiadas tarjetas amarillas…

Más grave aún, si el encuentro se hubiese jugado en un campo neutral habría recurrido por lo menos dos veces a la consulta con el VAR. Y lo hubiera hecho de la siguiente manera: en el gol que le anuló a Boca Juniors, primero lo hubiese convalidado, derivando la responsabilidad de la anulación a la revisión televisiva. Y la mano que reclamaron los jugadores de River en el área de Boca, en cualquier otro encuentro hubiera ameritado la misma consulta para que los jueces del VAR decidan. Pero los jueces del VAR eran argentinos y el árbitro los protegió de cualquier decisión que marca un destino.

River ganó en Núñez y consolidó en La Boca su repetida condición de finalista.

No es un hecho menor que el líder de este grupo se sostenga como un conductor indiscutido dominando todas las circunstancias en las que debió conducir a su equipo. Cuando River tiene que ganar, gana clara y hasta contundentemente. Y cuando River debe sostener la ventaja para alcanzar el objetivo, lo logra. No fue Boca quien obligó a River a jugar de mitad de cancha hacia atrás, sino que las circunstancias obligaron a un planteo de espera y contragolpe. Para tal situación el juego enredado, la fricción, la actuación del árbitro y la ventaja pasa la hora de juego lo impusieron.

No se podrá discutir el énfasis y el esfuerzo de los jugadores de Boca, especialmente los marcadores centrales Lisandro López e Izquierdoz, el volante Almendra y el acto presencial de Tevez. Pero es muy difícil comparar la jerarquía de los jugadores de uno y otro equipo, sobre todo cuando las fichas de la ofensiva están depositadas en las subidas de Buffarini para tirar centros y en las definiciones de Wanchope Abila. Demasiado poco para un River donde defiende Pinola, conduce Nacho Fernández y deben abrochar Borré, De la Cruz o Scocco.

Mientras Marcelo Gallardo sea el técnico de River, esa camiseta tendrá destino de inevitable protagonista de la historia.

Muchachada estaria bueno hacer un compacto del arbitraje. Yo no soy de quejarme del arbitraje, ayer River jugó mal pero parte de esa falta de juego se debió al árbitro, que de la mitad de cancha para nuestro lado cobraba todas manchas de los nuestros (no se podia tocar a los jugadores de boka) y en la mitad nuestra si cobraba las faltas de ellos. PERO una vez pasando la mitad de la cancha, los jugadores nuestros eran empujados 20 metros de la pelota, no podían mantener la pelota de ninguna forma. Así el único que logró tener la pelota a pesar de todas las desestabilizaciones de falta fue Pratto por su fuerza, pero va que la primera que baja bien de cabeza le cobran falta en ataque! y esto es otra cosa que se daba, pasabamos la mitad de cancha y las únicas faltas que se cobraban eran en ataque.

En fin, seria importante dejar documentado semejante robo. Asi como cada partido que ganamos, muchos hacen videos sobre cómo los ganamos, esta vez habría que documentar a lo que el equipo se tuvo que atener y enfrentar, que fue un arbitraje patético. No solo estoy feliz de que hayamos pasado, sino que hayamos pasado A PESAR DE TODO ESTO. Es delicioso, y por eso para mi Gallardo salió a los gritos por el túnel.

Este tipo de jugadas tiene que quedar muy bien documentada

River había llegado a la final hace veinte días, pero los centros del árbitro le pusieron suspenso

Queda absolutamente claro que estos partidos son de ciento ochenta minutos. Bajo esa lógica River resultó el mejor de los dos. Si tuviéramos que diseccionar ambos encuentros advertiremos una enorme diferencia en el comportamiento, entre uno -el primero, jugado hace veinte días- y éste, el segundo, que definió el pase a la final.

En ambos casos, River jugó cada uno de ellos como debía hacerlo. Aquél del primero de octubre desplegó la jerarquía de su fútbol ofensivo, sostenido en la distancia entre sus volantes, especialmente Nacho Fernández y Exequiel Palacios , y sus puntas. De aquel encuentro con una ventaja de dos goles, queda el recuerdo del gol que se perdió Scocco sobre el final, lo que hubiera señalado la ventaja más justa entre el Boca timorato y defensivo, que su técnico Alfaro propone con asiduidad, y el River de buen pie, tomando riesgos y generando las mejores alternativas de gol.

Veinte días entre la ida y la vuelta son “veinte años” en el calendario del fútbol. Sin embargo, Marcelo Gallardo volvió a demostrar por qué es el mejor técnico que tiene el fútbol argentino y por qué sus jugadores cumplen y creen ciegamente en sus conceptos y en sus decisiones.

Si el árbitro del partido hubiese actuado con la ecuanimidad que exige su función, Boca Juniors no hubiese generado por juego ninguna posibilidad de gol. El juez Sampaio condujo el encuentro al conjuro del ámbito en el que se encontraba: favoreció al local en todo cuanto pudo. Nos preguntamos si es ético que un árbitro brasileño dirija a un seguro rival de un equipo brasileño en la final de la Copa. Demasiadas tarjetas amarillas…

Más grave aún, si el encuentro se hubiese jugado en un campo neutral habría recurrido por lo menos dos veces a la consulta con el VAR. Y lo hubiera hecho de la siguiente manera: en el gol que le anuló a Boca Juniors, primero lo hubiese convalidado, derivando la responsabilidad de la anulación a la revisión televisiva. Y la mano que reclamaron los jugadores de River en el área de Boca, en cualquier otro encuentro hubiera ameritado la misma consulta para que los jueces del VAR decidan. Pero los jueces del VAR eran argentinos y el árbitro los protegió de cualquier decisión que marca un destino.

River ganó en Núñez y consolidó en La Boca su repetida condición de finalista.

No es un hecho menor que el líder de este grupo se sostenga como un conductor indiscutido dominando todas las circunstancias en las que debió conducir a su equipo. Cuando River tiene que ganar, gana clara y hasta contundentemente. Y cuando River debe sostener la ventaja para alcanzar el objetivo, lo logra. No fue Boca quien obligó a River a jugar de mitad de cancha hacia atrás, sino que las circunstancias obligaron a un planteo de espera y contragolpe. Para tal situación el juego enredado, la fricción, la actuación del árbitro y la ventaja pasa la hora de juego lo impusieron.

No se podrá discutir el énfasis y el esfuerzo de los jugadores de Boca, especialmente los marcadores centrales Lisandro López e Izquierdoz, el volante Almendra y el acto presencial de Tevez. Pero es muy difícil comparar la jerarquía de los jugadores de uno y otro equipo, sobre todo cuando las fichas de la ofensiva están depositadas en las subidas de Buffarini para tirar centros y en las definiciones de Wanchope Abila. Demasiado poco para un River donde defiende Pinola, conduce Nacho Fernández y deben abrochar Borré, De la Cruz o Scocco.

Mientras Marcelo Gallardo sea el técnico de River, esa camiseta tendrá destino de inevitable protagonista de la historia.

12 Likes

Dejó chiquito lo de Cuhna en Madrid. Creo que ni en la época de Gaganchi tuvieron un arbitraje así.

21 Likes

Estaba viendo las estadisticas: 27 faltas cometidas por River. Fácil les invento la mitad, y hubo muchas a jugadores de River que no le cobraron, como la de Andrada a Pratto y una a Scocco al final contra la linea.

10 Likes

Yo quiero ver alguna repetición de la mano de un defensor de ellos que hubo en el área del penal. Encima los hijos de mil puta de fox no la pasaron más.

14 Likes

Más grave aún, si el encuentro se hubiese jugado en un campo neutral habría recurrido por lo menos dos veces a la consulta con el VAR. Y lo hubiera hecho de la siguiente manera: en el gol que le anuló a Boca Juniors, primero lo hubiese convalidado, derivando la responsabilidad de la anulación a la revisión televisiva. Y la mano que reclamaron los jugadores de River en el área de Boca, en cualquier otro encuentro hubiera ameritado la misma consulta para que los jueces del VAR decidan. Pero los jueces del VAR eran argentinos y el árbitro los protegió de cualquier decisión que marca un destino.

https://www.infobae.com/deportes/2019/10/23/river-habia-llegado-a-la-final-hace-veinte-dias-pero-los-centros-del-arbitro-le-pusieron-suspenso/

3 Likes

Hay una cámara que vi solo en ESPN en donde se ve como creo que Zárate lo gira totalmente a Paulo Diaz y no puede ir contra el centro que termina en el gol. No es queja. Nunca se cobran y menos en ese momento. Pero me gustaría que al menos un periodista tome nota y revise la jugada.

---------- Mensaje unificado a las 12:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:00 ----------

esa tambien. Por que no la repitieron ni una vez? No había otra cámara?

2 Likes

Banco la movida con toda violencia. Habría que viralizarlo. Ya en ESPN el nabo que está ahora dijo que para él el arbitraje estuvo perfecto. Que no nos vendan fruta podrida. Hay que evidenciar que nos recontra cagaron y mostrarlo en todos lados.

3 Likes

Quiero exactamente lo mismo, una repeticion de esa jugada desde otro angulo. Que justito que no aparecio ni una repeticion, y justo en un partido en el que el arbitro y los lineas nos bombearon a morir. Llegaba a ser a favor de la bosta y te muestran la jugada hasta desde adentro del cerebro del que hizo el centro

4 Likes

Yo ya dije, hay que hacer un thread especial con las ayudas a boca y las en contra de River en general, una manual de referencia para cortarla con el verso de coimabol etc

2 Likes

Porque ni siquiera pasaron la repetición desde Fox? Que hijos de puta

Jugamos contra todos

3 Likes

Hubo un usuario anoche que dijo que iba a ver la repetición y anotar cada falta inventada u obviada a favor de Boca, ojalá lo haya hecho y se dé una vuelta por este th en breve.

4 Likes

Todavia no subieron la repetición del partido en youtube, cuando pase vamos a tener para fijarnos

2 Likes

Cuando nos cobraron el offside por pase atrás del jugador de Boca :lol: con mi viejo nos quedamos mirando como 10 segundos sin decir nada. Creo que ahí todos nos dimos cuenta lo que iban a ser esos 90 minutos.

11 Likes

Nunca ví un arbitraje como el de anoche cualquier roce cerca del área era Tiro libre para boca, totalmente arreglado ya sabía que la única forma que tenía boca de complicarnos era a base de tiros libres.

5 Likes

[Tweet]1187028766314455041[/tweet]

7 Likes

Hubo un penal de Andrada en la que se hizo el boludo. A proposito, lo de Andrada ayer fue para nunca mas llamarlo a la seleccion,

5 Likes

[TWEET]1186836780752035840[/TWEET]

4 Likes

Yo tambien :slight_smile:

2 Likes

No olvidemos que los del VAR fueron puestos a dedo por la bosta: VIGLIANO Y RAPALLINI (Y MAIDANA)

Fue un choreo lo del árbitro, menos mal que no le dimos la chance de cobrar un penal o rajar a alguien.

4 Likes