PRESCINDIBLES

Excelente resúmen de la situación INSIDER.

Acá esta una de las claves, la cantidad de refuerzos (y la calidad de los mismos) que se pueden traer, ese dato es clave como partida para analizar lo que se puede hacer mas allá de lo que se quiere.

Hoy por hoy River (a mi entender) necesita al menos 7 refuerzos TITULARES (4, 2, 6, 3, volante por derecha, volante por izquierda y 9) pero puede traer solo 4, de los 4 que puede traer dificilmente 2 sean de máxima categoría (porque no hay un peso, y si aparece no va a ser para traer 4 de categoría). Si trae 4 con mucha suerte 3 de ellos rindan lo suficiente para quedar como titulares, uno puede fallar por X motivo.

Hacer una depuración del plantel completa cuando solo podes traer/comprar 4 refuerzos (me da igual si terminan siendo 5 por el mismo motivo, la plata es la misma… o son 4 o 5 pero por la misma plata, por ende la calidad se “reparte”).

Para River lo peor es poner en una bolsa a 15 jugadores como prescindibles, los quemás a todos y estas perjudicando tu capital. Entonces lo que seguramente esten haciendo es poner en una lista a los PRESCINDIBLES, a los TRANSFERIBLES y a los INTRANSFERIBLES (esto es más utópico que realista porque si viene una oferta por 20 millones de Euros de Arabia por Buonanotte le ponen perfume, un moño y lo mandan donde sea).

Entonces (y pensando mientras escribo)…

Vega: titular, no hay dudas.
Ojeda: debería quedarse a menos que aparezca una oferta interesante. (Transferible)
Navarro: debería irse. No es del Club, cuesta $. No hay mucho para debatir creo. (Prescindible/Transferible no se si se le vence ahora o en junio el préstamo).

La necesidad de al menos 2 defensores es una fija, a mi entender 2 centrales de categoría porque lo de Quiroga es aún un misterio, puede rendir, ser un desastre o volver a lesionarse en el primer entrenamiento y estar 4 meses afuera.

Ferrari para mi no va mas hace tiempo, pero… si no viene nadie a quien ponés? Por otro lado, con un 2 y un 6 buenos tal vez zafe hasta junio. Por mas que lo hayan nombrado mil y una veces a Villagra de 4, no lo veo, no me da ninguna garantía que pueda andar ahi. Si se va tiene que haber alguno para jugar ahi todo el campeonato. Personalmente no me banco cuando traen un 2 y lo ponen de 4, etc.

Centrales: yo traería 2, mas allá de lo de Quiroga que repito es una incógnita justamente porque son 19 partidos y se te puede lesionar, suspender, etc… traemos 1 solo y otra vez sopa. Si por X tema viene solo 1 entonces otro defensor tiene que venir si o si.

Cabral (Prescindible o para devolver)

Sánchez (Transferible) supeditado a que vengan si o si centrales.

Villagra (Transferible) misma situación que Ferrari.

En el medio, se asume que como mucho vendrá 1 jugador entonces…

Barrado o Galmarini: Por mi Galmarini afuera.

Almeyda fija, se queda. Pero no podemos asumir que va a jugar los 19 partidos, etc. O sea que el mejor plan B mal que pese es Ahumada. Domingo, Paniagua afuera.

Archuvi: Afuera.

Abelairas (transferible), coincido en no 'quemarlo para sacar un peso mas).

Yo creo vital traer 2 nueves goleadores, porque padecimos todo el torneo la falta de un jugador así. Traemos uno solo, no rinde… se lesiona… y otra vez al mismo sufrimiento. Se puede hacer la apuesta a 1 y esperar que se foguee Funes u otro, traer 2 sería mandarlo al pozo de nuevo, pero traer 1 y que no rinda puede hacer que Funes se queme por tener mas carga de la que un pibe que debuta debe tener (caso Coronel aunque en otro puesto aplica igual).


Yo creo que DAP va a tener que cumplir (al menos de la boca para afuera) con lo que dijo respecto a que el no se iba a meter (de mas) y que la última palabra la tiene el DT. Donde SI puede y DEBE meterse es en cuidar los activos/patrimonio y recursos del Club. Entonces si Gallardo esta roto, cobra mucho, etc. puede y debe solucionarlo (entiendase dejarlo ir), lo mismo con otros casos.

No se como es el caso de los contratos, no se si la LCT permite bajarlos o renegociarlos. Creo que no…

Saludos

JAJAJAJAJ

Daniel presidente Martin – en estos momentos se me vienen las palabras que el villero de Fiorito utilizo con Passman, vos tambien no Martin… jajaja, seguis festejando en el Hall la victoria del oficialista Don Frio?

Saludos

Ahumada tendría que devolver la guita que choreó todos estos años en River. Demasiado premio tiene ese vigilante, buchón, horrible, pseudo volante central. El tipo lo único que hace bien es correr: siempre tiene que alcanzar a alguno porque no corta ni el puré con el tenedor…ALMEYDA (monumento ya!) dejó al deScubierto que River perdió unas de sus características prIncipales como equipo: EL CINCO DE RIVER SIEMPRE SABE DONDE JUGAR A LA PELOTA (Almeyda, Astrada, Mascherano, Pereyra) y éste (y aparentemente sus sucesores) sólo se limitan a raspar el piso con el culo y volver a entregar la pelota al rival…SON VENDEHUMO!!!

Pero no puede pasar por encima del DT. Es el Presidente, pero tener tanta incidencia en el equipo me parece que es para quilombo…en todo caso, después se lo reprochará a Astrada.
Y que quede claro, lo quiero bien lejos de River a GAYardo.

En todos los post me declaré en contra de D’Onofrio, Caselli y Passarella. ¿Por qué no leés bien antes de decir estupideces?

Abrazos, Martín. :mrgreen:


Si tenés realmente 43 años, cosa que dudo mucho, deberías saber que justamente uno de los 5 que más estuvo en la primera de River, sabía muy poco con la pelota. Me refiero, claro está, a Mostaza Merlo.

Históricamente no sé como habrá venido la mano, no vi jugar a Mostaza por ej, pero en este último tiempo (90’s para acá) salieron volantes centrales con bastante buen manejo de pelota.

xD

Ok, te describo la filosofía de Mostaza: pelota y hombre no deben pasar juntos. :mrgreen:

Por otra parte, Astrada no era precisamente un dechado de manejo, jeje. :mrgreen:

Te diría que la tendencia empezó a cambiar un poco más acá, en el '00, con la dupla Ledesma - Cambiasso. :mrgreen:

Abrazos, Martín.

Obvio, leí de Mostaza y hasta vi varias patadas, pero no lo ví jugar en vivo y en direto’ loco !!! :lol:

Astrada tenía bastante manejo. No tan “notable” (no era del estilo de Gago, Redondo, Bolatti ) pero era muy prolijo con el fulbo’.

era un raspador por exelencia! :lol:

ok… son solo 4 tipos q podes traer… necesitas si o si 2 centrales… un volante mixto que genere juego… y un 9…

estamos de acuerdo, tenemos 25 burros y hayq limpiarlos a todos… no se puede… pero con 4 te podes arreglar para sacar 30 ptos… note digo para salir campeon…

los 2 laterales son tmb 2 perdedores q no saben marcar… pero teniendo un 9 de referencia para tirarle centros… se peuden acoplar al igual q teniendo 2 tipos fuertes en el medio de la defensa… no vana ser fenomenos… pero pueden llegar a un nivel de 5 ptos… parejo…

necesitas q buonanote y el keko (q pide minutos de juego urgente, xq tiene pasta de crack y hasta pelotas para hacerse cargo de q si bien es un pibe, le toco debutar en esta, y no la quiere dejar pasar) tengan un 9 q haga goles q les aguante la pelota pivotee y y tambien puedan abastecerlo…

y almeyda… de acuerdo… tiene 36 años, en las pelotas q le tiran largas pierde… xq es un leon, un mostruo, pero no le da para correr 20 metros a un tipo… y necesito alguien que le equilibre al lado… a mi me encantaria bolatti xq ademas juega… sino un guiñazu (aunque esta grande y no tiene valor de reventa)… un motor al lado necesita… como lo era cagna para serna, o vargas para battaglia, o mismo un (mira loq voy a decir eh!!) zapata para razotti (nono… zapata no, jaja)…

con este arquero q no es carrizo pero se defiende bastante… 2 centrales fuertes, estos 2 laterales… almeyda y un volante, un rato de ortega y otro de gallardo, o un poco de mauro diaz, con buonanote y keko y un 9 goleador q haga no menos de 10 goles… tranquilamente salis campeon… o lo peleas…

el nivel del futbol arg es bajisimo… juegan todos tipos grandes y son figuras… o sino pibes o jugadores del ascenso… banfield salio campeon sin q le hagan goles pero tirando pelotazos… con cada burro y cada fresco… barraza mendez bustamante bustos quinteros… los pechongos de erviti y el colombianito… el matungo de silva… todos parejos!, todos! pero a mi gusto salvo papelito o mismo victor lopez, son 2 buenos jugadores…
huracan estuvoa 5 min de ser el super campeon del milenio… con ARAUJO-E.DOMINGUEZ-GOLTZ-ARANO (!!!) las resacas de toranzo y leandro diaz… nieto mas burro q nunca… con 3 tipos casi sale campeon…

con 4 tipos de verdad lo peleas… no tengo dudas…

hay q bajar costos?antes de domingo… lo limpio a ahumada q cobra millones… son igual de burros… pero domingo x lo menos es de river… entre rosales y bou, son horrribles los 2… peor primero limpio a rosales q cobra millones…

esperemos… veremos… SIMEONE esta pidiendo a abreu… espremos q pida a sus pichones cabral abelairas ahumada y archubi tambien…

rezar no cuesta nada… mas alla de que me cosnta y de muuy buena fuente dentro de la CD de SL, q le ofrecieron casi regalado al "conector de lineas M.38.A y dijo q no inmediatamente…

Coincido en todo.

Yo a Ahumada no lo quiero, más que nada porque ya no se puede sacar de encima el estigma de perdedor, y no es un irreemplazable ni mucho menos. Lo banco como suplente de acá a junio, y después que vuele.

No se olvidel del Taco Atroz…

Merlo, Gallego, Almeyda, Astrada, Mascherano donde ven mas juego que marca?? :confused:

Yo por lo menos no digo más juego que marca, si no que digo que son volantes centrales con muy buen trato de balón, muy prolijos. Eso no quiere decir más juego que marca (por lo menos en mi caso)

Yo te digo, si vamos a jugar con cuatro en el fondo, también necesitamos un tres ZURDO. Y afuera Ferrari, que no marca, no juega, hace 300 penales pelotudos por partido porque no sabe marcar en el área (y nos va a costar puntos a lo bestia) y encima River tiene un 0% de su pase. Que se busque club, que se vuelva a Central, que se retire del fútbol o que se suicide, en el orden que quiera. :mrgreen:

Con respecto a Domingo y Ahumada… Ahumada es 3000 veces más jugador que Domingo, poor asesinato. Si lo quieren seguir castigando por lo que dijo, castíguenlo… es más, piensen lo que quieran, para mí es así. Lamentablemente, Domingo lo único que jugó bien fue un River-Boca. Y digo lamentablemente, porque a mí me hubiese gustado que rindiera, le tenía fe.

Al margen, yo no gastaría guita en el mediocampo en materia de refuerzos. La defensa que tenemos… si no nos hiciera falta un 9, gastaría los CUATRO cupos en ella, es de lo más espantoso que hay. Y teniendo cuatro refuerzos, tres de los cuatro los gastaría ahí.

Con respecto a “volante mixto”, si estamos hablando de un volante mixto no estamos hablando de un cinco, estamos hablando de un volante por derecha o por izquierda, que haga el ida y vuelta. Un cinco tiene que estar para marcar en un club como River, en el cual los marcadores de punta suelen pasar al ataque de a dos. O sea, que si vamos a mencionar un cinco, que sea realmente de marca, porque si no tenemos un cinco de marca, con esta defensa nos comemos 857 goles en el campeonato que viene.

Abrazos, Martín.

es que creo q si vamos y miramos la mayoria de los equipos multicampeones siempre han tenido un 5 mas picapiedra q tecnico!

Yo dejaría a Antonio. Ojalá el Kaiser raje a Gallardo y a Ferrari.

Exacto. Porque subían los dos marcadores de punta, subían los dos volantes externos y no bajaba nadie, entonces, el cinco tenía que estar para raspar.

En realidad, justamente los 5 de River siempre fueron bien de la cantera… de la cantera de los Picapiedras. :mrgreen:

Sólamente con Ledesma - Cambiasso cambió ese esquema, pero ahí estamos hablando de una defensa de 3, y doble 5.

Abrazos, Martín.

Abelairas va a seguir?? Ojalá Mendez nos haga un favor en la pretemporada y lo rompa