Ojo. Cappa también criticó al Barcelona, pasa que se pone lo que conviene.
No se si será para tanto pero en cierta parte lo que dice Cappa tiene razón. Ayer un equipo llegó a la final luego de hacer todo para no llegar.
Lo del Inter ayer fue abominable y es indefendible. Si quien prioriza el resultado por sobre las formas ( y lo soy ) defiende lo que hizo el Inter ayer, evidentemente lo debe hacer desde el fanatismo y el extremo, pero nunca puede hacerlo desde el fundamento y la razón.
Con una mano en el corazón, ¿qué pensarían si River tiene que jugar un partido así para jugar la final de la Copa Libertadores?
Ahora resulta que lo que diga Verón es algo sagrado… Verón es el mísmo que demostró ser un pecho frío con la selección y nunca ganó nada con la celeste y blanca… yo no me olvido del partido contra los ingeses… puto. Fue a patear el corner caminando,… caminando…
Seguramente me hubiera alegrado por llegar a la final. Y estaría aplaudiendo al DT por lo que hizo por llegar hasta ahi. Pero por lo de ayer lo querría matar o al menos empezaría a preocuparme, porque para montar su espectáculo y su puesta en escena casi tira por la ventana todo lo bueno que había hecho hasta ayer.
no se si es lo que conviene, en todo caso el forista posteo lo mas importante. esta bien si capa quiere criticar al barcelona, pero lo mas importante es que descalifica lo otro. ¿por que es un dia triste para el futbol? ¿alguien murio? ¿a partir de hoy no se juega mas al futbol en el mundo? es un dia como todos, simplemente paso un equipo a la final y otro quedo afuera, al futbol no le va ni le viene; hace muchos años seguro decian lo mismo cuando estudiantes salia campeon del mundo, varias decadas despues el barcelona hizo historia desde una idea casi opuesta. es un extremista capa, por eso irrita a los otros.
tampoco me parecio abominable lo del inter. gano la serie sin hacer nada fuera del reglamento, aca no hubo bidones contaminados, ni jugadores que pinchaban con alfileres, ni tipos que molieron a patadas a sus rivales. tampoco omitamos que el inter perdio, injustamente, un jugador de entrada, entonces se defendio porque tenia dos goles de ventaja, no es pecado, ni bochornoso, ni nada. en todo caso, si sos el mejor del mundo, meteles 4 goles y listo, si total es un “triste” equipo y vos tenes todas las luminarias.
ojo, a mi tambien me gusta como juega el barsa, de hecho me puso contento cuando le ganaron a estudiantes porque los superaron claramente, pero en esta serie eso no paso. aunque tampoco soy inocente, pueden jugar asi porque gastan como 500 millones de dolares en mantener practicamente un seleccionado mundial, asi que no hay excusas. si no pudieron ganar, entonces que para la proxima traten de idear una estrategia nueva para superar a un rival que no tiene tanto y lo empareja desde la capacidad tecnica.
lo mismo sucedio con el barsa el año pasado, no podemos dejar de lado como lo robaron al chelsea -como diria el lloron de angelito- en aquella semifinal cuando no le cobraron por lo menos 3 penales. ayer, tal vez si no le hubiesen echado mal al portugues, el inter no se defendia tanto. conta la historia completa.
Daria cualquier cosa por eliminar a boca en la bombonera o a san pablo en el morumbi por semifinal o final de copa libertadores …aunque sea jugando de manera defensiva.No se que pretende capa,que el Inter de Milan salga a jugar de manera flojita y blanda ,por no decir regalandose como hicieron el Stuttgart,el real madrid o el Arsenal…habia que ser pillo.Logicamente si vos los dejas jugar te van a pintar la cara ,hay un tipo que estudio el funcionamiento del barcelona ,incluso aprendiendo de un choque en la primera rueda donde fue superado y mediante una estrategia lo supero primero en milan y despues en la revancha con 10 jugadores 3/4 de partido no paso grandes sobresaltos…No se recurrio a pegar y solo ce cerro espacios…
posta que me imagino un debate entre el capo que tenes de avatar y angelito, cuando el portugues le diga: “angel, voce nao ganhou nada…”, angelito contesta: “tengo un titulo en peru, otro con el mamelodi no me acuerdo y me robaron uno en huracan jugando al tiki tiki.”
para hacerte el maestro ciruela y descalificar, primero tenes que estar a la altura, sino cerra el orto y labura para llegar…
[quote=“ariel001, post:127, topic:81811”]
posta que me imagino un debate entre el capo que tenes de avatar y angelito, cuando el portugues le diga: “angel, voce nao ganhou nada…”, angelito contesta: “tengo un titulo en peru, otro con el mamelodi no me acuerdo y me robaron uno en huracan jugando al tiki tiki.”
para hacerte el maestro ciruela y descalificar, primero tenes que estar a la altura, sino cerra el orto y labura para llegar…
[/QUOTE]Digamos que adaptarse es una virtud de un entrenador…una de las tantas virtudes que tiene que tener un tecnico:el chelsea y el porto del mismo tecnico jugaban un futbol bastante vistoso que el Inter de milan,pero cada plantel tiene sus elementos.Con mejores planteles que al actual plagado de figuras el mismo club era eliminado en cuartos y octavos de final…
A mi me gusta como juega el barcelona,y tiene mucho laburo prque el presing que mete en la salida y el ordenamieto para cubrir la cancha requere laburo del tecnico y ha ganado como sesi titulos consecutivos,pero la repeticion continua encuentra a alguien que ve en eso la debilidad maxima del rival y con menos te complica la vida.
tal cual
pasa que Cappa lleva la bandera del futbol lirico y lo de Inter ayer estuvo mas cerca a parecerse al futbol Bilardista… eso no le copa el viejo
a mi lo que me preocupa, es que pasa si el Inter era River y el Barsa era el San Pablo ???
como lo jugaria el el partido ?
saldria a hacer el tiki tiki con el riesgo de que nos pinten la cara en el Morumbi o tomar recaudos y jugar un futbol sin lucimiento con tal de clasificar ?
Es preocupante eh…
durisimo, es para vos veron puto y la puta que te pario.
[quote=“garcarulo, post:129, topic:81811”]
tal cual
pasa que Cappa lleva la bandera del futbol lirico y lo de Inter ayer estuvo mas cerca a parecerse al futbol Bilardista… eso no le copa el viejo
a mi lo que me preocupa, es que pasa si el Inter era River y el Barsa era el San Pablo ???
como lo jugaria el el partido ?
saldria a hacer el tiki tiki con el riesgo de que nos pinten la cara en el Morumbi o tomar recaudos y jugar un futbol sin lucimiento con tal de clasificar ?
Es preocupante eh…
[/QUOTE]Encima,en el partido de ida si en lugar de 3-1 termina 5-1 discusion,antes del gol de pedro hubieron dos claritas de mano a mano…no se que discute capa…mejor que se calle y nos salve de la b.
Si pasamos voy a festeja seguramente, pero no me gustaria nada que River juegue a no jugar.
Ademas jugando de la forma que ayer jugo en Inter tenes muchas mas chances de perder, de hecho perdio el partido y hasta pudo quedar eliminado de no ser por el arbitro que cobro una mano que no fue.
O sea queda demostrado que jugar como lo hizo el Inter ayer no es saludable, es muy arriesgado, y casi seguro perdes, no podes defenderte los 90 minutos y renunciar al ataque, eso es inadmisible y no se volvieron a casa por el arbitro.
Lo del Inter es abominable porque atentó contra su propia suerte. Le salió bien por fortuna e impericia del contrario. El mérito no lo forjó ayer, tal cual nos quieren hacer creer. Lo hizo en el partido de ida. Lo de ayer fue lisa y llanamente una ruleta rusa, no fue inteligente, fue irracional.
Particularmente discrepo en varios preceptos futbolísticos de Cappa y para ser sincero en la ida hice fuerza por Inter. Pero ayer mientras miraba el partido me repugnó en tal manera lo que veía ( y escuchaba ) que terminé por volcar mi simpatía por el Barcelona. Lo del Inter fue abominable desde lo futbolístico, no porque atente contra la estética, sino porque atentó contra la esencia y el objetivo del juego.
A Mourinho lo del partido de ida se lo aplaudo de pie. Lo de ayer se lo aborrezco sin atenuantes.
Perdón, pero para mi el Inter no tiene menos equipo que el Barcelona, es mas si me apurás en varios puestos creo que el inter lo aventaja. Ese es otro de los cuentos que se vendieron para justificar lo de ayer.
Firmo el primer comentario de Ariel. El Inter forjó su mérito en el partido de ida, en el que fue claramente superior a Barcelona, porque defendió y atacó mejor que el rival. También coincido en el tema plantel, sobre todo en los valores defensivos y en el recambio. Maicon es tan peligroso como Dani Alves atacando, pero es mucho mejor defendiendo. Barcelona no tiene un central tan confiable como Lucio ni dos goleadores natos como Eto’o o Milito, sino que es un equipo bien laburado que, cuando le encuentran un punto para incomodarlo, solamente tiene a Messi como el indiscutible argumento de desequilibrio individual (más en esta llave, con la ausencia de Iniesta).
Lo que yo no acepto es que me digan que un equipo jugó bien cuando no pateó al arco, el contrario le llegó más veces, no tuvo la tenencia de la pelota y encima perdió el partido. Es más, de no haber sido por un error del árbitro, el finalista hubiera sido Barcelona, porque el gol de Pedro fue lícito (ojo, no soslayo que el de Piqué fue en off side, así como el de Milito en Italia).
¿Qué se hubiera dicho?
Los extremistas pro Barcelona: “¡Qué maravilla el Barcelona!” Dio vuelta el partido demostrando carácter, nunca traicionó su estilo y fue paciente hasta último momento.
Los resultadistas: No hubieran dicho nada. Solamente hubieran dado el resultado, afirmado que ganó el mejor y aplaudido a Guardiola porque Piqué fue a jugar de 9.
Un equilibrado: “Pasó el Barcelona, pero sin jugar bien. El Inter le regaló terreno y posesión, pero el conjunto español no logró superarlo nítidamente. Recién encontró algo de esperanza en una patriada en off side de Piqué y desniveló con un golazo de Pedro. El equipo de Mourinho jugó a la ruleta rusa porque solamente se dedicó a defender. Jamás inquietó a Barcelona y le permitió clasificar con muy poco”.
También firmo parte del comentario de Maxi. Hay un defecto bastante común en los grandes equipos de los últimos años: tienen una sola manera de jugar. Como dice Maxi, Barcelona es en extremo repetitivo (como lo fue la selección de Bielsa hasta 2002), por eso, cuando un equipo le plantea algo diferente -sea presionarlo o encerrarse pero bien encerrado- se le complica la historia. Le pasó contra Estudiantes y le pasó contra Inter. No me parece casual que ambas estructuras defensivas fueran 100% sudamericanas. La mentalidad vale mucho.
PD: En su enunciado, Cappa critica a Inter (más vehementemente) y Barcelona. Lo mismo hubiera hecho, aunque de manera algo más pareja.
Que tipo caradura Cappa dios mio…!
Abrazo!
Para resumir mi postura:
El que piensa que el Inter tenía que salir a atacar o a jugar de igual a igual está completamente demente.
para mi fue extremista lo del inter…
o sea, esta bien que se defienda. pero era necesario eto’o de 3?
Era necesario después de la expulsión. Todos sabemos que barcelona ataca y mucho por las bandas. Dani Alvez y Maxwell o Abidal se meten hasta abajo del arco. Entonces necesitas pararlos.
Nadie pide que el Inter salga a matar o morir con 2 goles de diferencia ( aunque pensándolo bien si el Inter con los jugadores que tiene no sale a jugar de igual a igual no se quien puede hacerlo ) Lo que se critica es la pornográfica puesta en escena de una defensa heroica desde el minuto 0, tan innecesaria como suicida. Ayer Mourinho casi regala una clasificación que había ganado de manera contundente en Italia. Le salió bien porque el mismo árbitro que no vio el offside de Piqué, vio una mano que no existió. Sino a Mourinho en lugar de condecorarlo lo colgaban del mastil del San Siro.
Lo de ayer no tiene justificativo ni lógica. Fue un acto suicida de Mourinho, una locura extrema y difícilmente elogiable.
[quote=“Ariel_Santillan, post:133, topic:81811”]
Lo del Inter es abominable porque atentó contra su propia suerte. Le salió bien por fortuna e impericia del contrario. El mérito no lo forjó ayer, tal cual nos quieren hacer creer. Lo hizo en el partido de ida. Lo de ayer fue lisa y llanamente una ruleta rusa, no fue inteligente, fue irracional.
Particularmente discrepo en varios preceptos futbolísticos de Cappa y para ser sincero en la ida hice fuerza por Inter. Pero ayer mientras miraba el partido me repugnó en tal manera lo que veía ( y escuchaba ) que terminé por volcar mi simpatía por el Barcelona. Lo del Inter fue abominable desde lo futbolístico, no porque atente contra la estética, sino porque atentó contra la esencia y el objetivo del juego.
A Mourinho lo del partido de ida se lo aplaudo de pie. Lo de ayer se lo aborrezco sin atenuantes.
Perdón, pero para mi el Inter no tiene menos equipo que el Barcelona, es mas si me apurás en varios puestos creo que el inter lo aventaja. Ese es otro de los cuentos que se vendieron para justificar lo de ayer
[/QUOTE]los dos centrales…aunque milito y pique son excelente marcadores centrales ,lo mismo que pujol…dani alvez y abidal no creoq ue el Inter ni ningun otro equipo tenga jugadores por las bandas asi…merito del DT haberle puesto a pandev para taparlo en la ida en milan.Igual,no es justificar de mi parte nada…se busco un resultado defendiendo y no hace falta justificar.Es lo mismo que Rikelme en boca:todo el mundo sabia que el juego de boca pasaba en su mejor momento pr rikelme y nadie lo marcaba…y mas bien que va a jugar barbaro primero porque es un buen jugador y segundo porque lo dejan libre.
Igualmente,repito que en partido de ida era para 5-1…