yo no creo que fueron los vencedores de caseros… los que pactaron en pavón fueron los que cagaron al país. igual es otro tema. coincidimos en lo que a este se refiere.

mientras rosas se ocupaba de tener asfixiar a todas las provincias, los ingleses ocupaban mansamente las malvinas… gracias restaurador!
en esa epoca no teniamos control de lo que hoy es mar del plata y pretendes que rosas se ocupara de malvinas ?. si practicamente en esa epoca no habia armada.

AngelitoLabruna:
juan_miguel:
mientras rosas se ocupaba de tener asfixiar a todas las provincias, los ingleses ocupaban mansamente las malvinas… gracias restaurador!
Apesar de este comentario de los “vencedores de Caseros” que sometieron al país a ser un mero vendedor de granos colonial, la cagada creo que se la mandó el gran restaurador…
yo no creo que fueron los vencedores de caseros… los que pactaron en pavón fueron los que cagaron al país. igual es otro tema. coincidimos en lo que a este se refiere
Así llama Jauretche a la línea de gobierno y pensamiento que dirigió los destinos de nuestra patria después de esa fecha, condenándola al modelo agro exportador desindustrializador.
No me atrevería a contradecir al maestro…
Alejo:
Es que no entiendo a qué te referís, a que no había población argentina en las Malvinas o a que Argentina no ejerció soberanía sobre las islas hasta que entraron los usurpadores
Ninguna de las dos cosas. Lo que digo es que es que ya hay un pueblo instalado, es tarde para reclamar. Son personas las que viven ahí, no es que son bienes que se puedan incautar
Y?
Los Kelpers son reconocidos por nuestro país como ciudadanos argentinos. También tienen la ciudadanía británica. La Argentina reclama el suelo, no los habitantes, por más que una cosa sea inseparable de la otra.
Y de última, si en el territorio Malvinas existe una población permanente con una identidad cultural y étnica distintiva, que se independicen y creen un nuevo Estado. Pero antes debe ser reconocida la soberanía Argentina sobre el territorio.

metalgodser:Alejo:
Es que no entiendo a qué te referís, a que no había población argentina en las Malvinas o a que Argentina no ejerció soberanía sobre las islas hasta que entraron los usurpadores
Ninguna de las dos cosas. Lo que digo es que es que ya hay un pueblo instalado, es tarde para reclamar. Son personas las que viven ahí, no es que son bienes que se puedan incautar
Y?
Los Kelpers son reconocidos por nuestro país como ciudadanos argentinos. También tienen la ciudadanía británica. La Argentina reclama el suelo, no los habitantes, por más que una cosa sea inseparable de la otra.
Y de última, si en el territorio Malvinas existe una población permanente con una identidad cultural y étnica distintiva, que se independicen y creen un nuevo Estado. Pero antes debe ser reconocida la soberanía Argentina sobre el territorio
Es increíble como un supuesto organismo coherente y pacifista como la ONU, siga con la lógica del: “si perdiste la guerra jodete y no reclames lo que te pertenece”.
Es como ir a la comisaría por un robo y se te caguen de risa en la cara…
O los empezamos a enganchar de a uno como a James Peck :mrgreen::mrgreen:

O los empezamos a enganchar de a uno como a James Peck :mrgreen::mrgreen
No nos olvidemos que ellos tienen el gen colonial imperial. No vaya a ser cosa que nosotros terminemos quieriendo conquistar otros países…:twisted:

metalgodser:Alejo:
Es que no entiendo a qué te referís, a que no había población argentina en las Malvinas o a que Argentina no ejerció soberanía sobre las islas hasta que entraron los usurpadores
Ninguna de las dos cosas. Lo que digo es que es que ya hay un pueblo instalado, es tarde para reclamar. Son personas las que viven ahí, no es que son bienes que se puedan incautar
Y?
Los Kelpers son reconocidos por nuestro país como ciudadanos argentinos. También tienen la ciudadanía británica. La Argentina reclama el suelo, no los habitantes, por más que una cosa sea inseparable de la otra.
Y de última, si en el territorio Malvinas existe una población permanente con una identidad cultural y étnica distintiva, que se independicen y creen un nuevo Estado. Pero antes debe ser reconocida la soberanía Argentina sobre el territorio
Lo mejor es que los dejen elegir.
Alejo:
metalgodser:Ninguna de las dos cosas. Lo que digo es que es que ya hay un pueblo instalado, es tarde para reclamar. Son personas las que viven ahí, no es que son bienes que se puedan incautar
Y?
Los Kelpers son reconocidos por nuestro país como ciudadanos argentinos. También tienen la ciudadanía británica. La Argentina reclama el suelo, no los habitantes, por más que una cosa sea inseparable de la otra.
Y de última, si en el territorio Malvinas existe una población permanente con una identidad cultural y étnica distintiva, que se independicen y creen un nuevo Estado. Pero antes debe ser reconocida la soberanía Argentina sobre el territorio
Lo mejor es que los dejen elegir
¿Así que hay que dejar que elijan los usurpadores? Es buena esa.
Es como que la ley no caiga sobre el que comete el delito siempre y cuando la víctima decida que hacer.
Es como hacer un gol y decirle al árbitro: “no se lo cobres…”

mientras rosas se ocupaba de tener asfixiar a todas las provincias, los ingleses ocupaban mansamente las malvinas… gracias restaurador!
¿?? Si no hubiese sido por Rosas, hubiesemos perdido Entre rios y Corrientes, en que sentido asfixio a las Provincias?? En el Sentido que no permitio la Libre Navegacion de los Rios por los Buques Francoingleses? Tan dispuestos que venian con sus generosas mercancias a destrozar el artesanado local

Alejo:
metalgodser:Ninguna de las dos cosas. Lo que digo es que es que ya hay un pueblo instalado, es tarde para reclamar. Son personas las que viven ahí, no es que son bienes que se puedan incautar
Y?
Los Kelpers son reconocidos por nuestro país como ciudadanos argentinos. También tienen la ciudadanía británica. La Argentina reclama el suelo, no los habitantes, por más que una cosa sea inseparable de la otra.
Y de última, si en el territorio Malvinas existe una población permanente con una identidad cultural y étnica distintiva, que se independicen y creen un nuevo Estado. Pero antes debe ser reconocida la soberanía Argentina sobre el territorio
Es increíble como un supuesto organismo coherente y pacifista como la ONU, siga con la lógica del: “si perdiste la guerra jodete y no reclames lo que te pertenece”.
Es como ir a la comisaría por un robo y se te caguen de risa en la cara…
Las resoluciones de la Asamblea General de la ONU me hacen acordar al “qué se hizo en los últimos 15 días para encontrar a Julio López” de la Revista Barcelona…

metalgodser:Alejo:
Y?
Los Kelpers son reconocidos por nuestro país como ciudadanos argentinos. También tienen la ciudadanía británica. La Argentina reclama el suelo, no los habitantes, por más que una cosa sea inseparable de la otra.
Y de última, si en el territorio Malvinas existe una población permanente con una identidad cultural y étnica distintiva, que se independicen y creen un nuevo Estado. Pero antes debe ser reconocida la soberanía Argentina sobre el territorio
Lo mejor es que los dejen elegir
¿A sí que hay que dejar que elijan los usurpadores? Es buena esa.
Es como que la ley no caiga sobre el que comete el delito siempre y cuando la víctima decida que hacer.
Es como hacer un gol y decirle al árbitro: "no se lo cobres…
Sería un paralelismo con el caso Herrera Noble: Que los “chicos” elijan si quieren conocer la verdad. No, que se conozca la verdad, que se repare la deuda histórica con la sociedad y luego elijan.
Alejo:
metalgodser:Ninguna de las dos cosas. Lo que digo es que es que ya hay un pueblo instalado, es tarde para reclamar. Son personas las que viven ahí, no es que son bienes que se puedan incautar
Y?
Los Kelpers son reconocidos por nuestro país como ciudadanos argentinos. También tienen la ciudadanía británica. La Argentina reclama el suelo, no los habitantes, por más que una cosa sea inseparable de la otra.
Y de última, si en el territorio Malvinas existe una población permanente con una identidad cultural y étnica distintiva, que se independicen y creen un nuevo Estado. Pero antes debe ser reconocida la soberanía Argentina sobre el territorio
Lo mejor es que los dejen elegir
¿A los habitantes de Hong Kong le dieron a elegir?Los piratas rajaron por que los chinos los hacen pure.Esto es cuestion de quien la tiene mas grande,a Inglaterra le chupa un huevo los kelpers,para ellos son ciudadanos de 2da.

metalgodser:Alejo:
Y?
Los Kelpers son reconocidos por nuestro país como ciudadanos argentinos. También tienen la ciudadanía británica. La Argentina reclama el suelo, no los habitantes, por más que una cosa sea inseparable de la otra.
Y de última, si en el territorio Malvinas existe una población permanente con una identidad cultural y étnica distintiva, que se independicen y creen un nuevo Estado. Pero antes debe ser reconocida la soberanía Argentina sobre el territorio
Lo mejor es que los dejen elegir
¿A los habitantes de Hong Kong le dieron a elegir?Los piratas rajaron por que los chinos los hacen pure.Esto es cuestion de quien la tiene mas grande,a Inglaterra le chupa un huevo los kelpers,para ellos son ciudadanos de 2da
pero politicamente el gobierno ingles de turno quedaría muy flojo si tan solo dijese que pretende negociar con Argentina

metalgodser:Alejo:
Y?
Los Kelpers son reconocidos por nuestro país como ciudadanos argentinos. También tienen la ciudadanía británica. La Argentina reclama el suelo, no los habitantes, por más que una cosa sea inseparable de la otra.
Y de última, si en el territorio Malvinas existe una población permanente con una identidad cultural y étnica distintiva, que se independicen y creen un nuevo Estado. Pero antes debe ser reconocida la soberanía Argentina sobre el territorio
Lo mejor es que los dejen elegir
¿A sí que hay que dejar que elijan los usurpadores? Es buena esa.
Es como que la ley no caiga sobre el que comete el delito siempre y cuando la víctima decida que hacer.
Es como hacer un gol y decirle al árbitro: "no se lo cobres…
Esa gente vive ahí, ya está radicada. Es como que ahora se revelen los pocos descendientes que quedan de los aborígenes de la Patagonia y pidan sus tierras ¿qué hacemos, los echamos a todos al mejor estilo turco con los armenios?
¿y vos qué proponés?
AngelitoLabruna:
metalgodser:Lo mejor es que los dejen elegir
¿A sí que hay que dejar que elijan los usurpadores? Es buena esa.
Es como que la ley no caiga sobre el que comete el delito siempre y cuando la víctima decida que hacer.
Es como hacer un gol y decirle al árbitro: "no se lo cobres…
Esa gente vive ahí, ya está radicada. Es como que ahora se revelen los pocos descendientes que quedan de los aborígenes de la Patagonia y pidan sus tierras ¿qué hacemos, los echamos a todos al mejor estilo turco con los armenios?
¿y vos qué proponés
que se queden ahi si asi lo desean o, que se les de un “retiro voluntario” (pasajes a UK, resarcimiento economico)

metalgodser:Alejo:
Y?
Los Kelpers son reconocidos por nuestro país como ciudadanos argentinos. También tienen la ciudadanía británica. La Argentina reclama el suelo, no los habitantes, por más que una cosa sea inseparable de la otra.
Y de última, si en el territorio Malvinas existe una población permanente con una identidad cultural y étnica distintiva, que se independicen y creen un nuevo Estado. Pero antes debe ser reconocida la soberanía Argentina sobre el territorio
Lo mejor es que los dejen elegir
¿A los habitantes de Hong Kong le dieron a elegir?Los piratas rajaron por que los chinos los hacen pure.Esto es cuestion de quien la tiene mas grande,a Inglaterra le chupa un huevo los kelpers,para ellos son ciudadanos de 2da
Y yo estoy en contra de lo que hicieron con Hong Kong también.
es un tema muy jodido… es como que ahora los gallegos nos exijan sus tierras…

andresbart:
metalgodser:Lo mejor es que los dejen elegir
¿A los habitantes de Hong Kong le dieron a elegir?Los piratas rajaron por que los chinos los hacen pure.Esto es cuestion de quien la tiene mas grande,a Inglaterra le chupa un huevo los kelpers,para ellos son ciudadanos de 2da
pero politicamente el gobierno ingles de turno quedaría muy flojo si tan solo dijese que pretende negociar con Argentin
Por eso digo que es una cuestion de poder,Inglaterra perdio muchas colonias a lo largo de su era colonial,pero se fue peleando,es su politica.

es un tema muy jodido… es como que ahora los gallegos nos exijan sus tierras…
¿Por?
AngelitoLabruna:
metalgodser:Lo mejor es que los dejen elegir
¿A sí que hay que dejar que elijan los usurpadores? Es buena esa.
Es como que la ley no caiga sobre el que comete el delito siempre y cuando la víctima decida que hacer.
Es como hacer un gol y decirle al árbitro: "no se lo cobres…
Esa gente vive ahí, ya está radicada. Es como que ahora se revelen los pocos descendientes que quedan de los aborígenes de la Patagonia y pidan sus tierras ¿qué hacemos, los echamos a todos al mejor estilo turco con los armenios?
¿y vos qué proponés
Mi opinión está en la 1era página.

metalgodser:AngelitoLabruna:
¿A sí que hay que dejar que elijan los usurpadores? Es buena esa.
Es como que la ley no caiga sobre el que comete el delito siempre y cuando la víctima decida que hacer.
Es como hacer un gol y decirle al árbitro: "no se lo cobres…
Esa gente vive ahí, ya está radicada. Es como que ahora se revelen los pocos descendientes que quedan de los aborígenes de la Patagonia y pidan sus tierras ¿qué hacemos, los echamos a todos al mejor estilo turco con los armenios?
¿y vos qué proponés
que se queden ahi si asi lo desean o, que se les de un “retiro voluntario” (pasajes a UK, resarcimiento economico
“Vos desde ahora sos argentino ¿entendiste? tomá, colgá esta foto de Perón o te mandamos a Europa a en una balsa”:twisted: