Pino, ¿qué te pasó?

Es que el quorum, al menos para mí, también es parte del juego de la democracia. Es una herramienta constitucional, que por otro lado sirve fundamentalmente a sectores minoritarios como elemento de presión hacia los bloques mayoritarios.

¿Qué tienen que ver los K ahora?

EDIT: Y ojo, lo digo habiéndome recontra calentado cuando la UCR, la CC y el PRO no dieron quorum para tratar la Ley de Medios… Pero como no podemos enojarnos o no, según qué ley se trate y si nos gusta o no, debemos respetarlo como parte de las reglas de juego.

Más que una herramienta es una deficiencia que la utilizan según intereses. PAra mí Quorum debería haber siempre y los legisladores deberían ir siempre y tener, mínimo, 75% de asistencia. Que para eso los votaron.

Y el veto, qué sé yo…no tengo una opinión tan formada al respecto. A priori no me gusta, pero mucho no lo pensé realmente.

El veto es un resabio de regímenes monárquicos. A eso sí que no le encuentro sentido alguno…

Supongo que es no obligar a un gobierno a tomar una medida que jaquea su gestión de gobierno. Debería usarse solamente en casos terriblemente excepcionales.

82% movil, y voy a estar de acuerdo con ese veto.

O sea que, por ejemplo, si sale una ley sancionada por el voto de la hoy oposicion (por quorum -supongamos que no es etico no brindarlo como vos sostenes- dado por PS y el Oficialismo), que dicen, por ejemplo “Servicio Militar Obligatorio”, o “Bajar la edad de inimputabilidad a 10 años”, o “Privatizar nuevamente el sistema jubilatorio”, vos, si fueras presidente, no lo vetarias?


No lo creo. Me parece una fabulosa herramienta, constitucional.

Pero es la gracia del congreso, ¿no? Ya sé que vivimos en un país presidencialista.

Pero encarémoslo de otro lado ¿se acuerdan de la vetocracia de Macri? Creo que vetó como 15 proyectos de ley en un mes o algo así.

Y sí. Pasa que el veto obliga al Congreso a reunir una mayoría especial (creo que son los 2/3) para volver a sancionar la ley.

Encaremoslo tambien en un escenario hipotetico (no da mas que para eso :slight_smile: ) de Pino Presidente y mayoria opositora derechosa en el Congreso.

Sí, por eso, está pésimo que se abuse, ídem de los decretos. La ley de glaciares no ameritaba, los de Macri que comentás vos no los recuerdo, pero estimo que tampoco. Tiene que ser algo que te complique mucho seguir gobernando. Pero me parece bien que exista la herramienta, aunque no se me ocurre bien como limitarla.


Jajaa es una caja de sorpresas Maisonna, nunca sabés para donde va a agarrar :mrgreen:

¿qué pasó? No entiendo nada. ¿no tendrían que cerrar el thread por cómo fue armado?

No entiendo. Cerrarlo por?

EL LUCio cree que sï, que su campaña es funcional a la derecha pero no por eso PINO se volvió DE derecha.

HABRia que ver si sigue dignificando y levantando la bandera nacional y estatal, el patrimonio industrial y la soberaNía

Por el tremendo desvirtúe que le pegamos, calculo :mrgreen:

No creo. Hablar de Pino y hablar de Quorum van de la mano :slight_smile:

Yo creo que no dura 100 días. Y lo digo fuera de toda exageración: no olvidemos lo que a este Gobierno le ha hecho la derecha cada vez que intentó impulsar alguna medida que tocara mínimamente los intereses concentrados. Y este Gobierno lo ha soportado porque tiene espalda. Al Pino lo podan en un abrir y cerrar de ojos…

:mrgreen::mrgreen:

Mínimo, mínimo, para empezar un tema tener que explicar por qué lo abrís. ¿no te parece?