No se como decayo tanto… como jugaba, supo ser el mejor jugador del mundo y el jugador mas habilidoso que vi.
NO es un dato menor que Funes Mori es un pibe de 19 años, todavía no esta en su máximo exponente como jugador ni por asomo. Por ahora no demostró todo lo que puede dar es cierto, puede explotar como no, pero no deja de ser un jugador sub 20 todavía.
Tengo en cuenta la situación del club y todos los problemas económicos que tenemos, entiendo la postura de aquellos que quieren largarlo en 8 millones de euros, pero creo que hay que esperar, el libro de pases todavía no se cierra y hay muchísimo tiempo para negociar, y hasta está el sudamericano sub 20 en el medio… esperemos.
1 año productivo de Ronaldinho en su peor nivel equivale a la carrera entera de Funes Mori, siempre dentro de lo que uno puede proyectar razonablemente sobre lo que será la carrera de este último.
Pero son 8.5 millones palos euros… ¿Por cuanto se fue Boselli de Estudiantes? ¿También van a decir que Estudiantes “es Estudiantes” y no es River?
Y aún cuando el argumento es que se va el 9 suplente o acompañante de Pavone, con ese dinero traés al mejor delantero de América.
Pero al margen de esto, noto un generalizado desinterés por la situación económica y financiera del club.
No pasa por cuanto vale, pasa por lo que te puedan ofrecer.
Y por FM nunca más nos van a ofrecer tanta plata. Futurología, seguro, pero es más que una percepción. El fútbol argentino hoy es otra cosa, puntualmente para River 8 años de Aguilar e Israel no vienen solos, y Passarella es experto en sobrevaluar a los jugadores.
Ahora, esto nos da el pie para no vender nunca más a ningún jugador menor de 20 años, llámese Funes a Europa por un fangote de guita, o Coronel a Arsenal de Sarandí. Todos pueden explotar en cualquier momento y llenarnos de monedas como las maquinitas del casino…
Benfica es un club europeo que financieramente nos rompe el ojete.
Volvemos a lo mismo… ¿quién lo vende? ¿dónde se expone? ¿dónde evoluciona futbolísticamente?
Es eso, tu última frase. El mostrador River no vale 10 millones de euros para un jugador con un manojo de goles en primera, ni afianzado como titular.
Es hermosa esa oración. Correctísima. Pero evidentemente nos está chupando bastante un huevo la situación económica del club…
Entonces por que les interesa tanto?
Y por qué les interesó tanto Marco Ruben a los que nos pagaron 7 palos por él? Esas cosas no se preguntan…
Que bueno es saber que la discusión no pasa por lo barato que se venderían a jugadores, si no por la alta cotización que le pone el presidente a los mismos. Y toma más valor ahora, que la situación financiera es alarmante. Salvo excepciones, las posturas de si hay que venderlo o no se escudan en el gusto personal por el jugador, como pasa casi siempre. El que cree que es un burro, no puede creer que Passarella no lo esté llevando a cococho. El que le ve condiciones para triunfar acá o en Europa, aplaude esta política de no vender a la primer oferta importante. Lo bueno de todo esto es que a River se le está ofreciendo entre 8 y 9 palos (sumado a los rumores de otros clubes interesados) por un pibe de tan solo 19 años que en el último campeonato metió solo 4 goles y se la pasó la mitad de los partidos sentado en el banco. Tiene por delante un torneo Sub 20 que siempre sirve a modo de vidriera y un torneo Clausura donde tendrá que competir contra un Ortega cada vez menos importante, un Keko Villalva que si bien recién está volviendo de una lesión no mostró un buen nivel en reserva o Buonanotte/Bou que todavía no se sabe si seguirán. Refuerzos, sabemos, difícilmente lleguen si no se vende… ¿Cuánto menos puede hacer? Y de última, viejo, es 3 de Enero, aflojemos un poco que ésto recién arranca.
Bien, Passarella.
Un jugador no vale lo que vos quieras cobrar, vale lo que te quieran pagar. Despues de ahi esta en vos agarrar la oferta o no.
Yo puedo decir que Cabral valia 30 millones de euros, y no significa que lo valgan.
Dejo una nota de la Página Millonaria, recién salida del horno.
Pires: “Ya es tarde”
El intermediario confirmó que se terminaron las negociaciones para que Gabriel Funes Mori sea transferido al Benfica, debido a que hubo muchas desprolijidades con el tema del representante y tampoco se pudo llegar a un acuerdo económico entre los clubes.
Ahora sí hay un final. Hace unas horas Cristian Filippi, socio de Miguel Pires (llevó adelante las tratativas entre las instituciones), avisó que la operación estaba caída en un 90% y luego llegó la palabra del empresario: “Ya es tarde. El miércoles, cuando llegue, voy a hablar con Daniel Passarella”.
Frustrado porque no se concretó el pase, Pires reveló los rumores que se venían manejando sobre el manoseo en los papeles para determinar quién es el representante de Funes Mori. “Es una desprolijidad a la cual no estoy acostumbrado”, expresó el intermediario, a raíz de la intervención del agente Lucas Bernasconi.
“No me interesa hablar con Bernasconi, y menos ahora. Nunca mostró los contratos firmados. El tío lo conoce (NdeR: Walter Redondo, único apoderado del punta), nunca tuvieron nada firmado. Cuando llegue a Buenos Aires, va a tener que hablar con el padre y con el jugador”, explicó Pires, en declaraciones a El Show del Superclásico, de radio Mitre.
A pesar de todo, Pires reconoció que él hubiera aceptado la oferta final y desligó al Kaiser de la serie de inconvenientes: “Yo creo que está bien pago, pero Daniel tiene una concepción distinta sobre los jugadores de River. Passarella no tuvo nada que ver con esto, pero lo voy a llamar para ver cómo trabajar en el futuro”.
Luis Felipe Vieira, presidente del Benfica, brindará una conferencia de prensa en Lisboa para referirse a todo lo sucedido, de acuerdo a lo que informó Pires, quien aprovechó para librar del culpa a Passarella, River y los Funes Mori: “El jugador me gusta, la familia es muy buena y tengo cariño por el club y el presidente”.
Fuente: Pires: “Ya es tarde” - River Plate - La Pagina Millonaria - Sitio 100% No Oficial
Habrá que ver qué dice el presidente del Benfica… hay que escuchar todas las campanas
n oveo mal la idea de passarella en esta manteniendo su postura, y menos si tenemos que regalar un juegador con un torneo y poco partidos en primera division,. si lo queres vale esto si no , nada…me parece perfecto, aparte a river no le viene nada mal tratar de de mantener el plantel por lo menos un año, si funes se va, queda pavone absolutamente solo, ya que sabemos que no va a venir ningun 9 de refuerso, entonces para mi esta barbaro…lo queres??? vale esto sino …nada…
Creo q en la encuesta habia votado a favor de la venta. Pero la verdad q no me molesta para nada que se quede. Es una apuesta, una inversion. Y (frase echa si las hay) el que no arriesga no gana. Todavia lo podemos esperar a Funes. Un buen sudamericano y caen los 15 palos seguro. Otro torneo de 4 o 5 goles y mantiene cotizacion… Ademas no es menor que ademas del “campeonato economico” seguimos peleando el descenso y no nos podemos quedar sin delanteros.
Yo creo q River necesita refuerzos para dar el salto de calidad al plantel, pero tampoco somos la murga que teniamos hace un par de años. Manteniendo la base, recuperando el nivel de Buonannote y con los pibes con un poco mas de rodaje creo q podemos estar bien dentro de la mediocridad del futbol local.
No se coman el chamuyo del Benfica
Que se yo, Funes tiene apenas 19 años. Tendrá seis meses para demostrar lo que vale. Si hace diez goles este semestre, River lo vende por 10,12 palos. Si vuelve a hacer 4 quizás puede sacarle jugo un poco más y si no hace goles, bueno,tendremos que cortarnos las pelotas.
Está bien que Passarella cotize alto a los jugadores, quizás yo lo hubiese vendido porque River necesita entrar URGENTE al mercado, pero no estoy tan en desacuerdo en cotizar los jugadores.
Gaitán valía 11 palos? Si los valía les avisó que se cotizó en seis meses, cuando Alfio Basile le encontró el puesto en Boca…De acá a seis meses puede valer mucho más o mucho menos. Por una vez, veremos eso mismo que vimos con Higuaín, por ejemplo, pero aún conservando al jugador.
Por la situación había que venderlo, por la convicción de cotizar lo nuestro no. Es díficil estar de acuerdo con Passarella, per quizás en seis meses le agradezcamos -y mucho- este desplante al Benfica.
Ojo, por lo que leí y escuché, el Kaiser apuesta a que meta un par de goles con la camiseta de Argentina y se recotize…Veremos que sucede.
precisamente, porque se tiene en cuenta la situacion económica del club es porque hay que valorizar el mayor capital que tenemos y que tiene cualquier club: los chicos de las inferiores…
Che una cosa nomas yo estoy de acuerdo con que river necesita dinero, pero que no se abusen de eso.A Gaitan lo vendieron a 12 palos y a Jara(Que hizo mucho mas que Rogelio)a 5 palos y ni boca ni arsenal se quejo.
Esta bien queremos ese dinero para armar nuestro equipo , pero ese dinero lo quieren para traerse jugadores como Dalessandro y es obvio todos nos queremos traer a Dalessandro y jugadores como ese estilo.
Pero no pensaste en agarrar lo que podes en la situación que esta river.Hay jugadores como Mercier,Erviti que se traen con la plata que nos ofrecio el Benfica
ok…vendo a un pibe de 19 años, para traer a uno de 30 años, que despues no se lo vendo a nadie, por negocios asi river quedo en la posicion que esta hoy, ventas de nuestros jugadores a dos pesos, y compra de jugadores con poco valor de reventa, que por lo general los regalamos.
yo lo banco al kaiser, hagamos valer las inferiores, si aceptaba la primera oferta del benfica eran 6 palos, despues se fueron estirando, si la rompe en el sudamericano se van a pelear por comprarlo, y ahi van a salir a decir "que bien el Kaiser#, y si le va mal…lo van a matar a passarella, los hinchas somos asi.
tipicos negocios “aguilarianos”… tanto cuesta aprender de errores que se cometieron?
No me parece mal traer a un tipo de 30, si es el mejor jugador de américa eh.
Otra cosa es traer al muñeco golpista