fanátEncima te gustaba Bush? Listo, sos un pelotudo completo :lol:
Te respondo a tu pregunta si querés: no sé.
El aborto tardío es totalmente distinto a lo que veníamos hablando antes. Hicimos énfasis en los embarazos por violación, en el trauma que le causa a las mujeres y en la necesidad de abortar. Y ahora querés mover el foco de la cuestión a los abortos de mujeres que lo hicieron ‘porque el bebé era feo’. Da risa. Claramente en la otra discusión demostrás vulnerabilidad en tu argumento. Por qué? Porque yo recuerdo que entraste al foro abriendo temas sobre la violencia de la mujer hacia el hombre. Cargás un resentimiento enoooorme por el sexo femenino, y esto te lleva, entre otras cosas, a exigir condena incluso para mujeres que en caso de continuar con el embarazo y parir estarían poniendo en peligro su vida. Por esto deduzco que tu posición anti-aborto no es más que una manera de descargar tu antipatía por las mujeres. Esto hace que tu postura pierda validez, ya que desde mi punto de vista los anti-abortistas ‘pro-vida’ como te gusta llamarlos, tienen al menos los conceptos claros y excentos del odio por el sexo femenino, y su postura se basa en defender la vida del futuro niño, no en atacar sistemáticamente a la mujer que decide abortar, como es tu postura.
Yo quiero que se despenalice el aborto y que exista la opción para todas las mujeres que lo necesiten, y lo puedan practicar en establecimientos adecuados y en condiciones. Es decir, después podemos charlar los motivos que llevan a la mujer a abortar, pero me parece NECESARIO que exista la opción.
Dicho esto, me retiro del thread; te seguí la conversación bastante me parece, a pesar de que como me parecías un fanático pelotudo no estaba en mis planes hacerlo.
Me gustaron algunas acciones de él, por ejemplo, promover la inyección
letal para Karla Tucker, rompiendo así la siniestra tradición de impunidad
femenina.
Listo, sos un pelotudo completo
Pelotudos serán tus educadores, que no te enseñaron urbanidad.:lol:
Te respondo a tu pregunta si querés: no sé.
Pues ve pensando: para eso meto mis cibercampañas. Para que
la gente comience a usar sus neuronas.
El aborto tardío es totalmente distinto a lo que veníamos hablando antes.
Yo estoy proponiendo que los países hispanohablantes, en particular
hispanoamericanos, nos unamos para proponer que el aborto tras la
semana 21 se castigue como homicidio.
énfasis en los embarazos por violación, en el trauma que le causa a las mujeres y en la necesidad de abortar.
Los abortos por violación ya son legales en la Argentina.
Ése no es el punto.
En dado caso, habrá que ponerles un límite temporal, ¿no crees?
Y ahora querés mover el foco de la cuestión a los abortos de mujeres que lo hicieron ‘porque el bebé era feo’. Da risa.
¿Da risa o da miedo? Yo creo que vos temés afrontar la realidad de que
la mayoría de los abortos no se practican ni por gusto ni por desesperación,
sino simple y llanamente por egoísmo, por comodidad.
Claramente en la otra discusión demostrás vulnerabilidad en tu argumento. Por qué? Porque yo recuerdo que entraste al foro abriendo temas sobre la violencia de la mujer hacia el hombre.
¿Acaso podemos decir que sea “civilizado” un país en que una legisladora
golpee en pleno rostro a un legislador, y no pise la cárcel por ello?
Cargás un resentimiento enoooorme por el sexo femenino,
¿No sería mejor que dijeras: "Tenés un deseo enooorme de que impere
la equidad de género"? Hay que ser honestos en cuestiones léxicas,
my friend.
y esto te lleva, entre otras cosas, a exigir condena incluso para mujeres que en caso de continuar con el embarazo y parir estarían poniendo en peligro su vida.
¿Serías tan amable de deponer el uso de falacias de hombre de paja
en los debates?
Yo lo que estoy pidiendo es que los casos clínicos se suban a Internet.
En los foros españoles y chilenos he presionado mucho en ese sentido.
Por esto deduzco que tu posición anti-aborto no es más que una manera de descargar tu antipatía por las mujeres.
Nuevamente, a usar dos falacias:
a) Hombre de paja
b) Ad hominem
¿Realmente no podés hacer un esfuerzo y dejar de ser cagón
y debatir sin recurrir a falacias?
Esto hace que tu postura pierda validez,
Claro: para eso son las falacias: para hacer, en forma fraudulenta,
que la postura del rival pierda validez, cuando somos incapaces
de derribar esa postura en forma honesta.
ya que desde mi punto de vista los anti-abortistas ‘pro-vida’ como te gusta llamarlos, tienen al menos los conceptos claros y excentos del odio por el sexo femenino, y su postura se basa en defender la vida del futuro niño, no en atacar sistemáticamente a la mujer que decide abortar, como es tu postura.
Esos “pro vida” en realidad son “pro elección camuflados”.
Un ejemplo de esa gentuza es Hillary Clinton.
En España podríamos citar a Teresa Fernández de la Vega o a
Bibiana Aído, o al mismo Aznar.
Nada más vomitivo que ser “pro vida y pro elección a la vez”.
Esas “máscaras de la muerte” son las que derribo en mis campañas.
Yo quiero que se despenalice el aborto y que exista la opción para todas las mujeres que lo necesiten, y lo puedan practicar en establecimientos adecuados y en condiciones.
O sea que vos quieres FACILITAR EL CRIMEN, en lugar de
dificultarlo.
¿Estás consciente de que ello te convierte en criminal a ti mismo? 8|
Es decir, después podemos charlar los motivos que llevan a la mujer a abortar, pero me parece NECESARIO que exista la opción.
Je, je, je:
"Seamos pro elección, y ya en segundo lugar seremos pro
vida".
¿Dónde he oído eso? Ah, sí: en la Madre Patria.
Mira, che: España podrá merecerse nuestro respeto como la raíz de nuestro
ser, pero no por ello vamos a eludir la realidad de que ese país es muy
hipócrita. Imitemos de España lo bueno, no lo malo.
Dicho esto, me retiro del thread; te seguí la conversación bastante me parece, a pesar de que como me parecías un fanático pelotudo no estaba en mis planes hacerlo.
De acuerdo, pues.
Espero que al menos después de este intercambio de ideas,
lo pienses dos veces antes de proponer “aborto legal” a ciegas,
sin ponerte a pensar, por ejemplo, en lo siniestro que es un partial birth
En realidad todo lo que expusiste en este thread no hizo más que afianzar mis ideas sobre el tema, es decir tu mala argumentación y tu mentalidad de la Edad Media logró que yo me quede conforme con mi propia forma de pensar. Gracias!
Vos sos “un poco” machista, me parece… je
Posta, de donde sos?? de mexico, de españa o de chile???
dijiste “es pelotudez” y no se dice asi, seria “es una pelotudez” :lol: