Huggies estudia si la actriz deja de ser la cara de sus productos. Qué dijo.
La postura de la actriz pareció no agradar la emprea Huggies y esta imagen podría no repetirse en los productos Huggies.
Las columnas de opinión de Florencia Peña en el diaro ultraoficialista Tiempo Argentino siguen levantando polvoreda. Primero fustigó a la Iglesia por el matrimonio homosexual (“A llorar a la Iglesia”, tituló) y en la continuación de aquel artículo, abogó ayer por la despenalización del aborto en la páginas del último diario de Sergio Szpolski. Pero no le fue gratuito: la multinacional Huggies analiza por estas horas rescindirle el contrato a la “Pechocha” y podría dejar de ser el rostro de los pañales.
Según indicó el diario El Cronista, el malestar de la compañía trasnacional se originó también porque un grupos de clientes organiza una campaña en Internet porque la actriz deje de aparecer en los envases de los productos para niños a raíz de sus posturas respecto a la maternidad. No hubo hasta el momento mención alguna sobre la férrea defensa de Peña hacia el Gobierno y el matrimonio Kirchner. De hecho, se sentó al lado del ex Presidente en un acto por las bodas gay hace diez días.
“Frente a las recientes declaraciones de la Sra. Florencia Peña en relación con el aborto, Kimberly-Clark Argentina declara que la actriz emitió estas declaraciones como opiniones personales y no en representación de la compañía ni de ninguna de sus marcas”, aclaró la compañía a sus clientes a todo esto. “Ladran Sancho”, se tituló la columna publicada ayer y Peña señaló que “la maternidad debería ser una bendición y no una condena. Y si creo que deberíamos avanzar en la despenalización del aborto no es porque yo lo necesite o lo desee. No creo que la clase media o alta lo necesiten, porque cuentan con los medios para que el aborto siga siendo ilegal y, sin embargo, se siga practicando (…) Yo creo que ser madre debería ser un momento de plenitud de una mujer, y no una tragedia o un accidente en la vida de una niña”.
En otra fuerte crítica a la Iglesia, Peña escribió que “muchos de los que se les ponen los pelos de punta con el aborto después dicen “ estos negros tienen montones de hijos porque no se cuidan. Recordemos que la Iglesia también desaprueba los anticonceptivos y los profilácticos”.
Finalmente, la actriz consideró que “impulsar que se despenalice o legalice el aborto no quiere decir necesariamente recomendarlo. Creo que si el tema deja de ser tabú, habrá muchas más oportunidades de conversarlo y debatirlo (…) Muchas mujeres estamos convencidas de que debemos tener soberanía sobre nuestro cuerpo, libertad de decidir sobre nuestra salud física y mental”. Estas aclaraciones, igual, no parecen contentar a la gerencia de Huggies
Huggies estudia si la actriz deja de ser la cara de sus productos. Qué dijo.
La postura de la actriz pareció no agradar la emprea Huggies y esta imagen podría no repetirse en los productos Huggies.
Las columnas de opinión de Florencia Peña en el diaro ultraoficialista Tiempo Argentino siguen levantando polvoreda. Primero fustigó a la Iglesia por el matrimonio homosexual (“A llorar a la Iglesia”, tituló) y en la continuación de aquel artículo, abogó ayer por la despenalización del aborto en la páginas del último diario de Sergio Szpolski. Pero no le fue gratuito: la multinacional Huggies analiza por estas horas rescindirle el contrato a la “Pechocha” y podría dejar de ser el rostro de los pañales.
Según indicó el diario El Cronista, el malestar de la compañía trasnacional se originó también porque un grupos de clientes organiza una campaña en Internet porque la actriz deje de aparecer en los envases de los productos para niños a raíz de sus posturas respecto a la maternidad. No hubo hasta el momento mención alguna sobre la férrea defensa de Peña hacia el Gobierno y el matrimonio Kirchner. De hecho, se sentó al lado del ex Presidente en un acto por las bodas gay hace diez días.
“Frente a las recientes declaraciones de la Sra. Florencia Peña en relación con el aborto, Kimberly-Clark Argentina declara que la actriz emitió estas declaraciones como opiniones personales y no en representación de la compañía ni de ninguna de sus marcas”, aclaró la compañía a sus clientes a todo esto. “Ladran Sancho”, se tituló la columna publicada ayer y Peña señaló que “la maternidad debería ser una bendición y no una condena. Y si creo que deberíamos avanzar en la despenalización del aborto no es porque yo lo necesite o lo desee. No creo que la clase media o alta lo necesiten, porque cuentan con los medios para que el aborto siga siendo ilegal y, sin embargo, se siga practicando (…) Yo creo que ser madre debería ser un momento de plenitud de una mujer, y no una tragedia o un accidente en la vida de una niña”.
En otra fuerte crítica a la Iglesia, Peña escribió que “muchos de los que se les ponen los pelos de punta con el aborto después dicen “ estos negros tienen montones de hijos porque no se cuidan. Recordemos que la Iglesia también desaprueba los anticonceptivos y los profilácticos”.
Finalmente, la actriz consideró que “impulsar que se despenalice o legalice el aborto no quiere decir necesariamente recomendarlo. Creo que si el tema deja de ser tabú, habrá muchas más oportunidades de conversarlo y debatirlo (…) Muchas mujeres estamos convencidas de que debemos tener soberanía sobre nuestro cuerpo, libertad de decidir sobre nuestra salud física y mental”. Estas aclaraciones, igual, no parecen contentar a la gerencia de Huggies
igual… muchos dicen q no tiene laburo por q es oficialista…pero no se olviden q el ultimo exito de la mina fue casados con hijos en 2005… despues fueron todos fracasos…en la ultima novela q estuvo le mataron el personaje creo… osea…no creo q sea solo por eso…su imagen no debe vender
Hmm creo que lo estas extendiendo demasiado, en mi opinion y como es obvio el target de Huggies son los padres que tienen bebes, personas que tienen muchas mas posibilidades de sensibilizarse con el aborto que los que no tienen hijos.
Luis y leopiojoso por ejemplo dijeron en varias oportunidades esto, entonces por cuestion de imagen no les conviene tener como cara a una persona que esta a favor del aborto.
Es como un futbolista que se sabe o supo que consume drogas, a una empresa no le conviene tenerlo como imagen, no porque al haber drogas van a haber menos deportistas o menos venta de botines por decir una pavada si no porque no les conviene tener la imagen asociada a alguien conflictivo.
La banco a morir. Yo creo que el aborto debería ser legal, pero primero habría que educar a la gente. De lo contrario muchos ignorantes usarían el aborto como método anticonceptivo y se harían uno cada 15 días.
Lógico, con esa imagen, las posibles ventas del empresario se ven afectadas,se cae de maduro que la tiene que rajar…además va en contra del interés de quien le da guita.
La verdad es que no tiene sentido lo que hace la empresa. Si me decís que la están echando de una congregación ultra católica está fenómeno, pero decir que está a favor del aborto no es algo que se contraponga con la imagen de una empresa de pañales. Salvo que piensen como dijeron arriba: + abortos = - vta de pañales
Esto es un sólido argumento para demostrar que la pañalera se equivoca: “impulsar que se despenalice o legalice el aborto no quiere decir necesariamente recomendarlo.”
Y esta es una incoherencia digna de Florencia Peña: En otra fuerte crítica a la Iglesia, Peña escribió que “muchos de los que se les ponen los pelos de punta con el aborto después dicen “ estos negros tienen montones de hijos porque no se cuidan. Recordemos que la Iglesia también desaprueba los anticonceptivos y los profilácticos”.