1)-Los que solo aprecian el buen pie, quieren que los arqueros sean Nahuel Guzman, el mejor equipo fue el Brazil del 70, “si corrés sos burro, si metes goles pateando fuerte, sos burro”, piensan que ser pecho frio es una virtud, el futbol5 es mejor que el futbol profesional, etc.
2)-Los que quieren que el 9 presione sin parar, que el enganche murió, que si no corrés afuera, que todos atacan-todos defienden, que el mapa de calor y el gps en el pecho y etc, que si tratás de gambetear hay que borrarte, que si te salís del libreto afuera.
Ambas visiones terminan premiando todo menos el objetivo, que es hacer más goles y que te metan menos. La 1 tipo AAAJ que “que lindo juega” pero siempre afuera en 8vos. Y la 2 dejando afuera jugadores que te desbloquean partidos porque “no colaboran en defensa”.
Yo no coincido con ninguno de los dos. Yo si quiero el buen pie, pero en el 10 y el 8. Si quiero que corra sin parar pero el 5 y los laterales. Si quiero que gambeteen, pero los extremos, no el 2 y el arquero. Quiero que el 9 tenga técnica y velocidad pero para hacer GOLES.
Capaz peco de “especialista”, pero para mí es lo que mejor funciona y la que más se acerca a conseguir resultados. Por ej, me gusta JFQ pero no por los lujos, sino porque va para ADELANTE, porque su calidad sirve para ABRIR PARTIDOS.
completamente. a los que nos gusta el futbol nos gustaba la calidad de jugadores que tenia. pero el equipo no tenia un gran funcionamiento y a veces era flojo en lo mental. la champions que pierden en el 2005 es para cerrar el san siro
eso los hinchas de River lo apreendemos por la fuerza. cuantos equipos de cracks vimos dar lastima?
es tan simple como ver a los centrales, los 5, los defensores historicos.
mostaza, ruggeri, passarella, la hormiga, mas aca maidana o ponzio… no digo que eran malos, algunos eran fenomenos. pero ninguno le tenia miedo al roce
Lo de querer oficializar las Aldao fue un gol en contra que nos jugó una mala pasada y le dio de comer a los bosteros. Siempre estuve en contra de contabilizar esas copas de mierda ya en el 2014-15, donde todo River pedía que se cuenten como oficiales.
al fin uno que le ve.. ademas la copa en si fue una falopeada, todo verso que era importante y precursora de la libertadores, un chamuyo de hombrehingle para debatir contra un bostero, que estuvo bien pero no hay que comerse el verso.
La UCL 2002/03 de cualquier manera la ganó de una manera que parece estaba escrita para ellos.
Final contra Juventus en Manchester, semifinales contra Inter y lo sacan por gol de visitante (KJJJJJJJJ).
Muy irregular más allá de los choreos del Calciopoli.
Inter después logró una regularidad tremenda en el segundo lustro pero en la UCL estuvo flojo y estos entrando por la ventana ganaron “la setima”. Inter cerró esa era cuasi-dorada que le faltaba ese título ganándolo el último año.
No hubo que oficializar nada, siempre fueron oficiales solo que el bosteriodismo no las nombraba y por eso el futbolero promedio no sabía de su existencia.
Exacto. Fue pura y exclusivamente subestimación lo del Milan en esa Intercontinental 2003. Para 2007, con ese plantel más envejecido, le rompió el culo bien roto a la bosta y le metió 4, y encima le hicieron precio.
Edit: no había leído tus otros comentarios, @lasenorafiba. Adhiero totalmente, por cierto, a las visiones sobre las distintas generaciones del Milan de los 2000.
Correcto. Por eso, es que Japón (yo diría Toyota) interviene para que la Intercontinental no quede discontinuada y, simultáneamente, hacer que su gente se interese por el fútbol.
Es muy probable. Habrán sentido mucho desgaste mental, antes y durante esa final de 2003. De hecho, algo parecido les sucedió posterior a ganar la Champions de 2007, que como sabemos, lo hizo ante Livepool, tomándose revancha del Milagro de Estambul; pensaron que la deuda de 2005 estaba saldada. En ese segundo semestre de 2007, bajó alarmantemente el nivel, a tal punto que el bosteriodismo les daba ánimos a los quetejedi de que el Mundial de Clubes no era tan difícil de obtener. Para colmo, ya en el MDC, Milan le ganó ajustadamente las semis a Urawa Red Diamonds por 1-0, con lo cual todo hacía preveer que los rossoneros repitirían la pechada de 2003. Afortunadamente, no fue así. Menos mal.
¿Ustedes saben que ese argumento (que además es mentira) está más cerca de poner en duda por qué River no ganó tantas más que restarle mérito a los que lograron más títulos que nosotros en ese ámbito?
la unicas copad que cuentan son la libertadores para nosotros y la champions para europa
el resto de copas de leche que la juega el décimo del torneo(sudamericana, europa league) o copas de un partido no valen nada. Solo sirven para hacer guita nada mas
