Concuerdo con los últimos comentarios. Esta sobrevalorado ser futbolero en este país, desde la secundaria que a los que no les gustaba el fútbol los tratabas de putos hasta hoy en día. Esta bien que uno crece y deja de darle un aspecto central en la vida al fútbol pero a veces te abstraes y ves las cosas de afuera y llegas a la conclusión de que el futbolero es una persona que nunca maduró. Yo veo a Santarsiero con más de 40 años diciendo “club de la ribera” y es un nivel de infantilismo que hasta con 15 años quedas como un boludo…
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Y la verdad es que es el deporte del populacho y los fracasados (incluyéndome). Despierta tanto fanatismo que en ocasiones te distrae de los problemas de la vida cotidiana y en otras te genera nuevos problemas que uno no debería tener.
Si lo pensamos en frío, en muchos casos (para no decir la mayoría) la gente de guita/éxito prefiere otros deportes. Y si de casualidad eligen el fútbol, por lo general son simpatizantes y no entienden una chota, por lo cual lo más probable es que tampoco le den un lugar muy prioritario en sus vidas.
Las mayoria de las intercontinentales y finales del mundial de clubes que ganaron los sudamericanos a los europeos fueron con robo o polemicas lo puedo recontra afirmar con pruebas ademas y si no era asi eran por 1-0 y todos tirados atras , la del São Paulo al liverpool en 2005 por ejemplo fue alto robo
No todas fueron así.
La Juventus a nosotros nos robó literalmente una final con todo el equipo papeado.
Argentinos le pegó también a esa Juventus un baile histórico y los tanos tuvieron el culo que ellos metieron el gol.
Estudiantes estuvo a un tris ganarle al Barsa de Messi, que lo llevo al alargue agonicamente a los de la plata y les ganó, solo porque estaban fundidos.
Que la bosta haya robado su primera intercontinental con el equipo de Lorenzo papeado asquerosamente o al real con un arbitraje realmente delictivo es otra cosa.
Después en años más cercanos, ya los equipos sudamericanos ni pasan a equipos medio pelo antes de enfrentarse con los europeos.
Le ocurrió al Botafogo que fue eliminado por un equipo mexicano y a nosotros también, por haber subestimado a un equipo árabe y encima estar en paja los jugadores, por la mexicaneada que Donofrio les quiso hacer con los premios antes de ese mismo partido.
Las veces que los sudamericanos le ganaron bien a los europeos, fue con roce e imponiendo su ritmo de juego, cuando van al ritmo de los europeos, se termina pasando vergüenza.
Nombraste 3 casos de mas de 25 que se ganaron de este lado , por algo lo digo , ademas dije al principio la mayoria ( no quise decir todas )
La intercontinental es una copucha de segundo orden, decir “campeon del mundo” por ganar esa copa de leche es poco serio, es como decir que River es 9 veces campeón de América sumando las 5 aldao
San Pablo ganó bien las intercontinentales.
Independiente en su momento también y eso que los de Juventus en esa época la llevaron a un solo partido y en su cancha. Cuando había partidos de ida y vuelta.
La verdad, no tengo tiempo de ponerte todos los partidos. Pero no siempre los europeos perdieron por fallos arbitrales dudosos o porque el equipo sudamericano se tiró atrás.
Te repito, los que les ganaron, fueron los que a los europeos le impusieron el roce y las condiciones de juego, los que quisieron jugarle de igual a igual al ritmo de ellos, pasaron vergüenza.
Pero la intercontinental era la competición más importante en esas épocas.
Cuando se jugó, el futbol de competición se limitaba a sudamerica y a europa.
África, norte américa, asia y Oceanía no existían con ligas realmente competitivas.
Recién a fin del siglo XX empezaron a ser algo competitivas, antes eran inexistentes.
Coincido en que no debe ser denominado como campeón mundial el que la había ganado, ya que no es un mundial de clubes, al igual que creo que esa denominación, debería usarse solo a partir de la competicion de este año, que abarca realmente un formato de mundial, y las anteriores versiones pasar a llamarlas intercontinental junto a las viejas intercontinentales que jugaban solamente el campeón europeo y el sudamericano.
No fue robo, fue achique.
Te diría que la mayoría de los choreos fueron al revés.
Contado rápido, choreo de un sudamericano a un europeo se me ocurre solo Uosta contra Real Madrid. Contra el Madrid mismo, a Peñarol le cobran un penalcito en el Bernabeu, pero no recuerdo si era o no y le ganó los dos partidos.
Después al revés tenés Juventus contra nosotros, Bayern contra Uosta, Manchester United contra el Palmierdas.
Barcelona lo estaba choreando al SPFC y perdió igual, lo mismo PSV a Nacional.
Porto le ganó una final a Peñarol jugando en LA NIEVE y le ganaron PORQUE UNA PELOTA RASANDO AL PISO SE FRENO POR LA NIEVE y no fue gol de los uruguayos, que no sé si cuenta como robo explícito pero a nivel organizativo es una vergüenza.
Todo esto hablando SOLO de la Intercontinental antigua.
Si tenemos que hablar del Mundial de Clubes que vino después, los choreos fueron más alevosos.
Barcelona a nosotros nos afanó en 2015, y quedó maquillado por el resultado final.
Real Madrid a Gremio le gana en 2017 una final con un penalazo no cobrado y después tiro libre que termina en gol en la misma jugada.
Bayern a Tigres los cagaron de arriba de un puente.
No tendría que haber jugado ese partido Juventus.
Esa Intercontinental y la primera de Uosta están a la altura de una Copa Leoz o Copa Máster.
La final de la champions del 97 fue la mejor de la historia de la competición. Vi en Fox el partido entero hace un par de años y fue una guerra táctica de las que ya no hay.
Fue incluso mejor que la del 2005.
Los hinchas de la Juve todavía le reclaman a Lippi haber dejado a Del Piero fuera del 11 titular.
Como se nota que no hay figuras en europa eh ya se habia hablado de eso acá que era de las peores epocas del futbol en cuanto a figuras hoy en dia , salvo mbappe, viny y Yamal que apenas esta mostrando lo que puede hacer ya no hay cracks de verdad , lejos esta quedando la epoca de Messi y cr7 en europa esos equipos pasarian por arriba facilmente los equipos de ahora , todo esta muy equilibrado hoy en dia mas de lo que se pensaba
¿Seguro que no fue por lesión?
Del Piero tuvo una lesión jodida en esos años, muy raro que no haya jugado ese tipo.
Del Piero le había quitado el puesto a Baggio que se fue al Milan. Pero llegó Zidane y Lippi jugaba con el, Vieri y Boksic que habían llegado para reemplazar a Vialli y Ravanelli. En las semis con el Ajax que Zidane la rompe toda, creo que Del Piero también es suplente, pero después entra.
Los jugadores de futbol son todos mas o menos lo mismo, salvo excepciones (Messi, Pelé, Ronaldo, etc.). Son todos seres humanos con 206 huesos que comen y respiran. Motrizmente son lo mismo, algunos con mejor o peor preparación física pero nunca tan determinante.
Lo que mas influye en el futbol es la mentalidad, si les haces creer a tus jugadores que son los mejores, van a jugar como tal. Si le pones la camiseta de Chacarita al plantel de boca o River, se van al descenso de cabeza.
Por eso es una locura que estos hijos de puta cobren lo que cobran. Los giles somos los hinchas que les pagamos el sueldo a estos seres terrenales y en su gran mayoria, ignorantes.
Lautaro no nos quiso hacer los goles ayer. Lo aprecio más que antes.
El mundial de clubes debería jugarse todos los años con el formato del 2000.