Como es entonces al final que va ser?
-2 Torneos cortos de 19 fechas como están
-3 descensos sin promedios, pero: en el primer año, el del cambio, 2 por el promedio y 1 con el menos puntaje en la tabla general (ej, hoy es Banfield, con 15pts creo)
Eso es lo que manejaban hoy como popuesta de Don Julione.
Lindo quilombo eh.
Tan difícil es hacer un torneo todos contra todos.? Un solo torneo anual y terminar con los promedios.
Grondona quiere llevar a 22 equipos la Primera división. Tan difícil es que sea todos contra todos y bajen 4 .Y del Nacional B suban 4. La B podría llegar a tener 2 equipos más .
El problema crónico viene porque el gordo mafioso quiere seguir con estas porquerías de Apertura y Clausura que sumados a los promedios tienen episodios de violencia todas las fechas…Peor todavía quiere meter en el Nacional B ese esquema de vuelta
Porque el viejo sigue con ideas ambiguas dice que bajen 2 por promedios y el peor puntaje y si este fuera uno de los 2 peores promedios que hace? Si fuera el caso que a los 2 peores promedios agregue quien tenga peor puntaje exceptuados esos 2 descendidos es una cosa pero no lo aclara… Luego esperar hasta 2013-2014 , cuando como antecedente se tiene que a Arsenal para evitar que cayera a la B Metro, le cambió el Nacional B llevándolo de 22 * a 36 equipos jugando un montón de promociones con la B Metro . Para esos cambios,mucho más complicados, tardó menos de un mes y lo aplicó en el semestre siguiente.
* Originalmente el Nacional B siempre tuvo 22 participantes , por 2002 o 2003 no recuerdo bien lo disminuyó a 20 equipos. Por esas casualidades pasó cuando Arsenal subió a la A.
Hay chances de que vuelvan los tradicionales torneos largos, pero no está todo tan definido. Hoy habrá un par de charlas importantes. Los clubes del ascenso no se van a quedar callados. También quieren su reforma. Puede ser que Primera se mantenga con 20 equipos y haya una suerte de fusión en categorías de ascenso. Varios dirigentes se dieron cuenta que Nacional B, B Metro, C, D, Argentino A y Argentino B es un disparate.
al fin un paso por el buen camino…
En cuanto a las categorias desde el argentino A hacia abajo, la veo dificil a la reforma… son tantos los clubes que hay actualmente…
Para mí sería lo más lógico. Que el ascenso se regionalice y tenga varias zonas de muchos equipos, como la 2º B española, ayudaría económicamente a los clubes de todo el país.
No es lineal. El Nacional B tendría más equipos, C y D serían una sola categoría.
Se incorporarían clubes de la B Metro y del Argentino A al Nacional B. Primera C y Primera D pasarían a ser una sola categoría. Todas las ideas, primero, tienen que pasar el filtro de quien pone la guita.
No estaría mal plantear a la B Nacional como el torneo de 36 equipos que se decía. Y meter la regionalización en la tercera categoría.
cagamos! :mrgreen:
Si el estado no se hiciera cargo del fútbol a través de la pauta publicitaria, no tendríamos competencia oficial hace rato. El producto no vale ni siquiera 400 millones de pesos. No exagero ni media coma. Sin fútbol para todos, hoy por hoy, no habría competencia oficial en Argentina.
¿Para tanto? Obvio, estarían todos los clubes más quebrados de lo que están, habría menos jugadores, peor calidad de juego todavía, ¿pero “no habría competencia”?
Para tanto. Todos los clubes son deficitarios con una torta a repartir de 825 millones de pesos. Sacale más de la mitad…
OK, de hecho el FPT nació a partir de los reclamos de Agremiados, pero de ahí a que haya un paro generalizado y permanente de futbolistas que impida la competencia…
PD: viendo los ratings de cada partido, está clarísimo que el producto no vale lo que lo pagan.
La verdad, a mi me cuesta creer que es para tanto… pero de última, si tienen que quebrar todos, que quiebren. Tal vez esa sea la única manera de refundar el futbol argentino. Lo que si estoy seguro es que el pais necesita la guita para otras cosas en lugar del FTP.
¿Y quiénes jugarían? Los futbolistas no van a aceptar pasar a ganar menos de la mitad, eh.
Y que se vayan todos y que TODOS jueguen con los juveniles.
Deberían cobrar la mitad de lo que ganan, con lo poco que ofrecen. Aparte en qué otros lados querrían a estos muertos? :twisted:
amateurs como los viejos buenos tiempos?
yo voy por el pancho y la coca
Terminó la primera reunión importante de hoy:
El gobierno pretende la vuelta de los largos con 20 equipos, quizás 22 a partir de 2013. Comenzarían en agosto de 2012. No se suspenden los descensos ni la promoción. O sea, que si San Lorenzo desciende, desciende. Si River no asciende, no asciende.
Habría 3 ascensos y 3 descensos por año. Los 3 descensos: los 2 peores promedios y el peor de la tabla general.
La mayoría de los clubes de Primera, pretenden que sigan los torneos cortos y que cualquier cambio, entre en vigencia recién en junio de 2013.
Los clubes del ascenso pretenden una reforma para que haya menos categorías.
Bueno, pero ahora cambian el formato del torneo y se arreglan todos los problemas…