Siguen los promedios? Que forrada…
a mi me parece nefasto que sale un pibe como Ocampos al que le falta incorporar cientos de conceptos basicos y parece que no hay forma de evitar que se vaya a europa…
tambien me parece raro que las figuras de las sub 20 sean Ocampos y Dybala, dos pibes de la segunda division…
Como dicen en Tribunal en Fuga: “no negociable”.
No tiene sentido que sigan los promedios!!!, de un torneo largo, que se vayan los 2 ultimos, y a promocion los 2 que le siguen.
Porque van a seguir los promedios en un torneo largo? no tiene goyete!
¿Cual es el porcentaje real de que esto se lleve a cabo (mas alla de alguna modificacion)? :surprised:
a mi me parece una cagada el torneo largo, al menos como se plantea.
o sea, la mona queda… pero disfrazada de seda. Todo el objetivo de esto era la eliminación de los promedios putos que siempre cagan a los equipos chicos!. Miralo a tigre!?!.
No los pueden sacar de una los promedios. No sería justo para nadie.
Todo se define al regreso de JG de Suiza. Yo creo que, ésta vez, los torneos largos están cerca de volver.
Sería coherente que esperaran a hacer los cambios a febrero de 2013 para, de una vez, tener temporadas que duren como el año lineal. No me cierra del todo torneo largo de 20 equipos, pero si hay un cambio importante en las categorías del ascenso, implicaría un avance.
Mati porque estas a favor de los torneos largos ?
Para arreglar el calendario, necesitás torneos adecuación. Yo creo que hay varias opciones superadoras al torneo de 20 clásico.
Si quieren sacar los promedios lo mas justo sería que se anuncie ahora pero que la modificación se aplique recién en la temporada 2014/2015
Por mil cosas que expliqué en el foro. 19 fechas no pueden determinar a un campeón. Inciden demasiado rachas, lesiones, suspensiones, etc.
Un torneo largo, una vez sólido en el tiempo, promoverá a menos histeria. Y, así, a desterrar un montón de vicios que plantaron los cortos.
Igualmente, para mí, más importante que el formato es cambiar a buena parte de la clase dirigente, modificar la cantidad de categorías y federalizar realmente la competencia.
O jugaremos con todos jugadores del Ascenso que cobren menos.
y en esa parte de la federalizacion y todo eso que tenia en mente grondona queda en la nada.
Grondona nunca tuvo en la mente federalizar ni reformas importantes. Todas esas ideas salieron de quien escribe y de un par de dirigentes. Grondona no quiere cambios. Quiere maquillaje.
Yo concuerdo en casi todo sobre todo en lo de federalizar la competencia, pero a mi realmente me gustan los torneos cortos me parecen mas atractivos que los largos sobre todo si tomamos de referencias los europeos donde se cortan 2 equipos y despues se tornan muy aburridos.
En mi opinion la histeria va a seguir siendo campeonatos cortos o largos porque ya quedo demostrado que en la B nacional hay la misma cantidad de despidos de tecnicos que en primera.
No sé cuántos años tenés, pero yo he visto torneos largos y cortos e intrepeto que el sistema de Apertura y Clausura erosionó deportiva y económicamente al fútbol argentino. Antes, la mentalidad era anual. Ahora, semestral.
La clave no pasa por si son apasionantes o aburridos. Hay decenas de cosas más importantes que eso. Igualmente, no se puede tomar como referencia a una competencia extranjera para sentenciar eso. Fijate el campeonato del Nacional B, el de la B Metro, el de la C. Tomá Apertura y Clausura de cada temporada y fijate cómo hubieran terminado o arribado a las últimas fechas si hubieran sido largos. Casi todos, parejos. Algunos, hasta con desempate para definir al campeón. Y también hubieran logrado el título Vélez, Lanús, Banfield, Argentinos, etc.
En todo caso, a ese torneo clásico de 20, se le puede buscar un formato tipo liguilla o playoffs para definir los cupos para las Copas. Igualmente, interpreto que tomando el combo fútbol-geografía-economía-política-sociedad, 20 equipos en una Primera División de Argentina es un esquema caduco y miope.
Abrazo.
El Proyecto del “Jefe” elimina la Promoción, fija 3 descensos y mantiene a los promedios
El próximo 10 de abril se tratará en el edificio de la calle Viamonte la idea -sostenida por el propio Julio Grondona- de pulverizar los partidos promocionales en la búsqueda de quitarle dramatismo y angustia a los descensos. Tres equipos bajarían de categoría por temporada: dos por ser los peores promedios y uno por ser el de menor cantidad de puntos en la tabla general. Además,se modificaría la BNacional
[IMG]http://www.infobae.com/adjuntos/jpg/2012/03/600x0_518730.jpg[/IMG]
El mismo se tratará dentro del Comité Ejecutivo el próximo 10 de abril y en principio, contaría con el guiño de Julio Humberto Grondona, quien baja el martillo.
De las modificaciones que se realizarían, la más importante sería la destitución de los partidos promocionales entre los equipos de una categoría y otra. Es decir, que los descensos pasarían a ser tres (hasta hoy son dos, más dos encuentros de playoff) y los que perderían su plaza serían los dos peores promedios sumado al equipo con menos puntos en la temporada.
Aunque no está confirmado, el cambio podría darse para la próxima temporada: 2012-2013. Con esto, se evitaría la angustia que viven los hinchas que penan por sus equipos y no sería tan crucial el fatídico partido de Promoción, algo que ocasionó disturbios de gran calibre con los descensos de River, Rosario Central y Nueva Chicago.
En cuanto a la B Nacional, también se barajará la posibilidad de que se sumen dos equipos al campeonato (serían un total de 22), por lo que la cantidad de descensos se vería retocada. Algunos tampoco descartan que el Torneo Argentino A sume trascendencia y tenga una plaza para subir directamente a uno de sus conjuntos a la Primera División.