Una reforma constitucional requiere 2/3 de ambas cámaras del congreso, o sea, algo tan lejano o más que un triunfo nacional de Macri
Igual, entiendo que es irónico lo de inias. Si hubo tantos boludos que piensan que es posible la reforma constitucional porque lo diga Conti, puedo ser tan boludo de pensar que Macri va a ser presidente y su primera medida será eliminar la AUH porque lo diga Bulrich
PD: en esto no soy tan boludo, si llegara Macri, hay que aguantársela. Y si se siente en situación (en el supuesto de…) de eliminar la AUH como primera medida, habrá que verlo
Igual yo creo que el Gobierno tiene que ir por ese otro 45%, si bien hay una porción cierta de la población cuya relación con el kirchnerismo es irreconciliable, todavía queda una enorme cantidad de gente a la que se puede seducir con 3 años de gestión por delante.
Obvio, pero la gente que fue al cacerolazo es Anti K, gente que a pesar de haber sido beneficiado en muchas cosas, odian al gobierno y no van a cambiar nunca su pensamiento.
Los caceroleros son mucho menos del 45%. Y creo que se trata más bien de sectores que no tienen mucho por mejorar, que sienten que el curso general de la economía no les cambia nada y que le piden al Estado que no se meta salvo para darles seguridad. Pero la clase media en general busca bienestar, es cuestión de dárselo. A la hora de votar, la realidad del bolsillo pesa más que la realidad de la tele.
es cierto que hay un sector que tiene aversion por el gobierno que no debe ser mas que el 20% de la poblacion… pero hay una franja importante de la poblacion que vota deacuerdo a las circunstancias… si efectivamente hubieran sido taaaan beneficiados por este gobierno por que estan tan en contra??? no sera que esos supuestos beneficios no son tales??? NO sera que el gobierno no es tan bueno como creen que es?? Acertadamente Belen señalo en un post que el gobierno tiene un piso de aceptacion del 30% de la poblacion que es invariable… es decir que hay un 25 o 30 por ciento de la poblacion que fluctua… como paso en el 2009 que ese sector le dio la espalda al oficialismo y voto en contra… no sera que el gobierno cada tanto toma medidas que alejan a ese sector??
“Si es preciso haremos justicia con nuestras propias manos. Yo le pido a Dios que no permita a esos insensatos levantar la mano contra Perón porque, ¡guay de ese día! Ese día, mi general, ¡yo saldré con el pueblo trabajador, con las mujeres del pueblo, con los descamisados de la Patria, para no dejar en pie ningún ladrillo que no sea peronista!”
Ataco a quien con su acittud pretende desetabilizar lo que la mayoria ,icluyendome(obviamente)decidio en este juego capitalista -democratico de elecciones .
No veo al otro sector violentando a la minoria… si veo a esta queriendo usurpar un lugar que no le corresponde.
La actitud del kirchnerismo es de defensa y es mas que entendible o es justo que vengan los perdedores a reclamar la cabeza de quien gano?
Ni entra en discusion para quien gobierna Cristina ya que su politica es para todos los argentinos y unos pueden estar de acuerdo y otros no pero volver a golpear como antes las puertas de los cuarteles,no!!!
Basta,aca estamos los soldados de este modelo!!!
la actitud del kircherismo es de defensa Juan? defenderse de quien? del tipo de clase media que se ve cada vez mas y mas afectado y se queja con toda razón? no me parece…
todo bien con lo del monopolio, bla bla bla… pero a no confundir: mucha gente se vió muy afectada en estos últimos tiempos, esto es real y no responde a nadie mas que sus propios intereses
Me parece que Juan se refiere a la actitud del sector cacerolero de querer dar marcha atrás con la política social de este gobierno, de quejarse por los planes sociales que cobra la gente que lo necesita.
No se si esos son los porcentajes, pero el que piensa que el 54 (55,43% como bien dice Alejo) es estatico no entiendo absolutamente nada de nada. Y sì, las medidas del gobierno influyen, obviamente, en esa fluctuacion. Y esta perfecto que asi sea, asi nadie se siente dueño de ningun voto por sentido de pertenencia.
Es simple,muy simple. Estamos en una democracia con elecciones,mi grupo la gano y hay otro que pretende destronar al ganador por la fuerza,hoy no le queda el recurso de golpear las puertas de las FFAA.El grupo perdedor es visible tanto como grupo economico y clase social desprovista de privilegios de clase.
Como no nos vamos a defender??? Perdieron y se deben subordinar al mando de la mayoria,si las politicas no gustan podemos reflexionar muchas horas sobre eso,pero intentar el golpismo una vez mas no, papa.
Al de pretender un golpismo en nombre de la democracia por el hecho de que la politica del gobierno no es bienvenida.
no creo que la democracia se ganar o perder y subordinarse a lo que diga el otro… la democracia creo que es mas que eso, es escuchar a todos los ciudadanos y los reclamos que tienen… a mi no me interesa en lo mas mínimo derrocar a este gobierno (?) pero creo que las quejas que tengo no son escuchadas, creo que cuando digo algo contrario al gobierno se subestima, a mi y a todos los que opinan como yo, eso no es democracia… me parece que en algun punto alguien quiere hacer ver que el que opina contrario al gobierno, quiere un golpe y no creo que sea asi… como decía el otro dia, pareciera que es increible que alguien de clase media, que vive en un barrio de media-baja de una provincia empobrecida como Jujuy pueda quejarse de algo, como si no hubiese motivos para hacerlo… Y ojalá se pudiese reflexionar sobre ello… que mas quiero yo que lo que opino sea escuchado y podamos vivir todos en un clima de respeto, de armonía? yo creo que lo unico que se logra con polarizar a la sociedad, es potenciar a los grupos minusculos que si son golpistas, como lo fueron en el 89 y en el 2001, y que me parece que siempre van a existir en la Argentina, pero son minusculos, pero van a tomar fuerza en la medida en que al que piense distinto se los meta en la misma bolsa que a estos…
El acto de gobernar y ser gobernado tiene nombre,uno ejerce el mandato y el pueblo se subordina.
La politica de cualquier gobierno siempre va dirigida al pueblo,que se centre en una clase mas que en otra es algo comun,pasa que venimos de gobiernos distintos a este y hoy por hoy este gobierno hace hincapie en los que menos tienen en detrimento de una clase apoyada por un grupo economico que comparte su desgracia.El quejarse es totalmente legitimo,el querer sacar al gobierno por la fuerza no. Para eso hay que esperar a elecciones,pasa que muchos no tienen en cuenta lo mucho que fueron favorecidos por politicas economicas que fueron la perdicion de la clase que hoy es objeto de atencion del gobierno y no lo TOLERAN
a ver… siento que muchas politicas del gobierno van en detrimento mío, y no me considero parte de ningun grupo económico… siento que la inflación va en detrimento mío, la falta de politicas anti-drogas van en detrimento mìo, la inestabilidad que desde el gobierno nacional genera en mi provincia va en detrimiento mío, hasta cuestiones como la continua merma en las asignaciones familiares van en detrimento mío, y asi podría seguir por varios renglones mas… veo mi barrio cada vez mas empobrecido, con mas necesidad de ayuda social y va en detrimento mio, y te repito: no formo parte de ningun grupo económico… Ahi hay un gran error de quienes, por defender a este gobierno, atacan a los que critican.
Yo no te indvidualizo,hablo de la clase,vos compartis tal vez caracteristicas correspondientes a una clase determinada que hoy en dia ve afectada su participacion y que es la justamente fogoneada por el grupo mas perjudicado de todos.
Ojo ,yo no ataco al que critica,ataco al desestabilizador
