No coincido con poner al barcelona 3ro cuando no es el mas ganador de su liga, y la mayoria de sus titulos son ganados en una sola epoca.
Para mi el tercero es el liverpool tiene 6 champions y es maximo ganador de premier junto con el manchester united.
Despues 4to el milan y 5to el barcelona.
Por inferencia logica, Deportivo Maipu es el verdadero campeon del mundo.
Chelsea debe devolver la copa.
Me dices eso pero pones por encima al Milán que:
El milan tiene una champions a inicios del 60, una a inicios del 70, dos en los 80, una en los 90, y 2 en los 2000.
El barcelona gano su primera en los 90, onda estuvo 40 años sin ser ganador de champions, y despues gano 4 en 10 años en su mayoria fue gracias a tener al mejor jugador de la historia.
No podes ponerlo 3ro ni 4to… a un equipo que apenas tiene 30 años de historia.
Alguien vio a los mexicanos que bardeaban a Enzo?
Terminó domando al mejor equipo del mundo. Solo le queda por ganar la CL.
Para mi 5 Champions son 5 Champions independientemente de la fecha en la que las ganaste.
El bayer munich y el liverpool históricamente son mas grandes que el barcelona, ellos son los mas ganadores en su pais y aparte tiene mas champions y jugaron mas finales.
El barcemoda nacio en el 2000, antes de eso el ajax de holanda era mas grande tenia 4 champions y 2 intercontinentales
Naaah, el Barcelona nunca puede estar entre los 5 más grandes ni loco, es un club casi que sin historia y nececito de los dos mejores medios de la historia española (xavi e Iniesta) y del mejor jugador de la historia del fútbol para poder ganar algo…
Solo mira la cantidad de títulos locales compitiendo año a año vs Real Madrid.
Todas las figuras que tuvo, etc.
Es de termo dejarlo afuera.
El barcemoda es el boka de europa, nacio en 2006 y murio en 2015, en 10 años ganaron 4 champions ,con ronadhinho ganaron la del 2006 y con messi,iniesta y xavi ganaron 3 mas, después 2015 desapareció a nivel internacional, boka nacio en el 2000 y murio en 2007.
El bayer munich gano 3 champions en la decada del 70, jugo mas finales de champions que el farcelona y lo tiene de hijo al farsa, lo violo 8 a 2 con messi en cancha
El Liverpool estuvo 8 años seguidos en segunda. Las figuras históricas del Barcelona son mucho mas grandes que las del Liverpool. Lo mismo la Juve.
no, porq se puede dar el caso de que tengas rivales debiles en una decada y ganes todo, en cambio si vos ganaste en varias decadas diferentes fuiste capaz de armar un equipo ganador distinto muchas veces y contra rivales distintos, lo cual tiene mas merito.
No creo que sea ese porque no dice champions.
Para mi el top historico solo por champions es
RM
Bayern
Milan
Liverpool
Barsa (se desvirgo bastante tarde, metio varias copas en un periodo corto y desaparecio)
Juventus(mas que nada la cantidad de finales y participaciones)
Inter
Manchester
Ajax
El Barcelona ya en los años 60 jugaba finales de Champions con Kubala.
El club mas ganador de un futbol tetracampeón del mundo. Por la Juve pasaron mejores jugadores que por el Liverpool.
Pero yo estoy hablando del desempeño en champions nada mas. Llegaron a varias finales y ganaron solo 2. La ultima hace 29 años. No existen
Ok. Pero el fútbol no empezó con la Champions. Sabes donde jugaban los campeoens del mundo con Italia en los 30? El uruguayo Scarone. Liverpool tiene que volver a nacer para ser más grande que Juve, Inter o Barsa.
