Estoy delirando? o ?el tinto que tome en la cena estaba vencido? estas comparando a un libertador como Guevara con un genocida racista como Hitler?,felicitaciones flaco ni en el mas afiebrado de los sueños de Eduardo Feimann se habra dado este dislate .
y los moderadores???
si fuera al revez y se crearan temas “fachos” cada 2 minutos al creador lo banearian
pero por crear temas de un asesino como guevara no dicen nada
No te comparo los personajes, si no la acción que realizaron, que fue matar gente.
Estamos discutiendo bien, no hay por que agredir. Los que defienden a Guevara tendrán sus argumentos, los que tendrán un perfil “Facho” defenderán los suyos. No le veo nada de malo a eso…
estas proponiendo la censura en el foro o lei mal ? ignoraba que no se podian postear temas politicos;igualmente felicitaciones Jorge rafael estaria orgulloso de su alumno :
se ve que no diferencias muy bien los terminos libertador y genocida…
lastima que haya gente que tenga esas ideas en la cabeza… alla vos…
Llama la atención la cantidad de personas que no saben diferenciar entre un crimen de Lesa humanidad y un crimen “común”, es decir, no perpretado desde el estado. Se mezcla todo…y si siguiéramos el criterio de algunos deberíamos revisar la historia universal porque está llena de gente que hizo cosas “malas”…cuando hablamos de personajes históricos debemos ubicarlos en un contexto histórico determinado, sino es imposible debatir hechos históricos…o vamos a terminar comparando a Guevara con Yiya Murano…8|
Lobo, un crimen de lesa humanidad no necesariamente es perpetrado por el Estado. Aunque sí es común.
Pará de ver fantasmas donde no hay, espartaco. Siempre caes en lo mismo.
eso es verdad hoy en dia se escuchan a mucho nombrar al che pero la gran mayoria no enitenden un joraca de lo qe hizo y nada de eso pareceria qe se habria puesto de moda nombrarlo…pero para de cir qe te gusta la ideologia de una perosna primero tenes qe conocer cual es su pensamientoo
El che no es santo de mi devocion tuvo cosas muy buenas, buenas, regulares y malas lo q mas rescato es su lucha por los q menos tienen y contra los yankis fascistas.
y para el q dice asesino le digo q el asesino no 1 de este mundo es el imperio yanki, eso es innegable.
El dejo todo por sus ideales, dejo la vida acomodada para irse a luchar por los q menos tienen, el vio las injusticias de este mundo y salio a combatirlas.
no entiendo lo de “cada 2 minutos”… no veo creados temas sin parar… de hecho es una de las secciones con menos temas…
y la discusion de asesino esta instalada, entonces pedir cualquier cosa al respecto sin sumarse al debate, me parece poco jugado y demasiado imposible de que pase… o sea, no es algo qe este determinado ni nada, sino que genera discusion
Yankis fascistas??? Conocés la historia de las ideas políticas? O ponés el adjetivo fascista para hacerlo más dramático?
El adjetivo fascista, según la Real Academia Española:
fascista.
1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.
3. adj. Excesivamente autoritario.
Así que si para él los yankis son excesivamente autoritarios, mas allá de las doctrinas o movimientos políticos que le dan origen a la palabra, está perfectamente empleado el término…así que, supongo, que no lo hace por “hacerlo mas dramático”, lo debe hacer porque sabe que una palabra, por extensión, puede abarcar mas de un significado, como en este caso.
La imagen del Che se ha transformado en las últimas décadas, de un combatiente tipo Robin Hood armado por la prensa rosa de com,unistas, para crear un héroe para las masas populares (que quien ha leido alo de su historia verá que ha distado bastante de acercarse a eso), a formar parte de un ícono rentable de empresas multinacionales (especialmente yanquis) que venden su imagen reproducida hasta el infinito para llenarse de U$$$$ con cualquiera que quiera tener en su casa un recuerdo de este revolucionario “marketinero”.
Como ejemplo, esta es una de las páginas de comercialización de remeras del Che (en este caso no a favor de este)
Che-Mart: Che Guevara T-Shirts, mugs, sweaters, buttons
Que paradoja la vida de este personaje, por una parte se lo pinta como un revolucionario que ayudó a combatir a un gobierno despótico, tiránico y asesino (El del ordito Batista), para terminar colocando en el poder a una familia (la Castro) que simulando ser de otra raiz política se adueñó en el poder como una seudo monarquía vendiendo imagen de socialistas (para el resto, para la elite minga, viven como reyes en Spa dentro de la isla)…
Y por el otro el personaje, que siendo adoptado (sin saber en la mayor parte de los casos porqué)como símbolo por millones de idealistas (comunistas o no), transformándose en un estupendo producto de marketing (ergo engrosando los bolsillos de también millones de capitalistas que usufructan la venta de remeras), para venta de todo tipo de artículos, desde que el fotógrafo Korda lo retratara allá por 1958, como lo muestra la página en cuestión anteriormente mencionada (que no es favorable a él ni a algunos personajes republicanos)…
En fin, creo que para opinar por este personaje se debería leeer muchisimas cosas, y no dedicar alegremente recordatorios, para quién se regocijaba con la muerte de sus semejantes. Habría que ver si este viviera, y se hubiera apoderado del poder acá, si muchos de los que ahora postean loas sobre él, tendrían acceso a internet (como en Cuba noooo), a llevar jeans, a expresar sus disidencias mediante la legitima protesta amparada en nuestra constitución (En cuba sería contrarevolucionario), en afiliarse al partido que uno crea conveniente, a salir y entrar libremente, y muchas otras cosas que nuestra constitución contempla, y este individuo creía que no eran conveniente que existieran, cmo fueron despùés impuestas en el “paraiso cubano”.
Ni los Yanquis ni los Marxistas han echo nada bueno en este mundo, no creo que ninguno de ambos sea la verdadera solución. Y este personaje era parte de uno de los dos bandos en cuestión…
A ver. que las multinacionales se hayan apoderado de la imagen de Guevara para fabricar remeras y souvenires es un hecho concreto y puntual del cual el Che no tiene la culpa ya que no estaba en este mundo para impedirlo,pero el hecho en si creo que le hubiera dado asco .No fue ni Robin Hood ni un asesino ,sino un dirigente revolucionario que lucho por implantar el socialismo primero en CUBA Y luego en America.Lo que me parece ms destacable en el Che no es solo la claridad ideologica que poseis ,sino tambien la absoluta coherencia entre sus dichos y sus actos,algunosdirigentes politicos deberian aprender de el .En cuanto a la afirmacion del forista anterior acerca que los marxistas no hicieron nada positivo .les recuerdo que son los creadores de las asociaciones de trabajadores es decir los sindicatos que existen gracias a los zurdos para contrarrestar los abusos de la patronal,o sea o no estuvo nunca sindicalizado o cree que los sindicatos fueron obra de algun coronel populista .
Ah y la celebre foto de Korda es de 1960
Tambien es verdad que en Cuba no existe algunas libertades propias de una democracia burguesa entre otras la libertad de morirse de hambre como aqui o de intoxicarse de paco cualquier adolescente en una esquina suburbana,pero los indices de salud y educacion superan por mucho a Argentina
Ma(r)xxx:
1- El comentario estaba destinado a la persona a quien cité. Cómo podés saber vos si él no puso eso para hacerlo más dramático?
2- La definición del diccionario como excesivamente autoritario, es sólo parte de lo que ser fascista significa. Eso, en primer lugar. En segundo lugar, “excesivamente”… implica una valoración subjetiva, que no debería estar presente en un diccionario. Tercero, el gobierno de EEUU no es autoritario, en todo caso, será autoritario el lobby israelí que maneja al gobierno de los EEUU. Por lo que los yankees tampoco serían fascistas. Y cuarto, que es lo más importante, estamos tratando con gente culta, entonces, por qué usar un término erróneo? Te acordás la frase “todo para el Estado, nada fuera del Estado”? Bueno, eso es fascismo puro. O sea, nada que ver con la política de EEUU (liberal a ultranzas), excepto cuando hay que salvar a los amigotes de Wall Street y nacionalizamos las deudas (la gran Kristina con Aerolíneas), para que las pague el contribuyente norteamericano (o Argentino)…
:lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
GENIAL
habria que poner en la balanza parece: internet, jeans y protestas (que sin duda serian muchas menos) de un lado… y del otro hambre, injusticia social, miseria, enfermedades, etc…
a mi se me hace mas pesada la ultima parte… entonces trataria de contrarrestar la parte mas pesada para que no hubiera hambre, injusticia social, miseria, enfermedades, etc…
1-Esto es un foro, si tenés que decirle algo a alguien en particular y no querés que otro se meta tenés que usar el privado, de lo contrario todos estamos autorizados a comentarlo.
Yo no puedo saberlo, por eso usé la palabra “supongo”, claro que por ahí tampoco aceptás la definición de la real academia española sobre el verbo suponer (4. tr. Conjeturar, calcular algo a través de los indicios que se poseen.), en cuyo caso podés haber entendido otra cosa, evidentemente todo es posible en tu libre interpretación del idioma ( y soberbia) que pretende estar por encima de la Real Academia Española.
2-Fruta, la única verdad es la realidad, y la realidad indica que la Real Academia Española permite el uso del término restringiendo su significado…siempre yéndote por la tangente.
PD: muy divertido lo de ma(r)xx, si lo hiciste como chiste, fue muy ocurrente…si lo hiciste como calificación de mi persona, es curioso en alguien que se la pasa llorando contra el encasillamiento de los pensamientos, pero claro, de alguien que pretende estar por sobre las definiciones de la Real Academia Española, no se puede pretender otra cosa que estar por sobre las reglas que él mismo pretende imponerle al resto, victimizándose como de costumbre!
Abrazo querido! Maxx