Tome prestado el titulo de una gran biografia escrita por Jorge Castaneda sobre Ernesto Guevara de cuyo asesinato a manos del ejercito titere de Barrientos se cumplen 41 años.El thread tambien se podria haber llamado" El argentino mas famoso" que no es Gardel ,ni Maradona ,ni Peron sino el comandante .Los años decantaron su figura y el rol que cumplio en la historia: un autentico luchador internacionalista,hoy ha sido revalorizado por la historia oficial .(hasta tiene su estatua en Rosario,que los fascistas quisieron destruir).Su nombre esta asociado a el logro de la segunda independencia (la primera del reino de España lucha enarbolada por Bolivar ,San Martin,Artigas y otros libertadores),esta segunda independencia sera de latinoamerica para sacudir el yugo imperialista,nada menos que liberarnos del gendarme del mundo .Icono y simbolo de resistencia ante cualquier injusticia su rostro inmortalizado por el fotografo Korda en la Plaza de la Revolucion en La Habana año 1960,esta en todos las banderas donde haya una lucha,donde algun sindicato pelee por el salario o por mejoras en condiciones laborales,en cualquier manifestacion desde Pekin hasta Chicago ,desde El Cairo a Bruselas,siempre en la calle donde se construye el poder de las masas y no al calor de alfombrados despachos oficiales .Le hubiera gustado que lo despidieran con alguna de estas frases “Ha muerto un revolucionario ,viva la revolucion!) o " He aqui un hombre al cual ninguna injusticia le era ajena”
Tome prestado el titulo de una gran biografia escrita por Jorge Castaneda sobre Ernesto Guevara de cuyo asesinato a manos del ejercito titere de Barrientos se cumplen 41 años.El thread tambien se podria haber llamado" El argentino mas famoso" que no es Gardel ,ni Maradona ,ni Peron sino el comandante .Los años decantaron su figura y el rol que cumplio en la historia: un autentico luchador internacionalista,hoy ha sido revalorizado por la historia oficial .(hasta tiene su estatua en Rosario,que los fascistas quisieron destruir).Su nombre esta asociado a el logro de la segunda independencia (la primera del reino de España lucha enarbolada por Bolivar ,San Martin,Artigas y otros libertadores),esta segunda independencia sera de latinoamerica para sacudir el yugo imperialista,nada menos que liberarnos del gendarme del mundo .Icono y simbolo de resistencia ante cualquier injusticia su rostro inmortalizado por el fotografo Korda en la Plaza de la Revolucion en La Habana año 1960,esta en todos las banderas donde haya una lucha,donde algun sindicato pelee por el salario o por mejoras en condiciones laborales,en cualquier manifestacion desde Pekin hasta Chicago ,desde El Cairo a Bruselas,siempre en la calle donde se construye el poder de las masas y no al calor de alfombrados despachos oficiales .Le hubiera gustado que lo despidieran con alguna de estas frases “Ha muerto un revolucionario ,viva la revolucion!) o " He aqui un hombre al cual ninguna injusticia le era ajena”
No entiendo por que tanta gente idolatra a ese flor de asesino…
aguante el che…uno de los mas grandes…
acaso vos querias que una revolucion sacando a los yanquis la haga pacificamente??? explicame como…porque creo que seria medio complicado hacer una revolucion asi???
y si seria asesino le tendrias que poner el mismo calificativo a san martin, belgrano, etc que realizaron una revolucion tb matando para liberar a los paises…y justamente estos personajes son todo lo contrario
aparte esta bien que este y fidel hayan sacado a esas mugres…
Y en que momento yo ando diciendo que San Martin, Belgrano y todos esos fueron grandes?. A mi entender, puede haber Revoluciones sin derramar sangre. En todo caso, dejarlo como ultima instancia, como plan C. Pero recurrir de primera medida a eso, me parece de Mercenario.
Si no, fijate la marcha del Silencio en Catamarca. La mina no era un pan de dios, sin embargo no se merecia morir. Menos a manos de los hijos del poder, y que queden libres…La gente recurrio a la no-violencia, y se encarcelaron a los 3 hijos de los politicos que estaban involucrados.
Poder, se puede…Querer, es otra cosa.
no entiendo por qué lo calificas de flor de asesino…
un tipo que lucho contra las injusticias y la opresion… que liberó a cuba de la hambruna y violencia yanki… que quiso expandirlo por america latina (si no lo intentó personalmente en argentina, es simplemente porque no somos un pais que se preste al socialismo)…
el thread lo dice todo…
noooo no podes comparar chabon una cosa con la otra! pero no tiene la misma magnitud ni se le acercan un proceso de pedido de justicia con una revolucion…
no existe revolucion alguna que pueda ser hecha sin derramar sangre… sino no son revoluciones (cambios bruscos y cortos en el tiempo)… salvo la industrial (una revolucion que dura 150 años no merece ser llamada asi, je)
A mí lo que me molesta es que muchos hablan del Che y no tienen ni la más puta idea de lo que hizo…
No te lo estoy comparando, te estoy mostrando el metodo. ¿El fin justifica los medios?.
esa pregunta llevaria a una discusion muy larga y sin sentido, en la que habria que analizar a maquiavelo y a weber, por ejemplo, despues ver el contexto historico, la situacion real en la que actuo y despues de todo eso llegar a una conclusion…
hay metodos que funcionan en algunos casos y otros que no… hay fines que se pueden alcanzar por algunos metodos y otros que no… hay situaciones que requieren un accionar y otras, otro… hay metodos que son condenados en una situacion y aplaudidos en otras…
No quiero ir a teorías de pensadores, es cuestion de sentido común. ¿Matar gente por que piensa diferente, esta bien?.
estoy de acuerdo con el pibe de arriba…
y la verdad que en esta ocasion…mientras los yanquis se choreaban todo…y la gente se moria de hambre por culpa del hdp de batista puesto por los yanquis…asi que para mi esta bien que haya sido asi la revolucion…y es verdad en las revoluciones ocurren estas cosas…lucha, sangre, muertos…asi que pacificamente es imposible hacerla…por lo menos en mi opinion…y mas cuando un tipo como presidente (batista) era un chupa culo de los yanquis y ni le importaba segun se ve su pais
Hacia 1952, las empresas norteamericanas controlaban el 47,4% de la producción azucarera, el 90% de la producción de electricidad y de las redes telefónicas, el 70% de las refinerías de petróleo, el 100% de la producción de níquel y el 25% de las casas comerciales, los hoteles y la industria de productos alimenticios.
creo que habia quedado clara mi postura… je…
ademas no es matar porque piensa diferente… sino por la opresion y la explotacion; por la injusticia y la miseria a la que condenaban al pueblo por entregar todo a los yankis; la represion y militarizacoin para evitar que se produzca por medios pacificos un cambio…
por eso lo que dije: hay situaciones que requieren un accionar y otras, otro… hay metodos condenados en una situacion y aplaudidos en otras… entonces, analizando el contexto historico, la situacion real en la que se produzco la revolucion y lo que acabo de decir, no tegno que cuestionarme ni mucho menos el accionar revolucionario, la revolucion en si, del che guevara ne cuba
Ojala todo fuera tan simple como vos pareces sostener .Las revoluciones tiene en mayor o menor medida su cuota de sangre ,los dos mayores ejemplos de revoluciones en epocas modernas ,la francesa y la sovietica asi lo demuestran,ningun poderoso resigna sus privilegios voluntaria y pacificamente.La via pacifica al socialismo que represento la presidencia del Dr Allende en Chile fue abortada cruelmente con un costo de miles de muertos y desaparecidos por la alianza establecida por las fuerzas armadas comandadas por el chacal de Pinochet,la Cia y la ITT y otras multinacionales,o sea que la historia te desmiente,tomvcp
Sigo sosteniendo lo que digo. No me acompañan los ejemplos, pero por que todas las Revoluciones sean sangrientas, va a ser la única perspectiva o variante que se va a buscar?. Escuche declaraciones que hasta mato mujeres embarazadas y niños!. En que cabeza cabe justificar eso?.
Será porque no idolotran el medio capitalista, imperialista, fascista en que se rodea el mundo, y que vos adoras.
Hoy para los interesados en Canal 7 a las 22 : 15 pasan un documental, fachos abstenerse.
Y por que todo tiene que ser Blanco o Negro?. Por que no haber grises?. Siempre los zurdos, tan extremistas…
PD: Soy muy capitalista, ahora mismo estoy comiendo una Big Mac, tomando Coca Cola, mientras manejo mi super Ford Mega capitalista hiper moderno que tiene en su interior una computadora con Microsoft e Internet. Y mañana lo mas probable que me tome mi jugo de Naranja, con tocino y huevos.
PD2: Soy re facho, a los giles como vos me los como crudos.
PD3: Mira si voy a ver Canal 7, mi TV satelital no me agarra esos canales…En todo caso veo Fox, Sony o algun Reality de los EE.UU
aparte no se mata solo con balas…el capitalismo, imperialismo (eeuu) se ve ahora se vio antes siempre hizo y hace lo mismo…se mete en lados…con total de imponer sus condiciones…y en cuba las habia impuesto…y no mataba con balas…sino con hambruna y miserias y se robaba util de cuba que ya especifique mas arriba…todo por batista hijo de put…
Yo estuve tratando de abstenerme de las discusiones de esta parte del foro, porque siempre caemos en los mismos extremismos, y me agota eso…
si oligarca, anda a la ruta con los ruralistas nomas :twisted::lol: