Sigo pasando info de urgente24. Saludos!!
La crisis de River Plate: “La herencia de Aguilar será un pasivo de US$ 50 millones y un déficit operativo de US$ 2 millones mensuales”
River Plate vive en crisis y la temporada deportiva que comienza permite avizorar que todo puede ir peor. Son remotas las posibilidades de éxito deportivo y en lo institucional, la situación es gravísima. Buena oportunidad para dialogar con un dirigente que siempre denunció a la gestión de José María Aguilar y cuenta con el reconocimiento de muchos socios de ese club.
| 31/07/2007 | 13:51
Ampliar
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Horacio Roncagliolo cumplió en abril 43 años de socio del Club Atlético River Plate y participa de la política interna de la institución desde 1968, cuando intentó competir de la mano de Antonio Liberti pero ‘Ronca’, tal como le dicen, tenía apenas 18 años y el estatuto del club le exigía un mínimo de 25 años.
Luego, con el paso de los años fue secretario del Departamento Cultural, titular del área Seguridad (durante sus días, fue expulsada la ‘barrabrava pesada’ de las instalaciones del club), vocal suplente de la Comisión Directiva, vocal titular y prosecretario; hoy él preside la agrupación Alianza Futuro Riverplatense.
A Urgente24 le pareció importante conocer su opinión acerca de qué está ocurriendo en un club en crisis como el que conduce José María Aguilar y que, todo parece indicar, necesitará de un rescate económico-financiero-institucional-deportivo a la brevedad.
Además, Roncagliolo se propone encabezar, como candidato a presidente de River, la que él denomina “la mejor de las listas con los mejores hombres, para sacar a River del caos, de la quiebra económica y deportiva”.
Aquí parte del diálogo:
-¿Qué significa una convocatoria a una Asamblea de Representantes, de acuerdo al estatuto del Club Atlético River Plate?
-Es una convocatoria de acuerdo al Artículo 54 del Estatuto del club, y es la 1ra. vez en la historia de la institución que esto sucede. Los Representantes Titulares o sea los que yo denomino “los diputados del club”, se autoconvocan, firman un petitorio y lo elevan a Comisión Directiva, que tiene la obligación de convocar a la Asamblea en un plazo máximo de 30 días con el temario que los Representantes elaboraron. En esta ocasión la convocatoria reunió la firma de 60 Representantes Titulares, integrantes de un amplio abanico que va desde los opositores a los integrantes del bloque oficialista, todos unidos por la preocupación que existe ante el incierto futuro institucional de River Plate.
-¿Cuál es la agenda que los Representantes pidieron que la Asamblea debata?
-El temario se refiere a:
> el convenio firmado por la Comisión Directiva con el Fútbol Club Locarno, de Suiza;
> todo lo relacionado con presupuestos y facturaciones de las obras de infraestructura (museo, gimnasios, cámaras de seguridad, etc.) y las responsabilidades emergentes de proveedores, directivos, funcionarios del club, etc.; y
> la inseguridad para los socios que supone el accionar de los ‘barrabrava’, y la complicidad dirigencial en la cobertura, financiamiento, tolerancia a los ‘barrabrava’.
-¿Podría describir, según su parecer, la situación presente de River Plate?
-La situación del club, lamentablemente para todos los riverplatenses, es de extrema incertidumbre institucional. El presidente del club, José María Aguilar, se encuentra procesado por la Justicia en lo Penal Tributaria por evasión fiscal y, ahora, la novedad es que el club aparece otra vez en el fuero en lo Penal Tributario involucrado en la investigación del llamado ‘caso Skanska’. El presidente del club y varios integrantes de la Comisión Directiva aparecen como sospechosos en otra investigación judicial, sobre la violencia en las instalaciones del club, de brindarle cobertura a los barrabravas. Además, el comentario entre los socios es que el presidente del club, Aguilar, se encuentra ya enfrentado con su empleado, el entrenador Daniel A. Passarella, ante la patética campaña futbolística de River. Luego, la herencia que Aguilar le dejará al club suma deudas por US$ 50 millones y un déficit operativo mensual de US$ 2 millones.
Hoy, el socio pleno de River tiene temor a frecuentar las instalaciones deportivas y sociales del club, luego de las denominadas ‘batalla de los quinchos’ y ‘batalla del playon interno’. Lo más grave es que los ‘barrabravas’ no han sido expulsados de River Plante sino que siguen siendo socios…
-Roncagliolo, ¿Ud. tiene pruebas de esto último? Es muy grave porque resulta un incumplimiento explícito de los compromisos asumidos por la Comisión Directiva ante la Justicia.
-Es más: en la más reciente sesión de la Comisión Directiva de River, el pasado jueves 26 de julio, Luis Pereyra, alias 'Luisito, ex jefe de la ‘barrabrava’ del club y posible sucesor de los procesados Adrián, Alan, etc., presenció la sesión de la Comisión Directiva. ¿Cómo es que él entró? ¿Quién le permitió permanecer?
-River Plate atravesó crisis muy graves en el pasado, por ejemplo durante la gestión de Hugo Santilli, ¿con José María Aguilar la situación es más grave? ¿Por qué?
-La decadencia de River comienza durante la gestión de Santilli, continúa con el desgobierno de Alfredo Davicce y explota en medio del caos de Aguilar y Compañía.
Quiero apelar a la memoria de los socios: Hugo Santilli dejó a River endeudado, con una ‘barrabrava’ no tan violenta pero ya dueña de los espacios verdes del club y con el personal en huelga porque no se le habían pagado sus salarios. Santilli se marcha de River en medio del escándalo que ocurre cuando aparece el recordado caso del American Express Bank, de Montevideo, Uruguay, y la transferencia de Enzo Francescoli. Días atrás, en una reunión de socios plenos resultaron muy interesantes algunos datos aportados por algunos de ellos y que yo desconocía… Santilli dejó el caos y asumió en la presidencia del Banco de la Nación Argentina designado por Carlos Menem, donde permaneció hasta que lo expulsó Domingo Cavallo.
-Muy interesante, considerando que Santilli organiza cenas en ‘La Cantina de David’ para intentar su regreso al club. Pero es necesario regresar a Aguilar: en los comicios en que él fue reelegido para el mandato en curso, la oposición se presentó muy atomizada, situación que favorece al oficialismo, ¿cómo se encuentra hoy la oposición?
-Sí, la oposición atomizada aseguró el triunfo de Aguilar. Si la oposición se hubiera presentado unida ganaba por amplio margen la elección. Sin embargo hoy día, el grueso de la oposición y algunos sectores disidentes del oficialismo avanzan en acuerdos que apuntan a salir del caos, dentro del marco estatutario e institucional. Quienes dialogamos con preocupación por el presente de River queremos lograr una salida anticipada de Aguilar, Mario Israel y otros responsables de la decadencia. Y queremos hacerlo antes que resulte una fuga de parte de ellos.
Nosotros ya estamos trabajando para asumir cuando las circunstancias lo requieran el gobierno de River.
-De conseguirlo, ¿Ud. investigaría la gestión de Aguilar o preferiría conceder una suerte de amnistía general?
-No habrá amnistías, ni blanqueos, ni moratorias. Todos los directivos deberán responder por los despachos que votaron. Se tendrán que hacer responsables, o de lo contrario la Justicia actuará en consecuencia.
-Aguilar afirma que su gestión concluye el ejercicio con un superávit, y que Ud. no se lo reconoce porque sólo quiere provocar una crisis institucional, ¿qué le responde?
-El superávit que dibujen contablemente Aguilar, Israel y sus socios es ficticio. Es un balance que cualquier análisis contable puede demostrarlo porque la única verdad es la realidad y el socio de River ya lo sabe: hoy hay corrupción en la conducción del club, hay ineptitud, ineficiencia, y esto requiere una sanción ejemplar. Por un lado, para que no vuelva a suceder. Luego, para no quedarnos sin club.
-Mario Israel cree que reformando la Comísión Directiva, para darle más participación a la minoría, podría superarse la crisis en River, ¿qué opina Ud.?
-Mario Ernesto Israel intentó comprar a la minoría pero fracasó. La minoría y la oposición no se venden. Estamos para rescatar a River, no para negociar, a espaldas de los socios, con éste personaje quien en función de su cargo es siniestro para los intereses de River. Los socios no somos tontos y nos encontramos informados. Conocemos quién es Israel, hijo putativo de Hugo Santilli.
-Uno de los grandes escándalos que protagonizó River en los últimos tiempos fue la relación entre sus dirigentes y su ‘barrabrava’, cuyos jefes a su vez se enfrentaron entre sí, ¿cómo vivió Ud. esos incidentes? ¿Cree que ya fueron superados?
-La barrabrava existe porque existe Aguilar contrató a sus referentes, en relación de dependencia y con salarios de $ 6.000. Aguilar denominó a esa barbaridad “inclusión social”, les concedió vía libre dentro del club, hasta les otorgó sectores en los cuales participar y hasta administrar.
En una oportunidad le pregunté a Aguilar, mirándolo a los ojos, el porqué de los ‘barrabravas’ y me respondió: “Caros, pero son lo mejor”.
Los resultados están a la vista. La complacencia, la complicidad y la obsecuencia dirigencial lograron que River participe más en las páginas policiales de los diarios que en las páginas deportivas.
Aguilar miente porque no expulsó a los ‘barrabravas’ y es más: él apadrina a uno de los grupos, según se comenta en River.
Nosotros no vamos a ir por River, vamos a ir a River con las banderas de Liberti, de Pardo, de Leopoldo Bard, de Rafael Aragón, a salvar a River, no a salvar a sus dirigentes corruptos.
