¿Tan difícil es entender el concepto?
Mao Zedong estaba en contra de los empresarios, por eso los expropió a todos.
Moreno y tantos otros más, no están en contra de los empresarios, sino de que tomen una preponderancia suprema en el control del país como para parartelo.
En el otro extremo tenés supuestamente a Milei, que es el viva la pepa y que cada uno haga lo que quiera. Pero es el otro extremo de Mao, no de Moreno.
No se gasten el tiempo en discutir con un mileista o macrista que defiende empresarios
Este mensaje, con todo el cariño del mundo, te tengo que decir que no se entiende.
Moreno NUNCA habla de controladores de precios, ni de formadores de precios, esos son términos progresistas. Tráeme un video de él diciendo eso. Si lo buscas, lo más probable es que encuentres como desasna a algún progresista que usa esa terminología. Y con lo de “oligarcas” como si fuese lo mismo que eso otro, de nuevo haces gala de tu ignorancia supina. Paso a explicarte.
La oligarquía, (del griego oli- = pocos, y -arquía =gobierno). Es el gobierno de pocos, para pocos. En la Argentina, son unas mil familias terratenientes cuyas tierras están en la zona núcleo de la pampa húmeda, que las heredaron de la época de la conquista (ni entremos en cómo las obtuvieron sus antepasados) y que, en la actualidad, viven de la renta del alquiler de la tierra. No solo no son empresarios, ni siquiera son productores agropecuarios. No producen nada. Tienen un título de propiedad, cobran un alquiler por el mismo y viven sin trabajar. Es más que interesante la explicación de por qué son el problema de la Argentina, pero para no extenderme ahora, lo importante es que entiendas que no tienen NADA que ver con los empresarios ni con esos a los que la progresía llama “formadores de precios”.
Ya refutado lo de que habla de controladores de precios y que la oligarquía sea una clase empresarial, lo de las supuestas acciones en alguna empresa no presentaría contradicción alguna, más allá de que hasta ahora y en base a las pruebas que presentaste, no pasa de ser algo que inventaste vos.
Lo de Techint, ni se que responderte sinceramente, no parece redactado por un adulto en condiciones de tener una discusión seria.
¿Y por qué apretaba a los empresarios?
Moreno se puede pelear con uno, cinco o veinte empresarios, y eso no significa estar “en contra de los empresarios”, como vos no estás en contra de tu pareja, si es que existe, por pelearte una o diez veces. Lo que pasa es que Moreno además de estar a favor de la producción nacional, está a favor de los trabajadores, por lo cual peleaba por el precio de las cosas. A vos eso te parece mal? Esa es la razón por la que los trabajadores argentinos tenían, al momento de su salida de Comercio, el sueldo más alto de la región, mientras que en la actualidad peleamos el último puesto.
Pero eso no es “oponerse” al empresario como la izquierda o el progresismo. Justamente por eso los dos principales proyectos del plan económico peronista -ley de arrendamientos y costo de la energía- empiezan por bajarle los costos al productor agropecuario y al productor industrial. Es decir, al empresariado.
Quién dice que apretaba a los empresarios?
Lo dijo porque a Macri lo crió su madre, Blanco Villegas, nunca dijo que Aranguren era oligarca por ejemplo. Garca sin duda que sí. A vos te parece que no?
Tu pregunta es buena y la respuesta bien desarrollada merece un poco más de tiempo, así que voy a escribirla a la noche. Pero, a priori, la respuesta es la rentabilidad.
Te voy a responder punto por punto pero ya medio como que cansa que encima de que te están cerrando la boca con clase y con respeto seas medio altanero. Si sos ignorante, bajá la cabeza y seguí para adelante.
“Moreno no habla de controladores de precios”: Página/12 :: Economía :: Todos los productos de la góndola al freezer
Exclusivo: Cómo logró Moreno que los supermercadistas congelen los precios - La Política Online
Moreno habló de todo: precios, trabas y el golpe de mercado
"“Ya teníamos una clara idea de cómo funcionaban los formadores de precios e impedimos que dolarizaran su cartera. Sufrimos varias corridas, pero salimos fortalecidos porque evitamos el traslado a precios”, agregó sobre este punto. Consultado sobre como lo hizo, reveló: “A través del teléfono. Cuidado con lo que hacés. Que sientan que los estás mirando. En la práctica es estar atento”.
“Moreno no se mete con los empresarios”
https://www.tiktok.com/@ip_noticias/video/7311735777128418566
La oligarquía: si vos pensás que 1000 familias mueven un país el problema lo tenés vos, y no lo tenemos los demás. Te falta más calle evidentemente.
https://www.lapoliticaonline.com/nota/nota-79347/
“No sé qué contestarte de Techint”. JA:
" Según el precandidato a presidente, tampoco hay dudas de que "los dueños de la tierra en la zona núcleo de la Pampa Húmeda que se expresan en la Sociedad Rural Argentina, es un factor de poder, no hay dudas".
Luego, Guillermo Moreno enumeró a Techint y Aluar. “Techint es el único que fabrica acero con determinadas características en la Argentina, y aparte puntal de la industria metalúrgica. No hay nada en tu casa que tenga chapa que no sea de Techint. Y si no es chapa, es aluminio: entonces Aluar también”.
"¿Y qué más? Abrí la alacena y fijate cuántos productos Arcor tenés, no golosinas, fijate de verdad, buscá la leche, las cajas, lo que sirve para endulcorar, buscá que vas a encontrar… y Aceitera General Deheza, no hay dudas, fijate el aceite y no solo eso sino la importación de alguna empresa local de familias argentinas", prosiguió.
"Con eso se termina, tenés 4 industrias, un medio de comunicación y la Rural. Esos son los factores de poder en la Argentina ", finalizó"
Moreno a Techint: “Dejen de filtrar lo de la devaluación”
En la última reunión entre empresarios y funcionarios para discutir sobre competitividad, el secretario de Comercio hizo un extraño diagnóstico sobre la situación de las empresas. Además, increpó a los delegados de Techint y les preguntó si estaban de acuerdo con una devaluación. “No le conviene a nadie, así que dejen de decir que es buena”, les pidió.
Moreno , por ejemplo, no declara ningún bien registrable a su nombre. Es decir que, según él, no tiene casas, autos, terrenos, campos; ningún bien a su nombre; incluso a pesar de que su vivienda y sus campos en Mendoza son conocidos. Otra particularidad es que todo el capital que dice tener lo invierte en acciones y bonos, incluidas algunas de las empresas más grandes del país, como Techint.
Él mismo, más allá de si el arma sobre la mesa si o no, su trabajo secretario de comercio era ese; presionar a los productores y comercializadores para aumentar lo menos posible, y así contener la inflación lo más que se pueda.
¿De verdad vas a plantear que no hay monopolios ni agentes privados en este país que dirigen la economía y la política?
¿Esto de dónde lo sacaste?
Después, al margen de toda la discusión que están teniendo con ese usuario, sigo sin entender el fundamento o la supuesta doble moral de si Moreno tiene acciones o no de alguna empresa, salvo que tenga el 51% de Techint, por ejemplo, cosa que sabemos que no es así.
Interesante, aunque está desactualizado porque es por su último año como funcionario público.
Sabés que antes de ayer mismo en Duro de Domar hizo una mención rápida a este tema y contaba que para la ferretería facturaba todo directamente con el CUIT propio, sin armar una empresa y que la esposa que es escribana lo jodía con ese tema.
Me preguntó qué carajo será fideicomiso Donato Álvarez 994, intuyo que los inmuebles están dentro de eso mismo.
Creo que con que tenga un mínimo de acciones metidas ahí, al modificarse el precio puede ganar una barbaridad de plata.
Tambien lo dijo D’Elia
La parte que dice casi 2 palos euros, es ya pasados en pesos? O son euros? Tambien donde dice 800k dolares.
Que Techint es un factor de poder es una realidad, no es algo malo ni bueno. Es una descripción de la realidad. Copiaste media nota entera para usar eso como prueba de que Moreno ataca a Techint, cuando no lo es. Tenés un lío en la cabeza atroz.
Y para colmo de los colmos, y esta es la mejor parte, me mandas como supuesta prueba de que lo que decís de él contra los empresarios es cierto, un video en el que Moreno literalmente dice “tenemos un complejo industrial que proteger”. No hay remate. Es el video que hubiese tenido que mandar yo para probar mis argumentos, no vos.
Te puse muchas notas, en algunas está a favor y en otras está en contra. Acá tenés más:
Y en el caso particular de Techint, dije que tiene una relación amor-odio bastante sospechosa. Máxime si se tiene en cuenta que el tipo no pone a su nombre nada, tiene muchas cosas a nombre de relativos.
Para hacerla más fácil: le dice a Juancito que compre acciones de Techint cuando están baratas, y él mismo las hace subir y bajar. Han procesado personas por cosas más leves que esas.
Bueno, voy a intentar desarrollar la respuesta a lo que preguntaste que sin duda es lo más interesante de lo que está pasando en este tema en este momento.
Como dije más arriba, la respuesta es en esencia la rentabilidad.
Hay una noción dentro del plan económico que habla de convocar a los actores de la producción, al estilo del congreso de la productividad de Perón, en donde entra lo que decís y el apelar al sentir nacional, no solo de los empresarios, sino de todos los sectores.
Pero la variable decisiva, para la parte que les toca a los empresarios, que es fundamental, es esa.
Hay una especie de consenso en la mentalidad progresista de pensar que el empresario es codicioso y malo por defecto, y hay un consenso en la mentalidad que defiende el libre mercado en ver al empresario como una suerte de benefactor social, que al enriquecerse va a hacer el bien para el resto de la sociedad, (y si no, bueno, que se caguen).
El peronismo hace la síntesis y concluye que el factor común a todos los empresarios es la rentabilidad: nadie invierte para perder capital. Lo hace para aumentarlo, o en su defecto conservarlo.
Partiendo de esa noción, el rol de la política es estimular la rentabilidad de la actividad productiva por sobre la especulativa, y de la industria nacional por sobre la importación. El razonamiento llevado a lo más simple es el siguiente: si vos tenés capital, y sabes que vas a ganar más poniéndolo en un plazo fijo que abriendo una fábrica, lo más probable es que tengas más gente haciendo lo primero que lo segundo. Lo mismo si es más rentable importar zapatillas que poner una fábrica de zapatillas.
Cómo modificas esto desde la política? Respecto a la importación, con la administración del comercio exterior. Aranceles a la importación. No prohibís ni regulas la importación, solo la arancelas como ha hecho cualquier país potencia cuando lo creyó necesario para proteger su industria incluso hasta el día de hoy. El producto importado entra, pero llega encarecido y compite con un producto nacional que no tiene que pagar ese arancel. ¿Por qué proteger la marca nacional? Porque la marca nacional está hecha con trabajo argentino, ni más ni menos. Si la marca argentina baja su producción o cierra, son argentinos que se quedan sin trabajo. Si la marca argentina crece, crece la oferta laboral. Esto jerarquiza el trabajo argentino, y por ende la calidad de vida de las clases trabajadoras argentinas.
Vamos con la parte de la producción contra la especulación: como volvés la producción más rentable? Le bajas los costos. El costo de los costos, el que afecta a todos los emprendimientos productivos, es la energía. Hoy la extracción y exploración de petróleo es monopólica, el precio es libre y el costo es desconocido por el estado. La rentabilidad de la empresa que controla la energía es extraordinaria, y la consecuencia es el encarecimiento del total de los proyectos productivos, pequeños medianos o grandes, que se encaren en el país.
Con la Ley de Arrendamientos, que precede a todo lo mencionado, baja el precio de los alimentos al romperse la paridad de exportación. Cómo cobras aranceles a la importación, los cobras a la exportación(retenciones) es más rentable vender la carne en Argentina que exportarla. Claro que la Ley de Arrendamientos empieza como su nombre lo indica en el alquiler de la tierra, bajándole los costos al productor rural al que le vas a cobrar la retención. Esto disminuye el costo de los alimentos en el mercado interno. La baja del precio de los alimentos tiene varias consecuencias: la primera, mejora la calidad de vida general de la población al bajar el costo de acceso a los bienes esenciales, y aumenta el poder de compra general de la población para otros bienes (en las circunstancias planteadas, esto es un aumento de la demanda y por lo tanto aliciente para la producción orientada al mercado interno). Y un factor más es que, entre los costos de la producción está el costo salarial. Si los alimentos disminuyen su precio, un salario de igual valor nominal x se aprecia. El aumento del poder de compra de un mismo valor nominal salarial también es una forma de contener el aumento de los costos de la producción.
Escribí un montón, espero haya servido para aclarar algo.