Forster laburando: Gran convocatoria abiert, GRAN.

¿Y que tiene que ver todo eso con el sistema económico?

El sistema económico, es un desprendimiento de la sociedad particular.

Cuando hablás de capitalismo, no hablás simplemente de un sistema “económico”. El capitalismo, no se ve “atacado” en su esencia por pensadores. Mas bien, se adapta, muta y lo utiliza. Siempre va a encontrar un “mercado”.

El comunismo, es bastante mas intransigente.

Sería muy necio negar que las sociedades capitalistas, aunque más elitístas, dejan mas margen para el desarrollo PARTICULAR y PRIVADO de uno.

oye oye despacio cerebrito

Igual se están yendo por las ramas: Riversito entró chicaneando, nada más diría el riojano. “NADA MÁS”.

¿Por qué es natural que los pensadores florezcan en en el mundo occidental? Confucio era occidental? Ptolomeo lo era acaso? Sun-Tzu, Rabindranath Tagore, etc etc. Qué comodidades hacen falta para que florezcan los intelectuales en occidente que no pueda haber pensadores orientales o no occidentales? Justamente es una mentira no concebir filosofía o pensamiento siquiera, mucho más eurocéntrico aún, todo lo que no es respetado por la academia europea. ¿Qué es lo natural?

En realidad, es una apreciación positiva del capitalismo. El hecho de que el capitalismo no haya sido “destruido” fomenta que puedas decir que se adapta como si fuese hábil e inteligente para subsistir. Pero si es cierto que las ideas van erosionando sistemas, por más férreos que sean. E inclusive como se dice en Argentina (a diferencia de Venezuela que hablan de socialismo de siglo XXI), no se trata de destruir al capitalismo, sino hacer una versión más inclusiva y justa del capitalismo para los sectores más vulnerables, una idea de la que todos, creo, vamos a encontrar como la más deseable. El comunismo no es más intransigente de por sí, el capitalismo lo es también sino por qué bloquear a Cuba? Cuál es el miedo que representa una pequeña isla donde se practica el comunismo ante un mundo capitalista? Evidentemente hay mucha mayor intransigencia de parte del Capitalismo en su afán de controlarlo todo que del comunismo.

También lo es el poder financiero internacional.


Casi, es australiana.

Bueno, pero EEUU fue el impulsor del menemismo, o al menos lleva una política económica ortodoxa.

También van a hablar judíos.

La politica economica en EEUU no tiene nada que ver con el menehemismo, tampoco estoy seguro a que le llamas “ortodoxia economica”, pero bueno.

Y tampoco entendí la acotacion sobre los judios

---------- Mensaje unificado a las 15:31 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:21 ----------

El “miedo” en todo caso existe en Cuba que no dejan salir a su gente. Ahi justo veia en la tele que unos beisbolistas desertaron. En todo caso, el bloqueo a Cuba post-guerra fria se debe al lobby gusano en Florida. Es una cuestion interna. Ya esta practicamente definido el levantamiento del bloqueo, que es simplemente de credito y turismo, porque de hecho, USA ha sido el 6to socio comercial de Cuba durante todos estos años.

Estoy de acuerdo, pero también depende de qué sociedad capitalista hablemos. Si algún día llegamos a una sociedad basada en recursos quizá logremos eliminar el elitismo (sosteniendo lo demás). Más allá de esto, hay pensadores que renuncian a la vida burguesa y otros que la exprimen al máximo. Sartre vivía en un departamentito piojoso, y eso concuerda con su posición.

Hijo resentido de mierda, en tu puta vida vas a ser comparable con tu padre. Llore y patalee

Vos sos esto:

//youtu.be/IkfSJOaPs2M

//youtu.be/HXt0WkKxkdM

//youtu.be/j0W59H3nFUM

Nosotros SI SOMOS UN EQUIPO GRANDE, Boca es Pueblo:

//youtu.be/HXt0WkKxkdM

//youtu.be/j0W59H3nFUM

Mientras tanto ustedes:

//youtu.be/lXo-HHrg_Dw

//youtu.be/kRolo8NFHUk

//youtu.be/SkhA_LZ4Kps

Esta bien, Angelito, pero ahora, decime la posta. A vos te parece que esta yunta de pudientes librepensadores judeo-progresistas son una piedra en el zapato para la Merkel, Cameron, el Grone Decaf, etc ?

Yo dudo que esten muy atemorizados, eh.

Hijo resentido de mierda, en tu puta vida vas a ser comparable con tu padre. Llore y patalee

Vos sos esto:

//youtu.be/IkfSJOaPs2M

//youtu.be/HXt0WkKxkdM

//youtu.be/j0W59H3nFUM

Nosotros SI SOMOS UN EQUIPO GRANDE, Boca es Pueblo:

//youtu.be/HXt0WkKxkdM

//youtu.be/j0W59H3nFUM

Mientras tanto ustedes:

//youtu.be/lXo-HHrg_Dw

//youtu.be/kRolo8NFHUk

//youtu.be/SkhA_LZ4Kps

No se trata de atemorizar a nadie, se trata de generar conciencia en los pueblos, querido.

En mi opinión, estos son tiempos excepcionales en el mundo como para continuar haciendo la vista gorda. Aún equivocandonos, es bueno ampliar el horizonte.

Por eso puse Nisargadatta (INDIO). No dije ni que era natural, ni excluyente. Si se leyó eso en todo el post, pido disculpas.

---------- Mensaje unificado a las 01:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:56 ----------

No me parece. “El poder financiero internacional” aunque no tenga fronteras definidas como los estados nacionales y soberanos, si necesita de un status para perpetuarse. Al “poder financiero” multinacional no podría funcionar “hoy” sin el reconocimiento de los Estados. Mas bien tendrías concentraciones de poder como en antaño, pero si en otro lugar no las reconocen, no habría demasiado problema.

Esta perfecto. Mas alla de que me encanta chicanear al tibio clasemedialtanero con sentido de culpa. Es positivo que haya interes en mejorar el capitalismo actual. Lo unico, como dijeron mas arriba, por ahi estaria mas copado, justamente para ampliar el horizonte, la participacion de otras corrientes para enriquecer el debate, pero bueno, cada uno tiene derecho a organizar las movidas como quiera

Te casas con Camila Vallejos y es fija que te gasta la tarjeta a mas no poder todos los meses. Esa sí que le gusta debatir de cómo distribuir la que ganan los demás.

P.D. Que buena que está.
P.D. 2 Va a haber sanguchitos?

Obvio, el chori cae pesado y da sueño. Los sanguchitos son más “speech friendly”. :mrgreen:

Siempre y cuando no sean hechas con mi guita en impuestos en un país donde hay gente que no tiene pa’ manyar y donde la educación incial, primaria y media pública es decadente… Que lo organice uyna fundación, el partido gobernante con la guita de sus donantes, algún partido opositor, no la secretaría de cultura

Que cache cobrara el bueno de Chomsky para venirse a Baires a debatir ideas y conceptos ? No lo vas a hacer viajar en economica, ademas, je. :mrgreen:

Ojo, no lei todo, de repente cobran entrada al evento y ahi la secretaria puede recuperar lo invertido. Es asi ?

Muy incómodo para Chomsky economy, también premuim economy y hasta te pongo Business en tela de juicio

Por otro lado, el Kirchnerismo sabe que las ratas que van a escuchar a semejantes no pagarían por tal pavada y lo tienen que hacer gratuito… “Este Foro Internacional, que será de entrada libre y gratuita, es organizado por la Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional y tiene como objetivo poner en el centro del debate la dignidad del hombre y de los pueblos, destacando a la política como una herramienta de emancipación democrática.”

Foro Internacional por la Emancipación y la Igualdad | Radio Nacional Argentina. La Radio Pública.

Hablando sobre el sabio y moralmente superior mundo occidental

Página/12 :: El mundo :: Periodista comprado

Periodista comprado

Por Telma Luzzani

Libia, febrero de 2011. Los diarios “serios” del mundo anunciaban, con títulos alarmantes, que Muammar Khadafi estaba bombardeando a su pueblo, que iba a envenenar las aguas del país y que por las calles corrían ríos de sangre. Salvo voces solitarias como la de Jordán Rodríguez, corresponsal de la venezolana Telesur, los medios masivos de gran tirada repetían la noticia sin chequear su veracidad. Peor aún: publicaban falsedades a sabiendas, por dinero, con el objetivo de crear el clima propicio para que Naciones Unidas, pocas semanas después, el 17 de marzo de 2011, autorizara los bombardeos de la OTAN sobre Libia.

Así lo confiesa Udo Ulfkotte, uno de los más prestigiosos periodistas alemanes, en su libro Periodistas comprados (Gekaufte Journalisten, Editorial Kopp), un éxito de ventas. En su libro, Ulfkotte admite haber aceptado coimas para escribir, entre muchos otros artículos tendenciosos, uno donde denunciaba supuestos planes de Khadafi para usar gas venenoso contra su pueblo. “En innumerables ocasiones puse mi firma en notas que me entregaron los servicios de inteligencia de Estados Unidos, de Alemania o de la OTAN. Mentí, traicioné, recibí sobornos y oculté la verdad a la opinión pública. No hacía periodismo sino propaganda. Me avergüenzo aunque sea tarde para revertirlo.” Y advirtió: “Hoy pasa lo mismo: hay periodistas sobornados para mentir y convencer a la gente sobre la necesidad de una guerra contra Rusia”.

Ulfkotte acaba de cumplir 55 años. Estudió jurisprudencia y ciencias políticas en Freiburg y Londres. Tiene 25 años de periodismo, 17 de los cuales fue editor de uno de los diarios más importantes de Alemania, el Frankfurter Allgemeine Zeitung. Como corresponsal de prensa vivió en Irak, Irán, Afganistán, Arabia Saudita, Egipto, entre otros países de Medio Oriente. Políticamente se ubica en el nacionalismo de derecha, lo que explica la furia que siente por lo que él considera la “colonización” de Alemania y Europa por parte de EE.UU. “Alemania se ha convertido en un país bananero”, remacha una y otra vez. Fue colaborador del ex canciller Helmut Köhl y en la actualidad se identifica con el movimiento racista antiislámico Pegida.

Según documenta en su libro, en parte autobiográfico, hay un tráfico de sobres que van desde la embajada estadounidense, en Berlín, hasta las principales redacciones de los medios alemanes. “Pasan la información o directamente mandan redactado el artículo o el editorial que quieren publicar.” Inmediatamente ofrece una lista hiperdocumentada con nombres y apellidos tanto de los periodistas (se incluye) como de las organizaciones que hacen “lobby” para instalar en la opinión pública lo que será el “sentido común predominante” en coincidencia con los puntos de vista de EE.UU. o la OTAN. El esquema –dice Ulfkotte– se repite para los programas de radio y televisión. “Salvo pocas excepciones, las redacciones europeas son sucursales de los servicios de la CIA y de la OTAN.”

¿Cómo reaccionó el poder mediático?

“Cuando los abogados del Frankfurter Allgemeine Zeitung supieron que el libro estaba en imprenta me enviaron una carta advirtiéndome sobre las consecuencias legales que enfrentaría por publicar nombres y secretos. Ellos saben que yo tengo pruebas de todo”, dijo el periodista en una entrevista al diario Russia Insider. Y por supuesto su libro, que desde octubre del 2014 es best seller en Alemania, apenas si es conocido en el resto del mundo. “Ninguna de las empresas mediáticas permite hacer notas sobre ‘Periodistas comprados’ –aseguró al diario ruso–. Ningún periodista puede hacer una bibliográfica sin arriesgarse a quedar sin trabajo. Por lo tanto estamos ante un libro que es un éxito editorial en ventas pero a ningún periodista le es permitido escribir o hablar de él.”

¿Por qué decidió Ulfkotte dar este paso? “No tengo hijos y estoy enfermo”, explicó. “Mi salud quedó seriamente dañada después de un ataque con gas en 1988 en Irán. Tuve tres paros cardíacos. Lo pensé durante cuatro años y me decidí a escribir la verdad sobre lo que hacen los medios y los periodistas alemanes. Ahora, están buscando una guerra en Europa con el pretexto de Ucrania. Y eso me preocupa. No quiero más guerras. No quiero ser parte del largo brazo de propaganda de la OTAN. No quiero apoyar el belicismo. Estoy preparado para asumir las consecuencias.” Luego bromeó con el periodista del Russia Insider: “Tal vez tenga que terminar pidiendo asilo en Rusia como el ex espía norteamericano Edward Snowden”.

Sobre el conflicto en el este de Ucrania, Ulfkotte cree que la manipulación de la noticias es masiva. Según él, no hay dudas de que, cuando el semanario alemán Der Spiegel publicó la información de que el Boeing malayo (vuelo MH 17) fue derribado sobre Ucrania por un misil ruso, lo hizo bajo el dictado de los servicios especiales aunque sin presentar ninguna prueba. Ulfkotte recuerda que esa noticia sirvió de pretexto para que Occidente impusiera sanciones económicas contra Rusia, algo que para él debe ser interpretado directamente como “una declaración de guerra económica a gran escala, luego complementada con la reducción artificial del precio del petróleo y la depreciación del rublo, todo orquestado con el mismo fin”.

Tres meses después de editado, el libro de Ulfkotte sigue siendo casi desconocido, mientras la guerra en el este de Ucrania avanza. Este fin de semana, en el marco de la Conferencia de Seguridad de Munich, Europa remozó su doctrina militar bajo el ojo vigilante y los buenos consejos de EE.UU., representado por su vicepresidente, Joe Biden, y su canciller, John Kerry. Uno de los debates se centró sobre la entrega o no de armas a Ucrania. EE.UU. apostó por la opción bélica. La canciller Angela Merkel rechazó de plano la entrega de armas. Pero el presidente ucraniano, el prooccidental Petro Poroshenko, usó el foro de Munich para mostrar unos pasaportes rusos que supuestamente portaban soldados en el este de Ucrania. ¿Casus belli? Veremos en pocos días el desenlace.