Mientras leía el thread escuchaba una entrevista a Gieco.
Dice que él se consideraba peronista pero que en un momento sintió que Perón lo cagó. Porque se terminó juntando con gente horrible como López Rega, al cual él se niega a calificarlo de “peronista” porque le hizo mucho daño al Peronismo…
En una de las más conocidas anécdotas de Perón en Madrid, el general responde a un periodista; P: “General, cómo está compuesto hoy el electorado argentino?”. Perón: “Y…mire, hoy en la Argentina hay un 30% de conservadores, 30% de socialistas y 30% de radicales”. P: “Pero…General, y el peronismo??”. Perón: “Hombre!. Peronistas somos todos!”
Los que posteamos por acá no sólo tenemos ideología, sino que estamos orgullosos de tenerla. Personalmente, como marxista, me encantaría desestimar a la mierda de Stalin argumentando que nunca fué “verdaderamente marxista”. Pero esconder la basura bajo la alfombra no es muy “marxista” que digamos.
Después de Hitler, el mayor genocida moderno asesinó en nombre de las banderas que yo levanto. Y entonces creo que no es cuestión de poner a funcionar un “marxistómetro”, sino de hacerse cargo y pelear para que el Stalinismo, como tantas corrientes reaccionarias, se vean reducidas al absurdo.
El mismo ejercicio les cabe a los peronistas. Es decir, reconocer la convivencia dentro del mismo espacio entre corrientes divergentes que terminan por ser irreconciliables. Pero muchas veces, y en contra de lo que puede parecer a primera vista, la lucha interna es ante todo un síntoma no de lo problemático de un pensamiento, sino de la riqueza que esas ideas tienen. O a alguien se le puede ocurrir que semejantes debates se podrían dar en el Pro?.
¿Vos decís que esto no pasa en le radicalismo? ¿Para vos fué lo mismo el peludo con la momia de De La Rúa?
Tiene mucho más cuero que impresentables como Gerardo Morales o hasta el mismísimo ricardito Jr…
El mismo ejercicio les cabe a los peronistas. Es decir, reconocer la convivencia dentro del mismo espacio entre corrientes divergentes que terminan por ser irreconciliables. Pero muchas veces, y en contra de lo que puede parecer a primera vista, la lucha interna es ante todo un síntoma no de lo problemático de un pensamiento, sino de la riqueza que esas ideas tienen. O a alguien se le puede ocurrir que semejantes debates se podrían dar en el Pro?.
Exactamente esto es lo que hay que rescatar, las internas dentro de un partido. El debate de ideas dentro de un mismo espacio.
Que se presento a elecciones en un cargo por el PJ y ni sabia cantar la marcha. Igual que macri, que sigue diciendo que es peronista
[/QUOTE]Este también dijo que es peronista
Pobre Mauri, con la miseria que gana y encima lo dona.
Macri gana $5200 y lo dona a un comedor comunitario
Pese a que ordenó un aumento promedio del 25% para su gabinete, el jefe de gobierno porteño congeló su salario y lo entrega a la fundación Los Piletones
El aumento de sueldo que gozaron ministros y legisladores, tanto en la esfera nacional como porteña, no hizo cambiar de idea a Mauricio Macri. El líder de Pro mantiene congelado su salario: percibe $5210,10 por sus labores como jefe de gobierno. Pese a que debería haber recibido un incremento en diciembre, tal como sucedió con su gabinete, Macri limitó su sueldo a $6300 en bruto (sin los descuentos) y, según informó su vocero, lo dona íntegramente al comedor comunitario Los Piletones.
Según consta en el decreto 660/2011, el líder de Pro debería percibir un haber similar al de María Eugenia Vidal, vicejefa porteña, que cobra $23.528,07 en mano. Sin embargo, Macri mantiene vigente un decreto que limita su ingreso.
“¿Para qué se lo va a aumentar si lo dona?”, respondió su vocero ante la consulta de LA NACION. Sin embargo, sus allegados no pudieron aclarar por qué su sueldo tiene tope y se limitaron a aclarar que depende de una resolución elaborada por la Secretaría Legal y Técnica en 2008.
Según [su última declaración jurada,](http://www.lanacion.com.ar/1387414-casas-autos-y-sueldos-cuales-son-los-bienes-de-los-candidatos-portenos) el patrimonio declarado por Macri supera los $33 millones. Allí detalló un sueldo anual de $67.771, algo más de $5500 mensuales. Su mayor capital son las acciones que posee tanto en el país como en el exterior, que superan los $23 millones.
Su sueldo está en línea con el salario medio de los empleados públicos porteños. Según informaron desde Sutecba, el sueldo promedio es de $5100.
La diferencia entre el salario de Macri y el que declaró la Presidenta es sustancial: [Cristina Kirchner percibe $48.934 en bruto y $30.991 en mano.](http://www.lanacion.com.ar/1458632-se-duplico-en-2-anos-el-salario-de-la-presidenta) El aumento de la mandataria registró un salto del 100% desde diciembre de 2009.
[b]Su gabinete[/b]
Los ministros porteños, en cambio, sí se sumaron al aumento que encabezaron los legisladores nacionales y que continuaron los funcionarios kirchneristas. Los incrementos en el gabinete local oscilan entre el 45% y el 22%, porcentaje superior al 30% de suba que tuvieron los estatales porteños. Sus sueldos no superan los $20.000 pesos, excepto Diego Santilli. El ministro de Ambiente y Espacio Público es el mejor rentado: cobra $20.731,14.
Artículo 5°.- Institúyese a partir del 10 de diciembre de 2011 el Régimen Modular de
Plantas de Gabinete de las Autoridades Superiores del Gobierno de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, que se integra con las unidades retributivas que
seguidamente se indican, determinando el valor de cada una de ellas en la suma
remunerativa de un peso con 65/100 ($1,65).
El jefe de gob gana 30.000 unidades retributivas. 30.000 x 1,65 = 49.500$
Naaaa, cómo cris va a tener más guita que macri? Are you sure?
Qué bolsa de gatos es el peronismo, mamita. Más que de gatos es una bolsa de garcas hijos de puta. El gran mal de este país. Tenía razón el gordo delirante de cooke cuando decían que eran el hecho maldito de la política argentina.
Eso sí todos se reivindican como peronistas, desde macri hasta cafiero. Me gustó eso de que todos luchaban por la justicia social jajajajajaja, la brecha entre ricos y pobres producto de gobiernos peronistas lo constata. La justicia social…
La otra reivindicando el tercer gobierno de perón jajajajajaja, es como reivindicar el gobierno de de la rúa. Me gusta cómo respondió las preguntas. Parece que duhalde dejó de ser peronista después del 2003. Qué pasó con la lealtad peronista? no te quiero ver festejando el 17 de octubre eh.
Qué pasó con nico? se llamó a silencio nuevamente?
A ver comentame cómo aumentó la brecha entre ricos y pobres después de la presidencia de Perón, tenés las estadísticas? Te invito a que las expongas o que abandones inmediatamente el discurso doñarosista que aplicás a la historia argentina.
En el 2003 la elección se dirimía entre dos candidatos justicialistas, para el caso, no sé si te acordás. Por lo tanto no había mucha opción, si bien por detrás de Néstor estaba Duhalde en la otra vereda estaba M*nem. Con esa pelotudez que me querés adjudicar de la lealtad tendría que haber votado a los dos, es matemáticamente imposible; más porque tenía 15 años, y no me interesaba la política en ese momento. Después crecí en mi adolescencia con un gobierno que volvió a incorporar a las masas a la vida política. Por suerte la población no se equivocó al votar, y por suerte yo elijo según mis convicciones, no en base a personar o algún partido. Mucha gente se alejó mucho tiempo del peronismo y ahora se volvió a enamorar y se compromete para ayudar a transformar el país, mientras, como siempre, otros miran desde su casa, descalifican a los demás y se quejan de todo.
Mi viejo es peronista de toda la vida y votó a la Alianza, ser peronista no es ser estúpido sin capacidad de discernir entre un Duhalde y un Rodolfo Walsh. El peronismo no es un partido, es un movimiento gigante que aglutina diferentes espacios, que a veces confluyen y otras veces no. Con Duhalde de presidente, no existiría la Cámpora. Existe porque ESTE gobierno le da participación en la política a los jóvenes y por muchas medidas que se tomaron que acercaron a la juventud. No es una fuerza de choque del PJ leal al partido que apoyaría a Duhalde. Además Duhalde fue candidato opositor, o sea que en este momento está por fuera del movimiento, no confluye en lo mismo. Y eso está más que CLARO. Y dejen de romper las bolas con este tema, ya cansan.
Quien habló de la brecha luego de la presidencia de perón? hablé de la brecha producida en gobiernos peronistas.
Sí me acuerdo porque yo voté en esas elecciones a nestitor, aquel ignoto santacruceño para que no ganara el turco.
Ayudar a transformar el país jaja, no me hagás reír querés? veo como lo están transformando… cada día está peor.
Me quejo de todo porque tengo el derecho, no sé si conocés el concepto de democracia, tampoco te lo enseñaron en la uba? qué enseñan ahí al final? Pobre gino… Miro desde mi casa porque no tengo obligación de hacerme cargo de lo que les corresponde a gente que apercibe un cuantioso sueldo por su función. Es obligación militar en un partido? la política me asquea y no soy partidario de ningún partido político, son todos una cagada total. Además soy un liberal individualista. Descalifico a quien merece la descalificación.
Ah y me encanta como se apropian de la figura de un tipo que nunca fue peronista como rodolfo walsh, que para colmo reivindicó el bombardeo del 55. Es muy cómico.
Quien habló de la brecha luego de la presidencia de perón? hablé de la brecha producida en gobiernos peronistas.
Sí me acuerdo porque yo voté en esas elecciones a nestitor, aquel ignoto santacruceño para que no ganara el turco.
Ayudar a transformar el país jaja, no me hagás reír querés? veo como lo están transformando… cada día está peor.
Me quejo de todo porque tengo el derecho, no sé si conocés el concepto de democracia, tampoco te lo enseñaron en la uba? qué enseñan ahí al final? Pobre gino… Miro desde mi casa porque no tengo obligación de hacerme cargo de lo que les corresponde a gente que apercibe un cuantioso sueldo por su función. Es obligación militar en un partido? la política me asquea y no soy partidario de ningún partido político, son todos una cagada total. Además soy un liberal individualista. Descalifico a quien merece la descalificación.
Ah y me encanta como se apropian de la figura de un tipo que nunca fue peronista como rodolfo walsh, que para colmo reivindicó el bombardeo del 55. Es muy cómico
[/QUOTE]Es una forma de transformar, o no?
:mrgreen:
Me voy a morfar, :lol:
Te mande dos mails, fijate si te llegaron. Avisame cualquier cosa…
Me parece que estas meando fuera del tarro ahi Dylan.
Te banco en la apropiacion. Por que Walsh nunca se dijo Peronista.
Pero esa apropiacion es fundamentada en tantos postulados que el periodista esgrimia los cuales “simpatizaban” mucho con tantos otros postulados peronistas de la epoca… A eso se debe la apropiacion.
Pero de ahi, a decir que “reivindico el bombardeo del 55”???
Me parece que le pifiastes.
Quizas este errado yo eh, por eso te pido la fuente de donde sacas la informacion para poder afirmar eso, y de esa manera…
