bueno , en realidad el creacionismo dista bastante de la teoria de la evolucion , sumado a que “dios creo al hombre a imagen y semejanza suya” , tambien va en contra , pq la teoria de la evolucion postula que no aparecimos de la nada ya como seres humanos . aparte , si el cristianismo quiere seguir estando vigente debera cambiar bastante , dejar de lado los mitos y tomarlos como lo que son , cuentos para educar a la poblacion , si no convierten a la religion como algo mas espiritual y una guia etica , como el budismo , como lo intento jesus en su tiempo , van a terminar desapareciendo …
Si lo hace, la palabra “dinosaurio” fue inventada mucho despues, en La Biblia se los llama Behemot
Y qué dice?
No, y ya lo argumenté más arriba esto.
como que no?
Justamente… ¿Cómo vas a decir que está en contra de algo que no menciona ni critica sus preceptos?
Igual esto ya se habló acá.
obvio que sos un ignorante , pq cuando hablas algo de lo que no sabes estas ignorando y pasando por alto varias cosas que no sabes , podes ser todo lo teologo que quieras , pero si te pregunto de biologia no tenes pq saberlo , asi como por ej. un abogado es un ignorante en cuestiones deportivas , o un atleta es un ignorante en cuestiones de fisica cuantica o un fisico es un ignorante en cuestiones de leyes
Lo describe, son los despues llamados Diplódocus y el Apatosáurus
.
Gracias Marquitos, cuando no se puede refutar se agrede, un abrazo !
pero es que vos tampoco refutaste nada , solo decis no , no , no , sos un negacionista de manual , por ej. explica como es eso de que una especie no puede derivar en otras?
La evidencia solamente, pero en vez de preguntar agredís, y la verdad no es la intención prestarme a eso
Estas razonando mal. Hay que demostrar lo afirmativo, no la negativa.
Dicho sea de paso la evolucion darwiniana es una teoria no demostraba segun la metodología del método científico.
Los dinosaurios discuten el objeto de la creencia religiosa.
el que no sabe argumentar sos vos , cuando se dice “no se puede derivar una especie de otra” tambien existen formas de argumentarlo , hay miles de formas de demostrar la negativa , no por que un negacionista te haya mentido que no puede o no deba hacerse significa que eso esta bien , no podes plantarte en una discucion con un planteo ridiculo de “no , no y no” y pretender no solo no argumentar , si no ademas ganar la discusion . incluso la misma demostracion de que la afirmativa no ocurre es una demostracion a la negativa , cosa que tampoco veo a los negacionistas hacer por ningun lado .
aparte , quien habla de la evolucion darwiniana? darwin vivio hace mas de 100 años y sin varias piezas del rompecabeza , obviamente su postulaciones son erroneas , pero incluso estando errado estuvo mas cerca de dar con la realidad que el creacionismo , cuando se habla de evolucion , no se habla de la teoria de darwin , si no a las teoria moderna de evolucion .
El Genesis dice que Dios creó los astros, la tierra, los peces, reptiles, aves, mamíferos, y último el hombre. La ciencia luego de varios siglos lo confirmó, todo apareció en ese orden.
La dicotomia religion vs ciencia es una pelotudez en la que suelen caer protestantes y cientificistas. Son complementarias, no antagónicas.
Digamos que eso es una interpretación tuya. No da una descripción científica como para aseverar que es un dinosaurio y menos como para saber específicamente cuál, sino que es más bien una descripción poética o literaria
No, para nada. De hecho en las sentencias que cité más arriba de la Biblia, se les hace una vaga referencia.
De hecho sí, se comprobó científicamente que de las subespecies pueden derivar especies nuevas
Dejo estos dos versiculos para los hermanos que esten pasando por momentos de dudas e incredulidad. A mi me paso y es horrible pero para eso fue escrita la primera carta de Juan. Para los que dudan de su salvacion.
1 Juan 3: 23 y 24
23 Y este es su mandamiento: Que creamos en el nombre su Hijo Jesucristo, y nos amemos unos a otros como nos lo ha mandado.
24 Y el que guarda sus mandamientos, permanece en Dios, y Dios en él. Y en esto sabemos que él permanece en nosotros, por el Espiritu que nos ha dado.
1_ Creer en el Cristo Biblico, que se encarnó como hombre, que es Dios y Cristo (Mesias). Juan luchó contra los gnosticos que decian que Jesús y el Cristo era dos personas separadas, error es herejia. La fe verdadera cree en el Cristo de la Biblia que solo su justicia, su sacrificio en la cruz y resurreccion salva. No las propias obras de uno ni la falta de malas obras. El es el único Salvador que quita el pecado del mundo.
2_ El amor a los hermanos demuestra que el amor fraternal de Dios está en nosotros, no es el amor pasivo de no ofender a nadie sino un amor activo de servir a los hermanos, ayudarlos en sus necesidades y amarlos como Cristo lo hizo.
3_ El guardar sus mandamientos demuestra la obediencia de la persona regenerada, una persona no regenerada jamas puede obedecer la palabra de Dios es mas la odia. Jesús dijo en Juan 14:21 el que tiene mis mandamientos y los guarda ese es el que me ama.
4_ Y sabemos que los primeros puntos marcados solo pueden darse porque Dios nos ha dado de su Espiritu porque sin su Espiritu es imposible cumplir los primero 3 puntos. El Espiritu mismo da testimonio a nuestro espiritu de que somos hijos de Dios (Romanos 8:16). Solo el verdadero nacido de nuevo puede cumplir los 3 primeros puntos, OBVIAMENTE no perfectamente porque nadie es perfecto pero su corazón renovado va a querer obedecer y amar a Dios y a los hermanos en Cristo.