Me leiste la mente querido Lean
1 me gusta
Hay que curarse internamente, otra no queda.
1 me gusta
Desde el sentido mas natural, el cuerpo humano esta diseñado para vivir 36 años. Mas de ahi es un plus, conseguido a partir del progreso humano post-renacimiento
4 Me gusta
3 Me gusta
Decile a los campesinos que no comian hierro antes de la primer revolucion agraria. Morian a los 32
2 Me gusta
Como Kant y Platón…
2 Me gusta
Privilegiados. La nobleza o el alto estrato siempre va a vivir mas tiempo porque tiene otro estilo de vida. El 95% restante que labraba la tierra no
2 Me gusta
Bueno, pasamos del “logro post-renacimiento” a “los privilegiados de la nobleza de antes, el 5%”. Ya es bastante terreno cedido. Sin embargo Kant no era noble, era artesano como sus padres (el padre murió a los 70). Vidal de Besalú murió a los 60 años, 500 años antes que Kant, en Cataluña y era trovador. Así que ahora corremos más el terreno de nobles y señores feudales a doctores y artesanos o hasta trovadores y no como excepción sino como regla.
La idea de los medievales que se morían todos a los 30 años viene de la Europa de la Peste Negra.
Estas tomando casos puntuales para presentar una regla. No es asi Angelito. No me hagas revolver los apuntes de Edad Media en la caja que tengo tirada en el living
Mira el promedio de edad de la muerte de los Farones Egipcios. Para esa edad superaba por mucho la esperanza de vida promedio, pero para tiempos actuales seguirian siendo jovenes
2 Me gusta
Oh no, se viene una interminable discusión por un tecnicismo. Típico del buen angelito
8 Me gusta
Tanto de reyes y señores feudales como de escritores, trovadores, médicos, artesanos encontras que se mueren la mayoría arriba de los 50 años, llegando bastantes a los 70-80 o hasta 90 de la Antigüedad, Edad Media y Moderna.
Lo complicado es que resulta difícil encontrar referencias del tío del vecino de hace 200 años para atrás porque generalmente de quienes trascendieron sus registros son de “gente importante”. De los campesinos que trascendieron que son básicamente los que lideraron rebeliones, tenés solo fechas de muertes y no de nacimientos.
Es un mito esa idea de la gente que moría joven. La expectativa de vida era similar, la esperanza de vida no; esto quiere decir que una persona podía vivir mucho tiempo, pero tenía menos probabilidades por cuestiones obvias que tienen que ver con el combate de enfermedades. Lo que era altísimo hasta el siglo XX era la mortalidad infantil y la materna, porque morían muchísimos neonatos y muchisimas madres en los partos o los días subsiguientes.
Difícil hacer eso porque tenés registros de reinados, no de sus vidas. Y los que hablan de sus vidas ponen pelotudeces como que vivieron doscientos años. Y sin embargo los reinados de los faraones son bastante cortos comparados con registros de reinados de otras civilizaciones o reinos contemporáneos y es entendible porque eran recontra inestables, llegaron a haber faraones libios. Por ejemplo, el primer faraón libio se tiene registro que gobernó algo así como 20 o 25 años, antes de eso fue lider de los libios y pasó a ser general del ejército egipcio cuando fue cuñado del faraón anterior (egipcio) y después asume, y después como faraón lo matan en una guerra en Canaan y asume el hijo. No sabés cuando nació, sabés cuando dejó de gobernar y cuando murió.
Para eso existe la demografia
1 me gusta
Que está fenómeno siempre y cuando puedas recolectar datos fehacientes, que no es el caso. A partir de ponele el siglo 18 empezás a tener censos más o menos fidedignos, antes ni chances.
Error. Para eso nos apoyamos en la arqueologia. Cavar una tumba publica a las afueras de una aldea Francesa no es tan complicado
1 me gusta
Que manera de hablar pelotudeces, viejo
7 Me gusta
Obvio que no. Determinar a qué edad murió un campesino y establecer una generalidad, si.
Ni tan asi. Los forenses pueden determinar varias cosas con los huesos. Ademas, te das cuenta cuando hay cambios en la esperanza de vida cuando las pruebas de carbono 14 discrepan de forma masiva entre uno y otro
Justamente, al haber cambios en la forma de alimentacion gracias a ese impulso agrario con el consumo de proteinas y hierro la estructura y calidad de los huesos del campesino feudal cambio drasticamente
Nah. Si los huesos son más gruesos o la gente más alta no significa que vivan más.
Yo no hablo de tamaño. Hablo de estructura y composicion. Si el hueso es mas resistente porque dentro de si hay mayores nutrientes, es porque hubo un cambio alimenticio. Si a eso lo extrapolas con una menor cantidad de entierros en una misma epoca y un boom demografico hasta el 1300 con la llegada de la peste bubonica te cierra la ecuacion
No me dice nada. La gente con la enfermedad de huesos de cristal no se muere a los 30 años.
Mmmm el Iluminismo fue bastante posterior.