Decime que si viene estas bellezas meten un tour para meterse en la cabina. Prometo no arrancarlo.
1 me gusta
Es muy buena esa serie.
Me encanta el hecho de que hayan hecho en latín.
2 Me gusta
Guarda que vienen los gordos Malvinas a decir que:
“eehhhhh eso no sirve porque no te van a dejar usarlo contra la RAF, hay que comprar los aviones chinos!!!1!!1!1!”
Hoy empiezo la maraton bélico, son como 41 peliculas pendientes lpm
1 me gusta
Si vás a comprar, compra f35 que es una generación más moderna y que tienen las principales potencias europeas.
Kjjjjj vale 95 palos rúcula la unidad y volarlo cuesta como mantener medio F22. Estos F-16 + algún arreglo para modernizarlos en el mediano plazo sería la mejor opción, si para lo único que los van a usar es para que los pilotos puedan familiarizarse con los controles de un caza 4++ que no sea prestado
Yo no entiendo de esto, un avion del 95 no tendria q tener problemas actualmente?
O sea, según vos son una excelente compra si se hace, los f16, que ni Colombia quiere comprarlos, porque al revisarlos se dieron cuenta que no pueden actualizarse, tienen de remanente pocas horas de vuelo, los venden sin armamento alguno, y el radar es en materia bélica obsoleto.
Ni hablar si los cartuchos de los asientos eyectorez pueden estar por vencerse, que son britanicos y sabemos que ellos los repuestos no nos los venden…
Gran compra, solo como piezas de museo. Aparte de la inversión que habría que hacer en las pistas de aterrizaje que deben ser perfectas porque otras no admite este tipo de avión a diferencia de los otros ofrecido y el tema crucial que muchos expertos en la materia han .anifestado, de que los Hércules tanque que posee la fuerza aérea no son aptos para poder reabastecerlo en vuelo, con lo cual también hay que comprar dos aviones tanque…
Gran compra, para que se nos caguen de risa los chilotes y los ingleses…
1 me gusta
Nadie te los vende, por el veto británico.
Los yankies te van a vender lo que los britanicos le digan que no les molesta.
Pura basura que ningún país se los quiere comprar por ser la versión vieja de los F16, con pocas horas de vuelo remanentes y sin armamento.menos el moderno que por la version que son no se le puede adaptar.
Ni los colombianos que le compran cualquier cosa a los yankies los quisieron por eso…
Si fueran de las versiones más modernas de ese modelo y con armamento sería otra cosa. Pero este no es el caso.
No sé puede gastar guita en cualquier cosa con tal de justificar que se tiene un avión de combate que después no sirve. O todavía no se aprendió de la compra de los super etedard modernise que compro Macri y que por los repuestos britanicos no puede volar ninguno…
Seamos realistas, somos un país bananero mayúsculo, estamos endeudados hasta los huevos, no parece que vayan a subir el presupuesto de defensa y lo más importante: lo que menos van a hacer en la FAA es usarlos para su uso original. Son entrenadores caros, que encima los necesitamos porque los Pampa son buenos entrenadores pero son muy limitados a la hora de practicar con aviónicas modernas y/o radar. Un día compras un caza serio de gen. 4++ (ponele el fallido MiG-35), los pilotos van a estar en bolas en los controles por 18 meses mínimo…
Ah, y los chinos no son ninguna garantía tampoco. Pakistán compró los JF-17 Block II que son una garompa atómica, y a cambio le vendieron los J-10 que SÍ son cazas más serios respecto a los de la OTAN. Y algo más: si de casualidad un día se levantan con ganas de romper las pelotas en Taiwán vuelve el viejo y querido bloqueo y los acomodas al lado de las macetas anteriores, más conocidas como los Super Etendard modernizados (e inutilizados por tener asientos ejectables ingleses 
)…
Así que sí, es la compra más lógica. Siempre y cuando se omita la existencia del gigantesco tongo con los chinos que tiene el gobierno…
Igual todo esta discusión es al pedo porque si en octubre cambia el mando nos vemos en Disney jajajaja
Y eso está en la nota: si comprás el F-16 también tenés que comprar dos aviones de reabastecimiento. Cuánto más quieren exprimir esos Hércules de la FAA? son unas ratas asquerosas…
Bueno evidentemente en el tema este desconoces varias cosas.
El avión chino paquistaní, es usado más en las fuerzas armadas paquistaní es que en las chinas, aunque ambas fuerzas armadas en sus fábricas lo produzcan.
Así que ya paetis de un error de desconocimiento hasta de que aviones tiene uno u otro país.
Después, esos f16 fueron rechazados por varios países a los cuales fueron ofrecidos, incluso chile, ya que son más viejos el modelo que los f16 que ellos tienen y Colombia que directamente fueron a verlos a Dinamarca y se dieron cuenta de que eran literalmente chatarra porque NO se pueden actualizar.
Hay hasta en las redes un informe de esa fuerza aérea donde dicen porque NO hay que comprarlos.
Acá tenemos el fondef que es el fondo destinado anualmente para la adquisición de material bélico, como tienen la mayor parte de los países del mundo ( chile tiene la ley del cobre y están tratando de pasarla a un fondef). De elli salen los fondos para la adquisición de material y como es una parte del pbi, se detalla al momento de elevar el presupuesto al congreso para su aprobación, en qué se va a emplear en el año.
Lee el presupuesto y vas a ver qué desde principios de año hay un monto dedicado para la adquisición de 12 aviones.
Lo que hace rato viene diciendo la fuerza aérea, y hay Miles de videos de su jefe explicándolo, es que el material a adquirir debe ser libre de repuestos britanicos, porque sino quedan como los super etendard que el inútil de Macri en la gestión del ministerio de defensa de Aguad compro como un gran negociado (seguro para sus bolsillos) y que hasta hoy ni en epdo pueden volar.
Comprar por comprar algo yankie si es viejo , es como comprar chatarra y la vida de un piloto es demasiado valiosa para entregar a este para que vuele en un avión más moderno algo que no tiene garantía de que no se mate por fallas, obsolecencia y hasta fatiga del material.
Si desconoces el tema, por lo menos averigua. Hay muchas fuentes sobre esto, incluso videos en Youtube de diferentes fuentes, no solo argentinas, sino sobre todo extranjeras y te van a aclarar algunas cosas que evidentemente desconoces, como decir que los aviones que se le ofrecen a la argentina Paquistán no los usa en su fuerza aérea y que usa los últimos chinos, cuando eso no es cierto…
Vos pk es el dinero para modernizar a full todas las pistas de aterrizaje también???
Acá se encesits un avión que no necesite tener pistas súper preparadas. Cosa que el f16 si la pista no es un billar, no puede despegar.
Sino pregúntale a los chilenos lo que les sale mensualmente el mantenimiento de sus pistas para los f16 más modernos que estos que ofrecen, que ellos tienen…y que encima a diferencia de los dinamerqueses, si se pueden actualizar a un block más moderno.
es verdad que praga no fue bombardeada en la 2da guerra mundial por su belleza?
Seamos buenos nosotros no podemos ganar ninguna guerra ni a los vecinos falopa que tenemos
Somos amigos de todos los zurdos y el resto de las potencias
Lo unico por lo que zafarias es que nadie ayude al resto y quizas ni asi
No creo que las demas fuerzas militares tengan el desprestigio de las nuestras post ultima dictadura
Ser militar es mala palabra aca
Pero quién quiere ir a una guerra?
Vos sos conciente de lo que escribiste?
Para ir a una guerra, cualquier país tiene que prepararse años. Y a pesar de ello no le alcanza para poder ganarla.
Tener fuerzas armadas eficientemente preparadas, con material acordé a los tiempos que se viven es la política lógica de cualquier país que se precie de ser soberano y que no quieran que le metan el dedo en el culo.
Después no nos quedemos de los buques chinos depredendonel mar, de los viones chilenos volando la Patagonia nuestra, de los que salen de algunas estancias en manos de capitales britanicos a Malvinas son registrarse, de la ausencia de control en las fronteras, de que un día la fragata libertad pare en un puerto “africano” y un juez pedorro de allí la embargue y nuestro país calle la boca.
Si no tenes dientes, es difícil morder.
Y si, hablar de temas militares en cualquier foto, no solo en este es mala palabra, gracias al continuio adoctrinamiento y demonio,avión, que desde el inútil de Alfonsin a la fecha han echo sobre las fuerzas armadas nuestras, que cagadas se han mandado, pero por otra parte los que critican y demonizan, se han comido también el relato novelesco rosa sobre los grupos terroristas que fueron parte de esa década de sangre que enlutó a la argentina, y que ahora algunos, hasta sacan impunemente chapa de demócratas, cuando eran amantes de modelos totalitarios y odiaban al gobierno elegido democráticamente de Perón…
Pero si no queremos tener fuerzas armadas. Por lo menos que lo digan y listo. Y en eso el único que ha dicho algo al respecto es Larreta, que las ve solo como un elemento para mandar a la frontera, a hacer el trabajo de gendarmería, y a esta.a hacer el trabajo de la policía, ya que según su mente, las potencias que nos son aliadas (vaya a saber cuáles, porque estás se manejan con intereses, no con amistades, ni siquiera son amigos los britanicos de los chilenos, solo los usan para sus intereses sobre nosotros, sino Lee un poco de autores sobre geopolitica y te vas a dar cuenta) son las que nos van a proteger si ocurre un conflicto…
1 me gusta
Nadie quiere ir a la guerra pero si compras aviones de guerra para algo es
No vas a bombardear a la oposicion, a los narcos, etc
Un caza fuera de una hipotesis de guerra no sirve para nada. Salvo que tengas una operacion terrorista y tampoco en eso somos buenos anticipandolas y ni hablar tener elementos para frenarla
Aca te hacen un 11S bien planificado y te voltean lo que quieran
Si compras aviones de guerra es para que nadie se meta en tu territorio, no casualmente para ir directo a una guerra, sino para prevenir que te la hagan.
Aparte solo los inutiles políticos argentinos creen que no tenemos hipótesis de conflicto (se dice ahora así para ser más suaves según los nuestros, aunque todos los países que nos rodean tienen hipótesis de guerra, incluso Chile que la tiene…con nosotros y hacen ejercicios en ese sentido).
Cuando una parte de un país como el nuestro esta ocupada militarmente por una potencia extranjera, y esa parte del país es reivindicada como propia, hasta dentro de una cláusula transitoria en la misma Constitución Nacional como es el caso de Malvinas, salvo que ya aceptes que NO son nuestras esas islas, ahí tenés una hipótesis de conflicto latente que no ha terminado, y que encima se proyecta a la misma Antártida, en la cual también tenemos intereses que se superponen con las ambiciones de esa potencia extra continental que quiere la misma porción que la nuestra y que también una parte se superpone con la pretensión chilena…
Ni hablar que en la escuelas de Chile todavía se usa la bibliografía elaborada en el gobierno del dictador Pinochet, en la cual le inculcan a ellos que le “robamos la patagonia”, la cual les pertenecía, porque según esa teoría elaborada en esos años, la "capitanía de Chile en la época virreynal, tenía posesión de esa zona. y no el Vierreynato del Rio de la Plata…con lo cual también tenés latente otra hipótesis de conflicto que no esta cerrada con esta gente que sigue armándose como para pelear contra los marcianos, año a año.
Si a eso le sumá la acción de los británicos apoyando grupos secesionistas de ambos lados de la cordillera para armar un país “mapuche”, tenés otra hipótesis de conflicto. En fin, demasiadas para no tener nada y creer que podemos estar desarmados y que como dijo el INUTIL de Larrata, no necesitamos armar, porque nuestros aliados (¿cuales?) nos van a defender…
Lo de hacer un 11S bien planificado ya ha pasado con dos atentados en el gobierno de Menem, uno a la embajada israeli y otro a la AMIA, donde han dejado en evidencia otra de las falencias del sistema de seguridad argentino, el de Inteligencia, que se manejan como compartimentos estancos, solo ponete un día a leer la ley al respecto y vas a ver las falencias que tiene, y ni hablar de a quienes ponen a cargo de la ex AFI, a cualquiera, que en cambio de realizar las tareas que se necesitan para prevenir, hacen solo “carpetazos sobre políticos opositores”, o hasta de familiares díscolos, como le gustaba hacer a Macri, o lo que es más aberrante, a los “familaires de los fallecidos en el hundimiento del submarino”, que le pincharon los telefonos y le intervinieron las redes sociales para saber que hablaban entre ellos, como si fueran terroristas, y nadie por eso fué en cana…
Como decían los romanos hace mas de dos mil años…“Si vis pacem para bellum” (Si quieres la paz, preparate para la guerra).