Claro, eso es lo que hay que ver, como van a agarrar, cuanto van a utilizar, el tiempo, la forma, etc…
Yo por eso, por ahora cauto y abro el paraguas con Passarella y/o la gente con la que puede arreglar. Lo mismo con las empresas. O sea, Claro tiene LA GUITA de América, no va a tener drama de poner 4 palos por año, digamos que va a ser plata segura, lo mismo que el sponsor. Después, como y cuando lo usen, no sé. Y sobre el fondo y el fideicomiso, todavía tengo mis dudas, por eso me reservo a opinar.
Yo después de Aguilar, no creo que haya algo mas mufa! :lol:
Alguien le dice realmente “Estadio Pepsi Music”? Yo le digo Obras y no conozco a nadie que le diga Pepsi Music. Ahí está el tema. De hecho Bonadeo en su programa dijo “no cuenten con nosotros para que lo llamemos ‘Claro Monumental’, para todos se va a seguir llamando ‘Antonio V. Liberti’ o ‘Monumental’ y nosotros lo vamos a nombrar de esa manera…”
Que verguenza y danielito (como diria donofrista_a_full) que paso con la auditoria?
Ahora hasta el sponsor nos paga menos donde esta el que iba a ayudar a River?
Sos una farsa danielito.
como es posible que la gente este de acuerdo en que se hipoteque el club y encima por diez años,hay otras formas de conseguir dinero,marketing podria ser otra alternativa pero creo que ya es muy exagerado cambiar el nombre tan solo por unos 4 millones de dolares al año eso no es rentable,ademas vaya uno a saber como se use esa plata y hay que tener en cuenta que estariamos hablando de 10 años quien sabe como los futuros mandatarios manejaran esos fondos. VAYA UNO A SABER QUE HARA DANIELITO CON EL DINERO,SEÑORES VEO MUCHA GENTE QUE SE OLVIDA DE LOS NEGOCIADOS PASADOS DE FRACASELLA QUE MANTENIA CON EL INOMBRABLE Y QUE COINCIDENCIA QUE ESTA APLICANDO UNA POLITICA SIMILAR A LA DEL INOMBRABLE.QUE COINCIDENCIA NO?SERA QUE LO HABRA INSTRUIDO EN EL CURSO A DANI?
SE ACUERDAN QUE EL INOMBRABLE CASI HACE ALGO PARECIDO POR EL MISMO DINERO(EL CASO COCA COLA MONUMENTAL) Y TODOS SE OPUSIERON CON JUSTA RAZON ENTONCES DIGANME PORQUE AHORA QUE LO HACE EL DANI NADIE DICE NADA?
ES UNA VERGUENZA ESTO ANTES SE HIPOTECARON LOS JUVENILES,AHORA EL NOMBRE DEL ESTADIO Y DESPUES QUE SIGUE SEÑORES EH?
Y la verdad no…
Por supuesto, seria hipocrita si no admitiera que me duele en el orgullo…pero todo sea por el bien del club.
Igualmente los de Claro podrian poner mas dinero… se abusan de la situacion.
gente hay que conseguir dinero, mucho dinero, tenemos que bajar el pasivo, y comprar jugadores de calidad y de mente fresca, desde ya no se puede contar con los actuales jugadores y menos con los mas jovenes, el próximo torneo va a ser un infierno con los comentarios del promedio (promoción descenso) tenemos que tener jugadores de experiencia.
En que no es rentable un negocio en el que river recibe guita sin invertir a cambio? Ademas porque “tan solo”, como si ahora estuvieramos recibiendo algo…
Lo gasten como lo gasten, va a ser mejor que si no los hubieramos tenido.
Mira que passarella me parece un gil eh, pero oponerse solo por oponerse es una boludez, esto es conseguir guita a cambio de nada.
usted se piensa que con Danielito al mando se puede confiar en el manejo de ese dinero?
acaso se olvidan de la acusacion que enfrento por un yate EL EVASOR DE IMPUESTOS,la venta de porcentajes de juveniles cuando estaba su antecesor,EL el misterioso hardoy,empresarios del locarno,etc. parece que la gente tiene poca memoria que ya se ha olvidado de todo eso,despues nos quejamos.
El sponsoreo sería solo en el estadio, el de la camiseta será otro y la idea es que pague más de lo que paga Petrobras.
La auditoría se está realizando, todavía no se cumplen los 100 días del mandato y ya están alterados…
Yo no me olvido de nada, Señor.
Si quiere discutir sobre diferencias politicas, este no es el topico correspondiente.
Usted no se olvide tampoco quien es Donofrio, Aguilar o Quintas, entendio?
Seguimos esperando al Donofrio dando una mano para ayudar al club que se dice “hincha”…
si claro como queres que DANIELITO se oponga si a donde hay dinero fresco el dani siempre olfatea.
al menos deberia tratar de que le pagen mas porque 4 millones d edolares es poco,tendrian que pagar en euros si quieren o al menos si quieren pagar en dolares que se acerquen a los 5 millones de euros.
No es una hipoteca del Club, es un contrato por el cual se pagarán 4 millones de dolares por año, por el uso de la “marca River”, por ende sería algo relacionado al Marketing supongo, aclaro que yo no se nada de Marketing, estudié abogacía así que imaginate.
Lo interesante es saber cómo se van a pagar, no sea cosa que pase lo que pasó con Aguilar, que se adelantaron pagos, estando los contratos vigentes, o sea, cumplis sin contraprestación ya que te la adelantaron.
En honor a la transparencia, me parece que habría que fijar que se page 4 millones por año y NO se pueda adelantar, cosa que los futuros gobiernos, en caso de cambiar o no, disfruten por igual de esa anualidad.
Estas discusiones por el nombre del estadio se parecen, en muchos casos, a actitudes que teníamos cuando eramos chicos, donde teníamos un juguete que no usabamos núnca y cuando alguien lo quiere, nos volvemos ultra posesivos, no seamos extremistas, en este país y más específicamente en el fútbol, la rigurosidad o los estatutos no existen, acá se le dice Cuervo a un hincha de san lorenzo y no existe ningún estatuto que así lo contemple, o se le dice el cementerio de los elefantes a la cancha de Colón, cuando me imagino pocos saben el verdadero nombre.
Son cosas de importancia histórica, como Antonio “Vespucio Liberti”, o “monumental” (que ni siquiera van a cambiar ahora con “Claro Monumental”), nada va a cambiar eso, es algo popular, podemos ponerle Boca Juniors Monumental, que todos, absolutamente TODOS los hinchas de River, vamos a seguir yendo al monumental, al templo del buen fútbol, o como quieran llamarlo.
Por eso yo veo que es un buen negocio, siempre y cuando sea solo para el nombre del estadio y nada de la camiseta.