River a traves de múltiples errores se puso solito en la cornisa. Grondona y sus secuaces (Pezzotta, Beligoy y Loustau) le dieron el empujoncito que faltaban. Lo peor es que el Domingo va a estar “tan” condicionado que nos va a cobrar todo a favor.
Culpables AGUILAR PASSARELLA Y TODA LA BANDA DE DELINCUENTES QUE NOS DIRIGEN Y DIRIGIERON…
RESPONSABLES LOS HINCHAS Y SOCIOS POR DEJARNOS ORTEAR…
Pero estos tipos, Loustou, Pe$$ota, Beligoy, y todos los fallos arbitrales que tuvimos en contra esa temporada fueron grandes participes para que nos vayamos a la B.
Y asi, hay que recordarselo. POR EL RESTO DE SUS DIAS. Quiero que tenga 80 años y siga habiendo hinchas de River que lo vuelvan loco cuando salga a la calle. Que lo atormente toda su vida lo que hizo.
exacto y no solo ese, se canso de cobrar penales mancha despues de esa extraña tarde de amnesia en la Bostanera. Es mas, no te extrañes que nos cobre un penal mancha en contra este hijo de remil puta.
LADRON DE MIERDA, COMPLICE DE LA MAFIA DE LA AFA. DELINCUENTE HIJO DE MIL PUTA.
No tengo 60 años, pero si estoy más cerca de eso que de los 30.
Aclaro que no bajo ninguna línea. Sinceramente posteo lo que pienso. Veo a River desde el 72 y debo haber ido a la cancha más de 1500 veces en mi vida. Desde esa experiencia puedo afirmar que desde el 2000 para acá, a River le han metido la mano en el bolsillo sistemáticamente y que los arbitrajes en contra han sido escandalosos. MI padre que anda cerca de los 80 me dice que esto es muy parecido a lo que sufrimos durante los 17 años sin títulos, con el penal de Delem, la mano de Gallo, la expulsión de Dreyer, el penal de Tarabini, la final con un San Lorenzo descansado y un River a 72 hs de haber jugado una semi contra Boca y en un partido donde Espósito lo mató a patadas a Alonso, con la anuencia del árbitro.
Hablo desde la autoridad que me otorga haber presenciado distintas décadas y por lo tanto poder comparar. NO NIEGO NI DISIMULO LAS RESPONSABILIDADES DE AGUILAR, PASSARELLA Y SUS DIRIGENCIAS, PERO PUEDO ASEGURAR SIN DUDAR QUE CON ARBITRAJES NORMALES RIVER JAMÁS HUBIESE SALIDO ÚLTIMO EN UN TORNEO, NI JUGADO LA PROMOCIÓN, NI MUCHO MENOS SE HUBIESE IDO AL DESCENSO, AÚN CUANDO EL PRESIDENTE HUBIESE SIDO EL CHORRO MÁS DESCARADO, ONDA SRI SRI RAVI SHANKAR. SE LO DISCUTO A MUERTE A CUALQUIERA, CON TODAS LAS CRÓNICAS Y VIDEOS A MANO.
al padre de este hijo de p, cuenta la leyenda que la hinchada de san martin de tucuman le metió un palo en el culo en el parque 9 de julio de esa ciudad… :lol:
con tanta experiencia en cancha, vos decís que River terminó en promoción por 1 punto de 342 posibles, a lo largo de 3 años, 114 partidos jugados, 2 CD (50% c/1), 6 mercados de pases en 3 temporadas???
Fijate como redactaste porque no interpreto lo que me estás queriendo preguntar. En todo caso y no se si será eso a lo que apuntás, yo digo con total seguridad que si durante ese período que vos consignás, a River lo hubiesen dirigido en forma imparcial - no digo que lo hubieran favorecido - habría cosechado un 25 o 30% más de puntos y no habría estado ni cerca de pelear abajo.
El tema de los arbitrajes es histórico. El tema es que futbolisticamente en el pasado, mas alla de muchisimos arbitrajes en contra y mano negra, River siempre hizo meritos, de hecho en muchos casos (años seguidos o tal vez decadas) fue el equipo estandarte del pais . En el descenso no paso lo mismo, lo de los arbitrajes es secundario, a River lo hundieron las presidencias y los rendimientos futbolisticos.