Y Nalbandian qué tiene?
Talento y cabeza, le falta físico.
Verdasco es un tipo con un caracter muy especial, no en vano a el y a Feliciano les llaman los “fuckers” aqui en España, tiene clase para aburrir, no cualquiera es top ten, pero tiene una cabeza que es como un sonajero, gano la Davis alli y le funciono bien un tiempo e hizo buenos resultados.
Locomuycuerdo: Estamos hablando del año 2000…Argentina salio campeon dle mundo en el 78, y Maradona no jugaba…
El mayor merito del burro este es haberse cogido a la putita de Dulko :mrgreen:
Un enorme talento (de los mas talentosos, por escandalo, del circuito), lo que Ferrer nunca va a tener ni siquiera ganando todos los GS y 70 veces la Davis.
y saque
Es una comparacion un poco tonta realmente, pero es claro que se refiere a nivel copero de Davis.
Argentina tuvo en estos 10 años grandisimos jugadores pero a cada uno siempre falto algo para una gran consagracion…
Y alma.
:mrgreen:
perdio con FELICIANO LOPEZ… el otro dia lo vi en youtube el partido… nunca habiavisto nada…terrible bronca…mas q nada despues de q david haya barrido de la cancha a Ferrer
Además Nadal tiene 11 gran slams ganados… yo creo que eso exime de cualquier comentario…
igual muchachos… esta me parece la final mas perdible de todas las que jugamos… era realmente quimérico ganarla, y se dió así nomás
En el 2008 fue la chance, le tenía que ganar a Feliciano López únicamente, pero priorizó ir a Shangai antes que ganar una copa que nunca en la puta vida vamos a ganar pareciera.
Ah y también el muerto de Acasusso que perdió con Verdasco que hizo más o menos 1500 dobles faltas me acuerdo, pero ni así pudo el burro hijo de puta.
La de este año era muyyy difícil, contra el mejor en polvo de ladrillo de la historia, en su casa, más un Ferrer en un gran momento.
Nalbandian tiene algo raro. Mistica de Davis pareceria. El tipo no juega por 2 meses en el circuito, pero va a la Davis y la mayoria de las veces la rompía. Y en el dobles demostro toda su calidad. A pesar de sus 29 años.
Yo aplaudo de pie a Del Potro,díganle pecho frío, que priorizó su carrera individual en la otra final o lo que sea. Pero los 2 partidos que jugó, el nivel que tuvo y la entrega fueron increíbles, solo perdió porque tenia enfrente 2 animales del polvo de ladrillo.
A parte como lloró demuestra que si le importa la selección, a veces es tan fácil opinar desde afuera y tildar a alguien de pecho o de que no le importa nada, para eso somos expertos los argentinos y no nos permitimos disfrutar de talentos como Del Potro por estas cosas.
A Del Potro no se le puede reprochar NADA. No tuvo un buen año, venia de una lesion complicada, y siempre los argentinos pensamos que tenemos a los mejores y los vamos a pasar a todos por arriba.
Obviamente si empezamos a hilar fino, encontramos miles de errores, pero dejo todo en la cancha y ante uno de los mejores partidos de Nadal que vi, dio pelea hasta el final.
Del Potro desde mi humilde opinion ha de dar un paso mas mentalmente, tiene calidad y ha jugado muy bien, se ha entregado como un leon, pero en partidos asi hay que gestionar situaciones muy tensas y no las ha gestionado bien, por eso digo que mentalmente cede.
Nadal tambien jugo muy bien, fue espectacular el partido, pero Rafa ha ganado porque mentalmente es indestructible, tiene una capacidad competitiva que no he visto a nadie jamas, es un animal de competicion.
cuidado con el ¨lloro¨
xq si no con este…
opino igual, delpo tiene un problema de cabeza y justamente es el punto fuerte de nadal lo mental … en cuanto a entrega y nivel delpo dejo todo, no se le puede reprochar nada, jugo ante los 2 mejores q hay actualmente en la superficie y le podria haber ganado a los 2 … te aplaudo delpo, espero q con el calendario mas accesible q nos toca el año q viene se pueda dar, mas q nada por david, no se sabe cuantas copas mas va a jugar el rey …
pd: el q tilde de pecho a delpo obviamente nunca agarro una raqueta, asi q no le den bola muchachos …
No comparto que sea un problema de cabeza, a Rafa se lo vapuleo dandolo vuelta un partido en el masters de Miami en 2009. Con la cabeza no tiene nada que envidiarle a Nadal, de su juego lo unico que puede envidiarle es el físico y la solidez defensiva.
Yo en la final contra Roger del US OPEN 2009 si se estiraba a 5 sets nadie daba un peso por el y lo logro.
El tiene que utilizar el recurso de la volea, cuando no anda su saque o anda mal con el drive, por eso le cuesta mucho Wimbledon eso se logra jugando mucho dobles.
Es una version muy distinta este año a lo que se vio en el 2009 con el, por un lado su mejor golpe que era la derecha, no es el mismo …lógico porque la lesion es de la muñeca y no tiene la misma sensibilidad. Durante este año no hubo partidos en lo que haya podido capitalizar la contundencia que tenia con ese golpe.
Por otro lado es mas sólido con su saque, que es lo que mas puede potenciar por sus condiciones fisicas. Hoy se vio algo mas semejante al Del Potro 2009, winners con drive y no tanta presición en el saque, quizas para volver a ese nivel debe entrenar con jugadores del estilo de Ferrer, Nadal o Murray. La superficie influyo mucho en el resultado, hoy en dia es un jugador que en carpeta o Hard a Nadal y Ferrer les gana.
Eso me parece agarrarse de una boludez.
A Ferrer lo tenia liquidado y la pecheo con un par de dobles faltas en momentos claves, y pelotas absurdas que tiro afuera.
Ahora con Nadal, lo mismo…No podes estar 5-3 y perder el saque por idioteces tuyas…No te iba a garantizar el partido ese set…pero al menos que te gane Nadal, y no que vos te dediques a perder cada punto clave por tus errores…
es una barra de hielo el hijo de puta…
no se le puede criticar q fue a shangai, el jugador de tenis se mata todo el año para llegar a ese torneo y despues esperas q no valla?? si lo bardean q sea con fundamento viejo …