Creo que en la 1ra. fecha ningún equipo puede sacar demasiadas conclusiones en lo futbolístico, en el caso de River jugaba contra un rival sin demasiadas urgencias que venía a hacer su negocio, ponernos nerviosos y terminar llevándose los 3 puntos como pasó en los últimos años. Rescato la actitud de Cappa que se tomó un Valium y le mostró tranquilidad a los jugadores, conociéndolo al viejo sabemos que a los 2 minutos ya está puteando al referí y hubiera sido lo peor que nos podía pasar, para mí estaba muerto y nadie le avisó porque creo que ni se enteró del gol de Funes. Se empezó como teníamos que empezar, con los dientes apretados y ganando como sea, supongo que de ahora en más y después de haber superado la prueba de fuego vamos a ver mayor confianza en muchos jugadores y se va a jugar mejor.
Lo importante es q se gano…lo preocupante …el juego de River, aburrido, no tuvimos llegadas de gol,con pocas ideas, muchos pelotazos del fondo, jugando asi tenemos mas posibilidades de perder que de ganar.
No es que sea negativo, pero los triunfos siempre tapan muchas cosas, y la realidad que hoy river jugo como lo viene haciendo con otros tecnicos… MAL.
Ortega y Buonanote jugaron Horrible, y el tecnico hizo la mas Facil…sacar a Lancini que fue lo mejorcito del primer tiempo, entrego todas las bochas bien, y era el unico que encaraba y podia crear peligro.
Es mas facil sacar al pibe que a Ortega y el Enano.
Para el proximo partido coincido que debemos poner un volante por las bandas, ya que tenemos pocas llegadas. Pero arrancaria con Lancini y no con Ortega.
saludos
Yo fui a ver una vez al Huracán del tiki tiki contra Godoy Cruz, y los partidos son así: soporíferos hasta el gol. Después, con espacios, el tiki tiki florece.
Yo de todas maneras creo que el cambio estaba cantado. Lanzini, jugando bien o mal, iba a salir. Cappa lo está fogueando.
Con respecto al punto 4, no me parece que haya una merma en el rendimiento del enano, lo que sucede es que el esquema no lo favorece ni medio y ademas es injustificable que los tiros libre de los costados los patee Ortega, que los patee SIEMPRE el enano…
Contento por la seguirdad que da carrizo y por que tiene lectura del juego .
Me preocupa que el enano jugo mal y ortega tambien pero el burro es asi te da un pase gol , otro define al bulto . Bieeen la defensaa me gusto, almeyda increible corto un par de pelotas ,
PD: TODOS LOS CENTROS PASADOS LA PUTA MADRE QUE PASO ? jaja
Coincido, Turco.
Admito que con la victoria, veo todo color de rosas. Por eso, veo como positivo que River haya jugado, por momentos, tan mal al fútbol. Hay algo que con el paso de los partidos está quedando claro, y es que los jugadores están entendiendo el concepto que propone Cappa, lo cual es saludable. Hoy, quizás, se pasaron de rosca abusando del toqueteo, hasta llegar al punto de ser pases totalmente intrascendentes.
Lo de hoy fue algo muy evidente, no presta a la confusión, que hubiese sido mi miedo en caso de ganar por un par de goles jugando en un nivel discreto. Cappa sabe que va a tener que laburar y mucho al equipo, porque jugando como hoy, lo más probable es que se pierdan muchos puntos en el camino.
Era el primer partido, muchos jugadores debutaban. La expectativa era enorme, lo que generaba un clima de tensión y una oleada de murmullos cuando las cosas no salían bien. Buonanotte está, claramente, en un bajón importante. Ahora, olvidarse de jugar es imposible, por lo que se espera que de a poco empiece a levantar. Ortega, difícilmente vuelva a jugar tan mal un partido en este torneo. River en general, dudo que tenga un partido similar, teniendo tan solo 3 situaciones de gol en 90 minutos. Y el partido de ayer, era nada menos que contra el Tigre de Caruso, que es un especialista en amargarnos la vida. Si uno repasa los 19 equipos, tranquilamente puede ubicar a Tigre como uno de los 3 equipos que menos te dejan jugar. Que laburan los partidos contra los grandes en base a lo que proponen dichos equipos. No digo que sea de los rivales más temibles, ya que dudo que esté entre los 5 primeros al finalizar el campeonato, pero sí de los más molestos a la hora de plantearte un partido. Basta con ver los resultados y el juego de los equipos del vendehumo frente a los buenos equipos, para darse cuenta que es sumamente complicado pasarlo por encima.
En fin… Hace años que River tiene, en ocaciones, buenos partidos y finalmente los perdía. Ni hablar jugando mal, donde llegamos a comernos goleadas inolvidables. Después de mucho tiempo, volvimos a ganar jugando feo. Lo positivo va a ser que los jugadores, jugando bien o mal, se empiecen a acostumbrar a que los 3 puntos se los quede River.
River apeló en exceso al pelotazo para salir jugando ante la presión de Stracqualursi y los volantes de Caruso, perdiendo no sólo claridad sino también la pelota al lateral o a manos del arquero rival. Se le exigió a los tres mediapuntas mucho retroceso para colaborar en la salida del equipo; con este esquema sin volantes que abran cancha es díficil que prospere el juego ofensivo por las bandas.
q si seguimos jugando asi nos vamos a la b, horrible , no tenian ideas…cdo tenian para pegarle al arco…se ponian hacer 7 mil amages y terminaban en la nada…
Mas allá de las coincidencias ineludibles con el TURCO, y muy buenos agregados, otra vez OSVALDO sumando sensatas palabras.
A éstos post agregaría que el problema en el DOBLE 5 es que ALGUNO DE LOS DOS, debe ser salida, cabeza alta, y no esperar que los volantes de desequilibrio, bajen a buscarlas en todas. Esos creativos son los tres de características disímiles pero congruentes en el factor sorpresa. Ninguno es armador, aunque puedan hacerlo circunstancialmente.
Eso deshabilita la buena labor de los cincos. Se necesita que alguno aporte traslado, pase preciso, en tres cuartos, por sobre la marca buena en la que se cumplió.
Pero bueno, eso seguramente irá creciendo con el trabajo y los partidos.
No me parece cerrarle la puerta directamente al 4-2-3-1.
La linea de 4 con dos laterales ofensivos y el doble 5 me parece q es una buena forma de plantear el equipo de atras para adelante.
Arriba, es cuestion de aceitar un poco mas el funcionamiento. Como dije en otro post para mi Ortega no tiene q jugar de entrada. Buonannote no puede salir del equipo y Lanzini tiene q terminar el torneo como titular, no empezarlo.
Lo importante del esquema igual no son los nombres, sino tener 4 jugadores con responsabilidades netamente ofensivas. El “9” para mi tiene q ser Pavone cuando se recupere, mientras tanto se festeja q Funes la meta para mi es un pibe q sabe. Los 3 de atras se pueden charlar. Para mi Caruso cumple con los requisitos de ser uno de esos 3 (arrancando por el medio). Los de afuera todavia el enano y uno mas.
1.- Para mí los que fallaron fueron los encargados de generar juego: ortega y buonanotte. El pibe lanzini estuvo bastante bien. El que jugó (jugó?) flojo fue acevedo (idolo de muchos) Menos mal que estuvo Almeydas (el que no debe jugar para muchos) y salvó las papas y fue la figura de la cancha.
2. Es cierto los laterales estuvieron muy contenidos. Debieron ofrecerse mas como salidas por los extremos.
3. Debutantes: Carrizo un fenómeno. Maidana muy bien. Para mí mejor que ferrero.Arano bien defendiendo. En ataque no aportó. Acevedo: Ausente. Ni defendió ni generó juego. Hubo momentos en que fue dificil ubicarlo en la cancha. Fue invisible.Esperaba mucho mas de él.
4. Buonanotte está pasando por un mal momento. No obstante siendo uno de los mejores jugadores de river, se merece esperarlo. Lo de su posición en la cancha a pedido del tecnico es pura imaginación del turco. El dt le da amplia libertad para moverse por toda la cancha, del medio para adelante.
5. Para mí los cambios estuvieron correctos. Es más Caruso debió haber ingresado un rato antes.
6. Los mejores. De atras para adelante: Carrizo, Maidana, Almeyda y Funes Mori.
7. Ortega es jugador emblema. De él se espera que haga 3o 4 pinceladas por partido. Por qué no lo sacó? La respuesta está en el minuto 45.
8. Para el partido contra Huracan. Yo comenzaría con el mismo equipo que entró. Eso sí haría los cambios que se necesiten segun el desarrollo del partido, pero desde el arranque del 2do tiempo. Dejaría un solo cambio para los ultimos 20 minutos.
9. Lo cortés no quita lo valiente. Cuando faltan 3 minutos y vamos ganando por un gol, vale todo. Y más cuando el rival estuvo demorando desde el 1er tiempo. Caruso Lombardi recibió el pago con su misma moneda.
Vamos river, que estamos punteros! JaJaJa…
PD A todos nos hubiera gustado un mejor juego del equipo. Pero cuando no se juega bien es bueno tambien ganar.
Se gano jugando mal, Tigre como era de esperarse se planto muy bien y River con sus principales individualidades encargadas de generar futbol perdidadas casi que no creo situaciones de gol. Buonanotte y Ortega jugaron los dos muy mal, Ortega salvo el dia con la genialidad del final, Lanzini jugo con los nervios y el apremio logico, y River no tenia nadie mas para preocupar al rival.
Espero que se mejore en la creacion, porque fue pobrisimo lo de river en ataque.
Y no me quiero olvidar de algo que senti durante todo el partido mientras lo miraba, no se si alguno le paso, pero ayer si no estaba Carrizo en el arco no ganabamos con Vega no comiamos 2 pepas seguro.
La defensa sigue sin dar garantias de nada… a lo limitado de maidana hay que sumarle lo espantoso que es arano… el punto fuerte obviamente es Carrizo… El medio los dos volantes de contencion si siguen asi van a andar bien… le tengo fe a acevedo… buenasnoches no puede seguir de titular… estorba choca con los contrarios… es insufrible hay que reemplazarlo por caruso…a lanzini le daria mas minutos… tambien le tengo fe… funes anduvo bien y ss agarra confianza puede hacer muchos goles…
Buen análisis. Coincido en casi todo. Es el primer partido y hay que esperar un poco. Lo bueno es que la mayoría de las lacras, salvo ferrari, desaparecieron.
Si hay alguien para destacar y para que cierre varios ortos es lo del pelado almeyda. A este tipo hay que hacerle una estatua.
PERIODISTAS BURROS O HDP?
A propósito de las declaraciones del dt de river efectuadas al instante de la alegría que significó el gol en el ultimo minuto del partido. Dichos pseudoperiodistas titulan CAPPA SE CONTRADIJO CON SU FILOSOFIA al declarar que le gusta ganar siempre y más así.
A alguien se le ocurre que porque el técnico es amante del buen futbol, no le gusta ganar? Alquien puede suponer que si su equipo hace el gol del triunfo en el ultimo minuto del partido, su dt puede no estar contento?
El dt se refirió a que este partido ya se iba con el empate y el gol del ultimo minuto cayo como de regalo. A quien no le gusta recibir un regalo? O si querés, un premio al intento de su equipo por buscar el triunfo?
Todo esto no significa que le hubiera gustado a él y a todos nosostros que river hubiera jugado mejor, hubiera manejado el partido, etc etc. No se pudo. Entonces para no contradecirse -según estos malaleche de periodistas- tendría el dt haber dicho: Qué cagada, que hicimos el gol y ganamos!
Por eso insisto: están buscando mierdas. No pueden ser tan burros de no entender nada. No hay vueltas: son además de burros, unos HDMP.
No me gusta el 4-2-3-1, prefiero un 5 solo y dos delanteros.
Ayer si jugabamos con solo un cinco perdiamos seguro.
El equilibrio que dan Acevedo y Almeyda juntos seria una pena desarmarlo, y mas teniendo en cuenta que 2 de tus 4 defensores lo que menos hacen es defender, ya que a Ferrari y Arano llamarlos defensores es casi un chiste, por eso si jugas con un defensa con estos dos muertos y solo un cinco bajo mi punto de vista es darle mucha ventaja al rival, decime quien marca???
A mi me dio mucha tranquilidad el arco,creo qe si ayer no estaba Carrizo,nos comiamos unos goles
A mi también me gusta un solo 5. Lo que pasa es que los actores deberían ser otros. Nos faltan 2 volantes a los costados que jueguen y marquen.Y un enganche. Para hacer el 4-3-1-2 se necesitan otros actores. Una posibilidad sería: Affranchino-Almeyda (o mejor bolatti) y pereyra; luego Ortega, buonannote o lanzini; y adelante caruso y funes mori o pavone.
El problema siguen siendo los laderos del unico 5. Se necesitan que suban, jueguen, bajen y marquen. No es facil encontrar jugadores de que cumplan con todas esas caracteristicas.
Esperemos que se logre.
Dejo otra “conclusion”, hay que dejar de darle a Funes Mori como si fuese Lazzaro, ya me da lastima que hasta el mamerto de Vignolo digan que no se lo quiere al pibe, no es Cavenaghi pero intenta siempre y metio goles en los ultimos 3 partidos oficiales que jugo, le costo ser unico 9 en un River que estuvo siempre lejos de generar 10 situaciones de gol por partido, y para colmo le tocaron tecnicos ineficientes, por suerte Cappa le enseño a pensar para jugar en equipo y para definir (incluso a veces abusa del amague que se lo incorporo Cappa en gran medida). Tiene 19 años y para mi sigue mejorando fecha a fecha, Higuain cuando se fue de River no era ni la mitad de jugador que es hoy, el delantero joven con condiciones y un buen tecnico al lado mejora todos los dias, y Funes lo hace. Se le tuvo mas paciencia a Galmarini que lo que hoy se le tiene a Funes, yo dudaba de su personalidad pero jugar con el clima que le toca a él (el murmullo permanente cuando tiene la pelota) y que siga intentado me parece muy destacable.