Si, casi me baja la presión. No puedo creer que sea tan caro el presupuesto. Voy a tener que bajar el procesador, el disco y averiguar precios de placas…
Pasa de DDR3 a DDR2, cambia el micro y la placa madre. Si no te alcanza busca un disco mas chico.
Despues podes buscar una 4670 de 512mb si tenes la PC con una resolucion baja
DDR2 es mas barato?
En Mercadolibre deben estar 30, 40 pesos mas caras las DDR3, por lo menos cuando yo averigue. Lo que pasa es que tambien influye la placa madre si cambias la memoria. Ahi tenes un combo dentro de todo a menor precio.
Entonces debería comprar un motherboard ddr2, con memoria ddr2, con un procesador de dos nucleos.
La placa de 1 gb no se negocia… 
Aca te dejo un par de configuraciones que me pasaron la semana pasada. (Habia sido que las ddr3 estan mas baratas ahora)
PC1
Mother: ASROCK N68 AM2+ AM3 DDR2 Nvidia 7025 250$
Micro: Sempron 140 AM2+ Am3 2.7ghz 180$
Memoria: 2x1gb DDR2 800mhz 300$
HD: WD 320gb SATA2 16mb 7200RPM 200$
Fuente:500W Generica 80$
KIT de gabinete, teclado, mouse 150$
Presupuesto Aprox $1200
PC2
Mother:Asus,gigabite etc etc,amd785g AM3 DDR3, ATI HD4200 450-500$
Micro :Athlon II x2 250 3.0ghz 320$
Memoria: 1x2GB DDR3 1333mhz Supertalent,KIngston,etc 240$
HD: WD 500gb SATA2 16mb 7200RPM 250$
Fuente:500W Generica 80$
KIT de gabinete, teclado, mouse 150$
Presupuesto Aprox $1600
PC3
Mother:Asus,gigabite etc etc, chipset amd785g AM3 DDR3 450-500$
Micro :PHENOM II x2 550 3.1ghz o Athlon II x4 620 2.6ghz 550$
Memoria: 1x2gb DDR3 1333mhz Supertalent,KIngston,etc 240$
HD: WD 500gb SATA2 16mb 7200RPM 250$
Fuente:SATELLITE 400W 250$
VGA: ATI HD4670 512mb GDDR3 400$
KIT de gabinete, teclado, mouse 150$
Presupuesto Aprox $2400
PC4
Mother:Asus,gigabite etc etc, chipset amd785g AM3 DDR3 450-500$
Micro : Phenom II x2 550 3.1ghz o Athlon II x4 620 2.6ghz 550$
Memoria: 2x2gb DDR3 1333mhz Supertalent,KIngston,etc… 480$
HD: WD 500gb SATA2 16mb 7200RPM 250$
Fuente: 500W OCZ 350$
VGA: ATI HD5670 512mb GDDR5 550$
KIT de gabinete, teclado, mouse 150$
Presupuesto Aprox $2850
La memoria de 4 gb esta re cara , yo si me compro una la verdad ya la quiero con 4 por lo menos , en la notebook de mi hermana tengo 2 gb y a veces tarda un poco para arrancar , supongo que con 4 te aseguras que ande al pelo
Algunos tiraron una fruta terrible, entra en 3dgames, tienda online y pedi una config ahi, yo te podria dar una mano si queres…
como andas loco??
si es para jugar lamento desilucionarte que mucho no vas a poder hacer con esa maquina… obviamente el pro (no a todo culo) te lo tira…
con respecto al video onboard, te diria que es bastante bueno, aunque dentro de lo que viene onboard tengo entendido que ATI funciona mejor.
con respecto al micro, trataria de que si estas en la gama de amd sea un Phenon ya que tienen bastante mas cache (si queres despues te explico bien para que sirve y que es) vas a notar una mejoria tremenda.
y el precio me parece que podes conseguir un poco mas bajo
te cuento yo soy de cba…
y un amigo mio se compro una pc.
pago
una phenon dual core (creo que 2ghz cada core)
2 gb de ram ddr3
disco 320
mother asus.
video ATI (creo)
aprox $1500
cualquier duda mandame un mp…
abrazo
Manu
el micro no tiene porque cambiar, depende del socket de la madre…
con respecto a la mother hay que cambiarla porque una cosa es que tenga para memoria ddr2 y otra para ddr3…
creo que en este momento estan mas baratas las ddr3 ya que son las que estan impuestas en el mercado, de mas esta decir que son mejores las ddr3.
tambien hay dos tipos de phenon esta el phenon I y el phenon II
por ahi te conviene un phenon II de tres nucleos que un phenon I de cuatro nucleos.
de todas formas si queres te averiguo…
yo no estoy muy en el mundo “actual” de las pc’s asi que por ahi te mando fruta.
SOS de cba??
avisame y te paso el cel de este pibe, tiene los mejores precios de cba…
yo lo conoci por los clasificados de cadena 3… y ya le compre 3 maquinas…
y 4 amigos le compraron tambien a el.
Segun hoy que tube una charla con un Ingeniero en Sistemas que me hice compinche Dice que los procesadores de 5,6 y 7 nucleos son tan avanzados que el software se queda atras por lo tanto ni usando un juego de ultima generacion se puede ocupar al 100% de su potencial… Asi que 4 nucleos seria lo mas top en rendimiento acorde al software que se utiliza hoy en dia… bastante interesante esto…
mmm… tan de acuerdo no estoy, eso se aplicaría mas a la memoria ram…
pero si comparto que es al pedo gastar en un 6 cores ni hablar 12 cores…
esos de usan para server, o con varios de esos para clusters…
No tiene nada que ver la ram porque si pones 4gb o 8gb y tenes un doble nucleo… no es lo mismo que con 3 4 o 5… Porque los graficos no van a soportar por mas que tengas una buena placa de video… lo que quiero decir es que con mas de 5 nucleos es al pedo tener para usarlo cotidianamente, para oficina, para games, para programadores, etc etc… Mas de esos 5 nucleos no lo vas a exprimir o dar el funcionamiento adecuado con ningun software cotidiano… Esas maquinas son para cosas mas grosas… Lo unico seguro es que la funcionabilidad de tu micro te va a durar mas porque va a tardar en ser obsoleto hasta que el software comun y corriente supere los requisitos de hardware
por ahi me exprese mal… cuando hable de que eso se refiere mas a la ram…
es justamente en que en determinadas situaciones es al pedo poner mas ram, en cambio el procesador siempre va a brindar mas eficiencia…
despues esta la situacion de costo-beneficio…
para mi un cuad core es al pedo para el uso diario, para programadores ni hablar…
se justifica unicamente para juegos o 3d.
lo demas es puro marketing.
no entendi bien porque me pusiste que la ram no tiene nada que ver?? si fue que se entendio mal lo que quise decir o fue otra cosa.
por las dudas doy un ejemplo concreto…
si haces calculo numerico (los ejemplos de benchmarking) no importa que tengas 10gb de ram, el programa no va a necesitarla porque solo necesita cargar algunos megas en la memoria principal, en cambio en procesador siempre va a poder hacer mas operaciones por seg.
se entiende?
p.d ojo, te pido perdon si sono como que critique tu opinion… fue sin ninguna mala intencion
p.d tengo un software hecho que justamente sirve para hacer calculo bruto en multicores. usando MPI en c, y se puede ver que en dos maquinas con el mismo procesador y distinta ram los resultados son iguales.
Claro lo que yo entendi cuando dijiste que “eso se aplicaría mas a la memoria ram…” Entendi que pasaba que es mas importante RAM que Micro… Lo cual es todo lo contrario como me dijiste luego, Y lo que dije desde el principio es que comprar una maquina tan grosa es al pedo porque el Software no va a andar mejor, mas rapido, o hacer magia por tener buen hard como dijiste en el ejemplo
si haces calculo numerico (los ejemplos de benchmarking) no importa que tengas 10gb de ram, el programa no va a necesitarla
Y Queda claro que el hardware es demaciado avanzado para el software utilizado hoy en dia… y mucha gente no sabe… hay gente que tiene una barbaridad de RAM y utiliza Xp que solo reconoce 3 :lol:
Saludos.
edito…
LEI MAL YO!!!
ya pense que me estabas tratando de que te habia dicho otra cosa…
perdon
disculpame, es la hora…
saludos
Dice que los procesadores de 5,6 y 7 nucleos son tan avanzados que el software se queda atras por lo tanto ni usando un juego de ultima generacion se puede ocupar al 100% de su potencial…
a lo que yo respondi
mmm… tan de acuerdo no estoy, eso se aplicaría mas a la memoria ram…
Lo que esta en negrita es lo que no entiendo que queres decir… no entiendo la relacion que metes de RAM mientras hablo de los Nucleos de un procesador
parecemos dos locos…
cuando comentaste que hablaste con tu amigo ing. en sist. afirmaste:
Ingeniero en Sistemas que me hice compinche Dice que los procesadores de 5,6 y 7 nucleos son tan avanzados que el software se queda atras por lo tanto ni usando un juego de ultima generacion se puede ocupar al 100% de su potencial… Asi que 4 nucleos seria lo mas top en rendimiento acorde al software que se utiliza hoy en dia.
a lo que yo respondí que no comparto para nada esa aseveración, por lo tanto respondi lo de la ram ya que en ese caso se aplica el NO mejoramiento del rendimiento.
en el caso de los procesadores, SIEMPRE, se obtienen mejores resultados, si el software es un software viejo… por ejemplo corres office 97 con un cuad core seguramente un procesamiento que hace en 1 segundo un 8 core lo hara en 0.5 s por lo que de ninguna manera se justifica comprarlo, pero de todas formas siempre hay una mejora de rendimiento…
en cambio en ese caso si tenes 2gb de ram es lo mismo que si tenes 4gb de ram… (obviamente teniendo en cuenta que se este usando solo ese programa) no hay diferencia de tiempo…
espero que ahora me haya podido explicar…
saludos
p.d con respecto a los juegos, entiendo que tu amigo diga que no se justifica comprar mas que un 4 core, ya que casi siempre el cuello de botella esta en la placa de video…
p.d vuelvo a pedir perdon, si sono ofensivo el modo en que dije las cosas… pero esta charla casi, casi que no da para mas…
Entiendo lo que decis… Pero el cambio es insicnificativo (nose si lo dije bien :lol:) Para el funcionamiento… y muy poco notorio para lo que puede dar el micro… Nunca va a Funcionar a Full con todos sus nucleos mas ahora con las tecnologias de ahorro energetico que solamente si es necesario la placa madre hace funcionar los demas nucleos.
ah y otro y notable cuello de botella que mencionamos justamente es el de la placa madre al Disco Rigido ya que este solamente es mecanico, y la unica mejora nueva que se ve es una especie de memoria Caché que recuerda las rutas de informacion mas utilizadas.
aca es justamente donde el cuello de botella seria “suavizado” con muchas mas ram, ya que el SO no tendria que bajar a memoria secundaria (disco) partes de programas que se estan ejecutando, evitando asi el cuello de botella…
en realidad si se metemos 10 gb de cache en el micro y solucionamos todo…
bue… ya estamos muy nerd…
saludos y te repito que no quise tirar mala onda…
No todo bien… Jamas senti mala onda… jejej Me encanta discutir sobre esto… Saludos.