Los 2 primeros estuvieron bien, el de rojas no me gustó… no se xq carajo sigue jugando rojas, ROJASSS! POR DIOOOOOOS! porqeeee? porqe le hacen esto al futbool? Lamela es mucho mejor y juega en la misma pose, porq carajo no pone a lamela?
si, mas creacion y traslado que pavone da sin dudas. quien lo asiste a pavone si sacas al los abastecedores?. no les tiraron un centro como la gente a ninguno de los dos 9.
porque si vas a poner dos nueves es para recagarlo a centros imagino.
El primer cambio no me gusto nada, en el primer tiempo el mayor problema de River era la mitad de la cancha, y con ese cambio debilito un mediocampo ya por demas flaco.
No me gustaron los cambios, a mi manera de ver el fútbol, era un partido para clavar un doble 5 y acomodarse en la cancha, no se porque lo mandó a Lanzini al muere y lo puso a Rojas, Ortega y Buonanotte eran los cambios a realizar…
Coincido con esto, y la entrada de Lanzini para mi era por Buonanotte (que sigue jugando mal), y Ortega también tenia que salir horrible partido del burrito, no hizo una bien, mal con los pases, genero dos contras peligrosas para Argentinos y se comió dos goles increíbles.
claro, pero el DT tiene que prever mas o menos como se va a dar el partido a partir de esos cambios, para eso está… si hace los cambios, sean los que sean, y el partido no cambia para nada, mas allá de la intención que haya tenido, fueron malos esos cambios…
Para mí, la idea no era mala. Yo los hubiera hecho al revés Lanzini por Enano y Pavone por Affranchino, pero hubo diferencia de 2 minutos, así que no cambia en nada.
Poner a Lanzini partiendo de atrás teniendo en cuenta el buen panorama que tiene y la inteligencia que muestra cada vez que la pelota pasa por sus pies, para asociarse con Ortega, y Pavone y Funes Mori alternándose, uno se tiraba a las bandas y otro esperaba en posición de 9. A mi parecer, River inclinó un poco la balanza a partir de los cambios, pero no fue suficiente.