Bueno esta te respondo ya que no tengo que leer mucho jaja.
En el campeonato que nos fuimos a la B, hicimos 57 puntos y clasificamos a la sudamericana, el campeonato que nos mando a la B es de Aguilar.
River mejoró mucho deportivamente desde que se fue Aguilar, los equipos cada vez son mas competitivos y a mí me ilusiona bastante.
¿“Varias desgracias y una mano negra gigante desde arriba”? Dejemos de desviar el foco, que si no, no vamos para atrás ni para adelante.
Si posta, no me quize meter profundo en ese tema aunque creo que hubo una mano negra, hasta lo acaba de decir un jugador de belgrano…
Pero bueno, dejen de lado esa parte 
Creo que las gestiones de Aguilar y la de Passarella hay que analizarlas por lo que son, lo bueno y lo malo, y no compararlas entre si, no sirve de nada hacer eso mas que para sacar o agregar culpas.
Gracias por la lección, crack. Y lo del 80% del monto fue confesado por el propio oficialismo en una nota aclaratoria en la página web, fenómeno.
River está en el Nacional B por 6 torneos cortos. En tres fue el presidente Aguilar. En tres, Passarella. Pero que te voy a decir yo, si la tenés re clara…
Leyendo a [MENTION=31203]KIlvax[/MENTION] me acorde del “JJ se fue como un grande”, mira que habia cosas para decir eh…
Presidencia de Passarella en Primera División:
Clausura 2010
Posición: 13
Campaña: 6 victorias, 4 empates, 9 derrotas; 16 goles a favor, 21 en contra.
Apertura 2010
Posición: 4
Campaña: 8 ganados, 7 empatados, 4 perdidos; 21 goles a favor, 18 en contra.
Clausura 2011
Posición: 9
Campaña: 6 victorias, 8 empates, 5 derrotas.
Sí, notables las campañas…
Okey, hay que tener en cuenta que para el primer torneo no había dinero para reforzar y recién venía de asumir como presidente. Y en los otros dos campeonatos fueron bastante buenos, con 57 pts en 38 partidos.
Ojala se analize por separado, pero no se pueden comparar las gestiones de uno con el otro. Aguilar agarro un gran River y lo destrozo, y Passarella agarro un River destrozado que tenia que sacar a flote, cosa que era muy dificil con el plantel que había y aun así estuvo muy muy cerca.
Tenes razón que se debe analizar lo bueno y lo malo, pero por lo que veo lo unico que analizan es lo malo. Miran solo que nos fuimos a la B y no lo demás, culpan a Passarella cuando el GRAN CULPABLE es AGUILAR! Aunque Passarella tiene una cuota de culpa, yo creo que reforzo bien el equipo (salvo el primer mercado de pases que fue horroroso) y estuvo muy cerca de lograr el objetivo. Si no se hubiera peleado con Grondona, hubiera sido otra historia…
No pueden decir que no se mejoro deportivamente, eso no es ser objetivo porque hasta un hincha de Boca te dice que hoy tenemos buen plantel, mucho mejor que antes…
Te fuiste a la B. No hay nada mas que mirar.
Aguilar es un HDP. Passarella un inepto.
Bue, pero no seamos ni blanco ni negro. Los 3 torneos cortos de Passarella distan de ser buenos, pero son ampliamente mejores que los últimos 3 torneos cortos de Aguilar.
Lo mismo en cuanto a incorporaciones, aun cuando las mas resonantes y productivas fueron posibles gracias a decisiones personales de los jugadores y no de méritos de gestión de Passarella.
Creo que DAP está por demás en el debe en su gestión deportiva. No tanto por los resultados, que fueron los peores porque descendimos, sino por las formas. Ningunear a Ramón Diaz en un momento tan grave, obviar un refuerzo importante como Camoranesi por diferencias con el manager, subestimar el más importante mercado de pases, apresurarse y equivocarse en la decisión de Almeyda como DT, sostener por demás a JJ cuando estaba claro que emocionalmente no podía hacerse cargo del equipo, no vender a Funes Mori cuando se necesitaba plata para refuerzos, y algunas mas seguramente.
También creo que aún haciendo “todo bien” con lo subjetivo que eso puede resultar, River igualmente estaría en una situación todavía de transición, teniendo que soportar torneos como los últimos en primera de división de 4to, 5to, 6to puesto.
En cuanto a lo económico mucho no se puede decir. En ese aspecto me siento en pelotas para debatir. Passarella tira números maravillosos, pero son al menos plausibles de desconfianza. Así que mucho no puedo decir, porque en definitiva, y para variar, los socios/hinchas nunca podemos saber la verdad.
En conclusión, mi visión particular es que lo de Passarella ha sido muy malo, porque en el principal desafío que asumió, fracasó, que fue dejarnos en Primera. El resto, mal que mal, puede que sea mas de lo mismo en el contexto dirigencial del fútbol argentino. Y la verdad, que River después de los 8 años nefastos que tuvo con Aguilar necesitaba y aspiraba a un dirigente de excelencia.
creo que ambos calificativos le caben a los dos.
Es una visión 100% exitista y simplista de todo. Hay que mirar mas alla de los hechos, la promoción era algo seguro en su momento, y yo creo que se hizo mucho para evitarla.
Como va a ser una visión simplista condenar a quien contribuye enormemente desde su desidia y su estupidez a mandar a River a la B? Exitista sería si le reclamo un campeonato. A la B. Se fue a la B con River.
Poner “30 puntos” como objetivo y rechazar a Camoranesi es mucho? Es MEDIOCRIDAD e INEPTITUD.
Es simplista condenarlo con la frase “te fuiste a la B” en vez de condenarlo citando las malas decisiones que tomo en su momento, varias de las cuales citó [MENTION=36434]Matias_Carp[/MENTION] . No hay que ser extremista, para mi Passarella hizo una gestión ni muy buena, ni muy mala, sino aceptable. Pero con aceptable no alcanzó.
Es que el hecho es de una gravedad determinante. Que mas puedo analizar si el resultado es el peor posible? El resultado es consecuencia de una muy mala gestión, pésima como la de Aguilar. No puedo calificar como aceptable una gestión que entre sus “logros” tiene contribuir al descenso de River, un hecho inédito, sin precedentes y que marca y mancha la historia del club por el resto de sus días.
Además Passarella no es un extraterrestre. No bajó de un plato volador. Durante dos años trabajó codo a codo con quienes hundieron a River durante el gobierno de Aguilar. Passarella es parte de la continuidad de la misma cofradía que gobierna a River durante mas de 30 años. Un inepto de la A a la Z que chocó el auto en la primera curva.
Comparas la gestión de Aguilar con la de Passarella? Por favor, Passarella vino a resucitar a un muerto, que fue asesinado por Aguilar. No se pueden comparar.
Para mí no contribuyó al descenso, sino que contribuyó mas a salvarlo que a descender, sus campeonatos fueron aceptables, se hizo mucho pero no se pudo. Igual era sabido que el resultado de su gestión iba a ser un extremo o el otro, si sacaba 2 puntos mas y zafabamos, iba a ser “El gran presidente que salvó a River del descenso” y nadie lo criticaría (cosa que también sería muy mala, tanto como criticarlo por todo ahora, hasta por lo que hace bien), pero como salió mal, se transformo en el “peor presidente de la historia, un desastre total que no hace nada bien”. Por eso digo, analizen los hechos y no el resultado, porque solo 2 puntos lo separaron de ser un heroé y no un villano.
El gobierno nacional ofreció ayuda a Cantero en su lucha contra barrabravas
El Jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina recibió al presidente de Independiente en Casa Rosada y le manifestó el apoyo del gobierno nacional a la lucha que está encarando contra la barra del “Rojo”.
(Diario EL VIGÍA- 08/05/12) - Luego del encuentro, Javier Cantero señaló: “Se habló de medidas concretas para mejorar la seguridad de los socios de Independiente”.
Horas antes del encuentro, Cantero había sido amenazado nuevamente por el barra Pablo ‘Bebote’ Alvarez, quien en su cuenta de Facebook escribió: “Las banderas o a la guerra”.
La respuesta de Cantero ante semejante amenaza fue contundente: “Yo sólo hice lo que me pedía la gente del club. Si hay una guerra, vamos camino a ganarla”.
El vicepresidente de AFA y titular de Argentinos afirmó en declaraciones a Télam que el resto de la dirigencia del fútbol argentino “no puede darle otro apoyo” al presidente de Independiente que repudiar el hecho, porque resolver el tema de los barrabravas no es responsabilidad de los clubes".
“Los dirigentes no podemos hacer otra cosa que repudiar lo que le pasó a Cantero (lo apretaron una treintena de barrabravas del club que preside, Independiente, la semana pasada), porque este tema no lo podemos resolver los directivos de los clubes. De eso no tengo dudas”, remarcó Segura.
“El Coprosede dice todo lo contrario. Pues bien, que su titular (Rubén Pérez) me diga entonces como se soluciona esto, porque nosotros no podemos ponernos en la puerta de un estadio para marcar que no entre alguien. Eso es resorte de la policía”, desafió.
En cambio, Cantero ya recibió dos apoyos significativos: el del vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Mariotto, y del ministro del Interior, Florencio Randazzo, con quien seguramente se reunirá en las próximas horas y, quizás el más significativo: el del gobierno nacional a través de Abal Medina.
No puedo creer que un barra brava, por no decir cualquiera, lance una amenaza a través de una red social con tanta impunidad, sin recibir represalia alguna después de la misma.
Cuanta hipocresia viejo. El Gobierno sale a caretearla para la gilada. Es puro humo, del mejor. No le interesa ni le conviene terminar con las barras. Me dan asco, el mas profundo asco.
Esto va a tener difusión un tiempito hasta que la novedad se diluya. Y el fútbol poco puede hacer. Acá la posta pasa por el estado, que no va a mover un pelo.